Manifiesto Comunista Cap 1
Enviado por marlin6354 • 12 de Diciembre de 2012 • 1.492 Palabras (6 Páginas) • 583 Visitas
urgueses y proletarios
"La historia de toda sociedad hasta
nuestros días no ha sido sino la
historia de las luchas de las clases" .
Así empieza este capítulo, con una
afirmación que será una de las
piedras angulares del marxismo: la
lucha de clases. Continúa
diciéndonos que las sociedades ya
superadas también se dividían de tal
manera; "hombres libres y esclavos,
patricios y plebeyos, nobles y
siervos, maestros jurados y
compañeros" ; resumiendo:
"opresores y oprimidos en lucha
constante".
Tras el fin del feudalismo y la
Revolución Industrial, la burguesía
se erige como clase dominante,
tanto en la sociedad que Marx
describía por aquellos entonces
como en la actual. Hoy se ve más
nítidamente la división en dos clases
(antes podían quedar reductos de
sociedades más antiguas y en
algunos lugares no había ni
burguesía ni proletariado
propiamente dicho) antagónicas: la
burguesía (propietarios de los
medios de producción) y el
proletariado (asalariados,
trabajadores obligados a vender su
fuerza de trabajo para poder
subsistir).
La burguesía, que en la historia ha
desempeñado un papel
revolucionario, como reconoce el
propio Marx, "después del
establecimiento de la gran industria
y del mercado universal, se
apodera, finalmente, del poder
político en el Estado representativo
Moderno". Aclara, en el mismo
sentido, que dentro del poder
político excluye a las otras clases
porque el "gobierno moderno" es
en sí "un comité administrativo de
los negocios de la clase burguesa".
En cuanto a esta afirmación, sin ir
más lejos los españoles hemos visto
cómo dos de nuestros presidentes,
de diferentes partidos e ideologías -
supuestamente- han acabado en
Empresas privadas como Endesa o
Gas Natural, seguidos por una
retahila de ministros que han hecho
lo propio.
A continuación sigue describiendo a
la burguesía y llegamos a un punto
interesante: "Impulsada por la
necesidad de mercados siempre
nuevos, la burguesía invade el
mundo entero. Necesita penetrar en
todas partes, establecerse en todos
los sitios, crear por doquier medios
de comunicación" . Sigue
apostillando algo recalcable: "[la
burguesía] ha quitado a la industria
su carácter nacional. Las antiguas
industrias nacionales son destruidas
o están a punto de serlo. Han sido
suplantadas (...) por industrias que
emplean materias primas traídas de
las regiones más remotas y cuyos
productos se consumen en todo el
globo".
Ambos párrafos representan una
definición fidedigna del mercado
internacional contemporáneo y de
la 'globalización'. Hoy vemos cómo
las pequeñas y medianas empresas
'autóctonas' son absorvidas por las
multinacionales yendo así a la
quiebra. Multinacionales como
McDonalds, Nike o Sony, que
fabrican sus productos en los
lugares "más remotos" del mundo,
concretamente donde los salarios
son más bajos y donde pueden
explotar a sus trabajadores
impunemente -especialmente Asia y
África-, y luego los exportan a "todo
el globo". Por otra parte, cabe
destacar el desmantelamiento de la
industria española (reconversiones y
privatizaciones) y del tejido
productivo, hecho por el cual
España tiene más imposible salir de
la crisis -o siquiera paliar sus
efectos-
...