Capitulo Tres De Teoria General De Sistemas

PUNTOS DE VISTA DE LA TEORIA GENERAL DE SISTEMAS

Desarrollo Histórico

La fuente de la teoría general de sistemas puede remontarse probablemente, a los orígenes de la ciencia y la filosofía. Será suficiente situar el año uno en 1954, cuando se organizó la Society for Gerneral Systems Theory (Sociedad para el avance de la teoría general de sistemas).

a) Existe una tendencia general hacia la integración en las diferentes ciencias, naturales y sociales.

b) Tal integración parece centrarse en una teoría general de sistemas.

c) Tal teoría puede ser un medio importante para llegar a la teoría exacta de los campos no físicos de la ciencia.

d) Desarrollando principios unificados que van “verticalmente” a través de los universos de las ciencias individuales, esta teoría nos acerca al objetivo de la unidad de la ciencia.

e) Esto puede conducir a la integración muy necesaria de la educación científica.

Arbitrariamente el año de 1954 como el inicio de la teoría general de sistemas (TGS), a fin de revisar el progreso realizado desde ese tiempo, se deben tener presentes tres puntos.

1) Von Bertalanffy notó, la teoría de sistemas no es “una moda efímera o técnica reciente… la noción de sistema es tan antigua como la filosofía europea… y puede remontarse al pensamiento aristotélico”.

2) Alunas de las ideas predicadas por la teoría general de sistemas puede observarse en tiempos más recientes, al filosofo alemán George Wilhelm Friedrich Hegel, se la atribuyen las siguientes idas.

I) El todo es más que la suma de las partes.

II) El todo determina la naturaleza de las partes.

III) Las partes no pueden comprenderse si se consideran en forma aislada del todo.

IV) Las partes están dinámicamente interrelacionadas o son interdependiente,

3) Durante la década de 1930 se escucharon muchas voces que demandaban una “nueva lógica” qué abarcara los sistemas tanto vivientes como no vivientes.

Motivación

Justificaciones para buscar teorías cuyos principios sean validos para los sistemas en general

La existencia de principios similares que gobiernan la conducta de entidades en muchos campos, estos principios son comunes a diferentes niveles de organización y pueden ser legítimamente transferidos de un nivel a otro, es legal buscar una teoría que explique estas correspondencias mediante leyes especiales.

La teoría general de sistemas procede mediante el análisis y la reducción.

Las formulaciones convencionales de la física eran inadecuadas para tratar sistemas vivientes como sistemas abiertos.

Un concepto unitario del mundo y de la ciencia pudiera basarse sobre todos los niveles de la realidad al nivel de la física, sino más bien en leyes en diferentes campos.

La teoría general de sistemas abarca la visión de muchos científicos en la investigación de los fundamentos filosóficos de los conceptos con los cuales trabajan.

Enfoques

Boulding concibió dos enfoques posibles de la organización de la teoría general de sistemas.

El primer enfoque consiste en examinar el universo empírico y escoger ciertos fenómenos generales

El segundo consiste en arreglar los campos empíricos en una jerarquía de complejidad organizativa de sus unidad.

Ashby nombro estos dos enfoques como empírico y epistemológico.

El método empírico examina el mundo y los diferentes sistemas que ocurren en este

El enfoque epistemológico que comienza en el otro extremo y procede de lo abstracto y lo general para deducir conclusiones.

Teoría General de Sistema y Teoría General de Sistemas

Hemos acostumbrado a asociar el objetivo “general” con “sistema” en la forma de sistema general y sistemas generales, en vez de asociar “general con “teoría” como en teoría general o teoría general de sistema.

De acuerdo con Laslo, esta “confusión semántica” surgió originalmente como resultado de una traducción de los trabajos originales del alemán de von Bertalanffy, en los cuales se refirió a “una teoría aplicable en diferentes ciencias”.

Aspectos Matemáticos de la Teoría General de Sistemas

Introducción: el lenguaje de las matemáticas esta eminentemente calificado para servir como el lenguaje de la teoría general de sistemas debido precisamente a que este lenguaje esta dedicado en su contenido y expresión solamente a las características estructurales de relación de una situación.Pueden declararse similares dos sistemas, según el grado en el cual están relacionados sus modelos matemáticos. Estos son idénticos, si las estructuras matemáticas son isomorfas. Por tanto, el uso de las matemáticas cambia el énfasis del contenido a la estructura de los eventos.La necesidad de un metalenguaje, es decir, un lenguaje de orden elevado, en el cual estudiarse proposiciones escritas en un lenguaje de bajo orden. A fin de ejercer control sobre un sistema a un nivel dado, debe existir un sistema con un orden de lógica mas elevado para ejercer dicha regulación y, en forma correspondiente, un lenguaje o código de un orden mas elevado que el de aquel sistema en el cual las decisiones y mandatos del sistema se expresan

La Teoría General de Sistemas y los Sistemas Políticos

El mandato conocimiento de sistemas describe la necesidad de que todos los ciudadanos comprenda, el proceso político en cierto grado diferente del “nacionalista” elemental. En otras palabras, las instituciones políticas, el gobierno, y la intrincada trama de relaciones entre el individuo y su vida en la sociedad, requieren una comprensión y conocimiento mucho más profundo que la del hombre ordinario de la calle. Boulding describe cómo pueden valorarse los sistemas en cinco niveles diferentes”.

1) Un nivel empírico en el cual el conocimiento se derive sólo directamente de la experiencia.

...