Ensayo La muerte y la brujula

                                La Muerte y la Brújula

                                                                Consuelo Ramos Artigas

Introducción

La muerte y la brújula es un cuento policial escrito por Jorge Luis Borges, publicado en 1942 por primera vez en la revista Sur. El relato cuenta sobre un detective Erik Lönnrot que investiga una serie de crímenes creyéndolos  conectados gracias a una serie de referencias simbólicas. Sin embargo todo fue una trampa para guiarlo a su muerte, realizada por  Red Scharlach, criminal con sed de venganza por la detención de su hermano. Lönnrot, obsesionado con que existe una conexión entre el orden y los símbolos de los crímenes, cae víctima de su propia interpretación excesiva de los hechos.

Desarrollo

En la narración vemos distintas relaciones simbólicas, las que desarrollaremos a lo largo de este ensayo. En primer lugar existe una relación entre el enigma y la resolución. En segundo lugar se contrastan tanto la razón con la barbarie como la ficción con la realidad. Por último vemos una conexión entre el espacio y el tiempo donde ocurren los acontecimientos de la historia. Todo esto se expondrá en los párrafos siguientes.

1. Enigma y Resolución

La historia, el autor juega con nosotros. Ya que al principio el detective cree ir resolviendo el caso, la interrogante, sentimos que cada vez estamos más cerca del autor del crimen gracias a las pistas que va dejando en el camino. Todo lo anterior para darnos cuenta que él detective ha caído en la trampa, que nunca estuvo cerca de resolver el enigma y sólo fue parte de él.

Así, Borges nos sorprende en el final del libro, porque rompe con el modelo clásico de cuento policial en donde el detective descubre la verdad y hace justicia. El enigma no se resuelve porque nunca existió verdaderamente un enigma que necesitara resolverse. En este sentido, el primer crimen surge como una mera casualidad o azar (tal como sugiere el compañero de Lönnrot), el cual es aprovechado por Scharlach para poder realizar su venganza.

1. Razón y Barbarie

Se presenta además, una relación simbiótica entre la razón y la barbarie a través del relato. Esta relación se refleja en la lucha entre el detective Lönnrot y Scharlach, que termina con la victoria de la barbarie por sobre la razón. Lo anterior ya que el detective actúa desde un pensamiento lógico y estructurado representando a la razón en el cuento, por otro lado el personaje de Red Scharlach actúa desde lo irracional, desde sus emociones porque lo que busca es venganza.

En un comienzo nos da la impresión que la razón está venciendo a la barbarie, ya que el detective le sigue paso al criminal. Nos parece que los crímenes tienen un patrón que es posible para Lönnrot descifrar. Sin embargo luego nos damos cuenta que todos esos supuestos patrones han sido un engaño justamente para atraer al detective a su trampa.

Mediante este final el autor nos muestra que no necesariamente todo debe tener un orden o un sentido, hay situaciones en la vida que son aleatorias. En este caso el protagonista confía ciegamente en la razón, en que todo tiene un sentido o conexión y nunca se cuestiona ello,  por lo que no es capaz de darse cuenta que está siendo manipulado.

1. Ficción y realidad

La relación entre ficción y realidad en el relato es curiosa. Al comenzar la lectura, ella inicia como una historia policial común, sin embargo llegando al final da un giro inesperado sobre la verdad y ficción dentro de la historia. En este sentido los hechos que el protagonista asume como ciertos, en realidad no lo son. Al contrario son elementos estratégicamente presentados para engañarlo. Así el mayor error de Lönnrot en la historia es que confunde su interpretación de los hechos con la realidad, y actúa por lo tanto sin cuestionarlos.

...