Eutanasia Y Acto médico

Eutanasia y acto médico

Echeverría B, Carlos (2011) Eutanasia y acto médico. Grupo de Estudios de Ética Clínica de la Sociedad Médica de Santiago. Viña del Mar. Chile.

Son muchas las discusiones alrededor de la Eutanasia hoy en día, ya sea desde la moral en hayamos sido críados o los apuntes científicos y médicos a los que se adhiera cada persona, es por esa razón que presentaré una reseña sobre un artículo médico creado en torno a esta discusión y escrito por el Grupo de Estudios de Ética Clínica de la Sociedad Médica de Santiago. Todos los escritores e investigadores de este texto son profesionales de la salud , en su mayoría médicos que intenta plantear discusiones basadas en su experiencia y ejemplos con cifras de países donde se ha legalizado la Eutanasia.

En el texto todas estas discusiones son una constante disputa de los médicos con su ética profesional en torno a qué tan oportuna es la muerte como salida para los inconvenientes de la salud, incluso cuando los diagnósticos son terminales. Todo el artículo parece ser un discurrir mental sobre las decisiones que debe tomar un médico partiendo de su juramento hipocrático, en el cual la muerte por Eutanasia se evidencia más que como un delito, como una falta a su ética profesional. Por tanto todo el texto será una constante defensa de la vida sobre todos los demás asuntos que puedan influir sobre esta decisión. Una de las primeras maneras de legitimar la voz de los demás como apoyo a su campaña de rechazo a la práctica, la muestran mediante una encuesta sobre la Eutanasia en Chile en la que algunas personas la aprueban, pero cuando le preguntan que si sería capaz de decidir por la vida de un hijo o un hermano se niegan rotundamente.

Este artículo el artículo más que una investigación exhaustiva se trata de las discusiones sobre la ética médica y la verdadera razón de ser del médico en la sociedad donde a partir de su juramento hipocrático debe hacerle imposible quitarle la vida a un ser humano y deja por sentado que la Eutanasia no puede tratarse de un asunto económico sino de humanidad. Por tal razón parece que la decisión de salvar o prologar la vida de un paciente fuese un poder apartado sólo para los profesionales, de manera que dejan de un lado algunas otras opiniones que puedan ayudar a nutrir esta discusión, que como ellos dicen es su vez cultural y religiosa, de manera que ven la muerte desde un punto de vista mezquino –en la medida que se legitiman el derecho sólo para los médicos- y además un tanto occidentalizado al no verle de otra manera sino como hecho fatal y el fin de todo cuanto se conoce, sin que otra voz pueda ser la que de su parecer.

El tema central como vemos es la discusión sobre la Eutanasia, primero hace algunas definiciones de la RAE para contextualizar al lector y presenta el ejemplo de el Centuaro Quiron –entrenador del gran Héroe Aquiles de la epopeya “La Iliada” de Hómero- cuando pide su muerte por piedad al ver que no puede salvarse del sufrimiento pero tampoco morirá por él, para hacer una entrada de cierta manera a mena y pedagógica sobre el término y sobre lo que significa el sufrimiento físico, sin embargo plantea que la medicina y la tecnología de hoy impide muchos de éstos tormentos corporales a los cuales se tengan que ver sometidos los pacientes, una razón más para no lo justificarla, de manera que plantea esta idea como un argumento a su tesis en la cual defiende ante todo el derecho a la vida por encima de otras apreciaciones, aunque plantea las ideas sobre la controversia de la solicitud por la Eutanisia de la misma persona afectada en la

...