Medicacion Familiar

PRESENTADA POR EL LICENCIADO URBANO SANDOVAL TORRES

JUEZ SEGUNDO CIVIL DE PARTIDO DE GUANAJUATO, GUANAJUATO.

INTRODUCCIÓN

En el devenir histórico de la Administración de Justicia se ha observado que el sistema escrito no es el mejor ni el mas conveniente, para dar cumplimiento al mandato constitucional de prontitud, plenitud e imparcialidad, ni a la eterna aspiración de certeza y confiabilidad que la sociedad debe tener en aquellos órganos encargados de realizar esta ardua tarea.

Ayer al igual que hoy se ha afirmado la falta de confiabilidad en la actividad realizada por los Tribunales. Y aunque todo en el ámbito de la tarea de juzgar se relaciona por la sociedad a las cuestiones criminales, esto se debe a los hechos de alto impacto social, pero en todo caso y de cualquier modo aún sin esa vinculación los campos del derecho civil, mercantil o familiar , no escapan de las cuestiones que aluden a actos de corrupción, retardo injustificado en la decisión de los procesos en que se controvierte algún aspecto de esos ámbitos, o la falta de calidad en las decisiones que emiten los jueces dentro del sistema escrito.

Lo anterior se constata si todos aquellos que tenemos a nuestro cargo la tarea de juzgar en los asuntos familiares, civiles o mercantiles , en un acto de conciencia reconocemos las deficiencias y desventajas que en la actualidad se imponen al estar operando bajo un sistema procesal escrito.

Ello es así toda vez que para nadie es desconocido que en procesos que tienen que ver con el derecho familiar tales como los divorcios, las acciones de paternidad, las cuestiones alimenticias, entre otros, pueden ser tortuosos y durar quizá años en su tramitación por lo que evidentemente la decisión final en una primera instancia se prolonga por todo este tiempo, ello como resultado de la falta de una legislación ágil y suficiente, capaz de solucionar los contratiempos a que someten a este tipo de procesos los litigantes formales, con el solo detrimento de los intereses del justiciable, esto es la falta de un proceso homogéneo, en el que prevalezcan como principios fundamentales la inmediación, la unidad, la publicidad, la concentración, como constantes de un esquema de oralidad, repercuten necesariamente en la tardía solución de los conflictos sometidos a la consideración de un Tribunal en materia familiar .

En nuestro esquema actual es fácil observar como a la sazón de legalidad o del debido proceso los abogados litigantes sin ningún reparo sobre abundan en el ofrecimiento de pruebas con el solo efecto de retardar la solución del conflicto. El desahogo fracturado del juicio resultado de la evacuación separada de las pruebas sumado a la ausencia del juez en estas diligencias provoca un demerito en la calidad de la decisión definitiva.

Ello provoca el origen de este pequeño ensayo con el único fin de despertar el interés en todos aquellos que se dedican directamente a la administración de justicia, y en aquellos que indirectamente intervienen dentro del mismo objetivo, para la implementación y el desarrollo de un sistema que adopte la forma oral y que tenga como objetivo fundamental incrementar de manera absoluta la calidad de las sentencias, en un ámbito de Justicia expedita que arroje como resultado la confiabilidad del justiciable.

En un primer apartado trataremos lo relativo a los principios fundamentales que deben normar el desarrollo del procedimiento oral basándonos de manera principal en la dogmática jurídica que de manera común aplique a la materia familiar derivada de la bibliografía escrita acerca de la instauración del procedimiento oral en materia criminal en las diversas latitudes de latino America, pues en la actualidad es el único referente teórico que tendremos como punto de partida, al menos en México.

En un segundo capitulo abordaremos los paradigmas que existen en nuestro sistema tradicional escrito en el enfoque de la implementación de un nuevo sistema de oralidad familiar y de lo que se considera como mas trascendente para superar aquellos obstáculos que impidan el desarrollo de aquel.

Concluiremos en un capitulo separado bajo la propuesta de que en aquellas Entidades Federativas de la Republica Mexicana en las que no existe el esquema de oralidad, los operadores jurídicos encargados de la impartición de justicia pugnemos de manera uniforme por la instauración de éste tendiendo en la medida de lo posible a la unificación de un solo procedimiento en todo el País.

CAPITULO I

LOS PRINCIPIOS DE LA ORALIDAD.

Por el poco espacio que se tiene en este ensayo dejaremos a un lado las grandes cavilaciones a cerca de si la oralidad propiamente es un principio o es una técnica, al final del día es la forma en que directamente se desarrolla el Proceso, lo que aplica no sólo al sistema de justicia criminal, sino también al familiar, al comercial y al civil, por ello es que “La oralidad, como forma

...