REPORTE DE LECTURA “EL MALESTAR EN LA GLOBALIZACIÓN

REPORTE DE LECTURA “EL MALESTAR EN LA GLOBALIZACIÓN

El Malestar en la Globalización

Prólogo

 La idea principal es contarnos cómo fue que llegó a escribir “El malestar en la globalización” y también contándonos cómo fue que adquirió todo su conocimiento. El autor del libro quién es ganador del premio Nobel de Economía, trabajó como jefe del Consejo de Asesores Económicos del presidente Bill Clinton, después de eso se fue a trabajar al Banco Mundial; nosotros pensamos que Joseph E. Stiglitz es una persona extremadamente preparada que sabe de la vida y que tiene un trayecto muy interesante sobretodo nos pareció interesante la parte en la que nos cuenta acerca de cómo fue su tiempo de maestro en Kenia, que fue ahí donde surgieron sus primeras ideas teóricas, en donde se inspiró por tanta pobreza que se vive allá.

Nos gustó su forma de pensar de acuerdo con la globalización en donde dice que “la globalización es la supresión de las barreras al libre comercio y mayor integración de las economías nacionales y que esta misma puede llegar a ser una fuerza benéfica y también puede llegar a ser una enriquecedora para todos los seres humanos, especialmente a los pobres”, esta idea nos pareció ciertamente acertada y estamos de acuerdo con él ya que la globalización le abre la puerta a millones de personas desempleadas, se crean más trabajos, la economía de los países debería creer ya que se exportarían más cosas, así como también se importarían productos,  otra parte importante de la globalización es que con tanta maquinaria, nuevas tecnologías se les facilitaría a las empresas hacer sus productos de una mejor manera.

Otra de las ideas del prólogo que nos parecieron muy interesantes es que menciona que la economía puede parecer una disciplina árida y esotérica, pero él cree que con buenas políticas económicas pueden llegar a cambiar la vida de todas las personas y principalmente cambiar la vida que llevan los pobres; no sabemos todavía mucho de economía pero si creemos que de una manera u otra se puede llegar a hacer un cambio para bien en la vida de los pobres, sin embargo, también creemos que esto hoy en días ya es más complicado porque los ricos se hacen más ricos, y los pobres más pobres, y esto se debe a todos esos monopolios que hay en el mundo en donde todo ese dinero se va destinado a dos personas, como Carlos Slim. Pero como Joseph menciona que  los Gobiernos deben y pueden adoptar políticas que contribuyan al crecimiento de los países y que también procuren que dicho crecimiento se distribuya de modo equitativo , es una idea muy buena y para ayudar al prójimo, no obstante, el ser humano es egoísta por naturaleza y es lo que vemos hoy en día, a los presidentes de cada país solo les importa el bienestar de su propio país sin importar a quién se lleven de paso, creemos que si en el mundo en el que vivimos empezáramos a ver más allá de la caja, preocuparnos de cómo se puede ayudar a las personas que lo necesitan, como en Somalia por ejemplo, nadie sabía lo que pasaba porque no lo comentaban en las noticias pero es la crisis humanitaria más grande que ha existido; nosotros pensamos que si se puede llegar a cosas buenas solo que hay que dejar a un lado el egoísmo y la ambición a ser el más poderoso.

Hay algo que nos gustaría mencionar porque es algo que está relacionado con lo que hemos estado viviendo desde que el presidente Peña Nieto entró y son las privatizaciones, el autor está de acuerdo con estas situaciones solo si las empresas privadas bajan sus costos a los consumidores; es buena el pensamiento y si eso pasara no habría tantos problemas pero no es lo que estamos viendo con la gasolina, ni con el agua, ni con muchas otras cosas aquí en México, y volvemos a lo mismo es parte de ser egoístas.

En el texto comenta algo del FMI que nos pareció interesante pero no de una manera buena, que en tiempos de crisis muchas veces los beneficios se repartieron a los más pudientes, mientras que en ocasiones los pobres se hundían más en la miseria, no es nada que no sepamos o que no hayamos visto en algún punto, lo que nos causa conflicto es que todo empiece del Fondo Monetario Internacional quien es el responsable de ayudar a los países cuando se entra en una crisis monetaria.

Ya para terminar con el prólogo, compartimos varias ideas en común con el autor del libro en el no solo son los países por separados, al contrario, que somos un englobe total del mundo, y pensamos que muy independientemente de los problemas políticos no debería de haber excusa para que la gente mate a otros, creemos que las cosas cambiarán muy difícilmente y mientras esto siga así la corrupción y la pobreza van a perseverar.

Capítulo 1: La promesa de las instituciones globales.

El libro nos maneja una pregunta empezando el capítulo, ¿por qué la globalización ha llegado a ser tan controvertida? Y el mismo libro la contesta indirectamente; la respuesta es que con la globalización la gente tiene acceso a enterarse de todo, se deja el sentimiento de aislamiento de lado, se entera de cosas que antes no sabía que existían, el internet es un mundo enorme, y es por eso que los jóvenes de dieciséis años de los suburbios van creándose su propia opinión acerca del GATT y del Nafta.

Como ya lo habíamos mencionado en el contenido del prólogo, la globalización genera miles y miles de empleos, claro que estos empleos a lo mejor a muchos no nos parecen remunerados ya que las empresas grandes se van a países en donde su mano de obra es muy barata y es por eso que nos llega a parecer que explotan a esas personas, tal es el ejemplo que da el libro de Nike en el Occidente, sin embargo estamos totalmente de acuerdo con que para esas personas de los países subdesarrollados trabajar en una fábrica es mucho mejor que permanecer en el campo cultivando arroz, para ellos es su forma de crecer, aunque les paguen muy poco pero con el simple hecho de tener una trabajo en una empresa tan importante suponemos que ya es ganancia. Claro que no a todos beneficia la globalización, ya que no todos los países reciben inversionistas privados que vayan a establecer sus empresas en sus países y por ende la pobreza crece como en el caso de los países del Tercer Mundo, principalmente en África es el que está teniendo este tipo de problemas y ya lleva bastante tiempo porque el libro salió por primera vez en el 2002 y nada ha cambiado de lo que relata el autor.

Hasta Joseph Stiglitz sabe que la causa de todos los problemas en el mundo es Estados Unidos por lo que le pasó a Rusia y a China y también por obligar a los países pobres a eliminar sus barreras comerciales, sin embargo los países occidentales mantuvieron las suyas, esto fue un impedimento para los países subdesarrollados para exportar sus productos agrícolas, creo que si Estados Unidos ha sido el causante de tantas cosas y que todo el mundo depende de su estado financiero, deberían de cambiar las cosas aparte de que estos críticos de la globalización tenían toda la razón de llamar a los países occidentales como hipócritas.

...