Analisis Comunicacional de "Las Horas" Sociedad y Comunicación

[pic 1]

Con el fin de aplicar los contenidos trabajados en clases, se procederá a analizar distintas escenas de la película “Las Horas” y así poder entender cómo funcionan los modelos de Roland, de Shannon- Weaver y de Pierce, distinguiendo sus enfoques, sus características y cada uno de los elementos que contienen, que permiten su funcionamiento y que los hace distinguirse entre sí.

Es por esto que se hará un recorrido analizando como se hacen presentes en la película los elementos del modelo de Shannon y Weaver y como se plasma en los mensajes el verdadero objetivo del receptor. Además, se verá como se hacen presentes los distintos significados que se le puede atribuir a un mismo mensaje y como estos hacen referencias a los distintos tipos de mitos, símbolos e iconos que están insertos y fuertemente influenciados por la cultura.

Análisis a partir del Modelo  de Shannon y Weaver.

El modelo, de una forma general, permite estudiar la cantidad de información de un mensaje en función de la capacidad del medio en el cual está contenido.

Escena: Acercándose al final de la película, Virginia se escapa de la vigilancia de su marido (Leonard)  y se dirige a la estación de trenes con el objetivo de regresar a Londres. Luego es encontrada por su esposo, quien le dice que debe volver a su hogar, explicándole que no está en condiciones de volver a la ciudad y que ha sacrificado su trabajo y su salud por mantenerla viva.

[pic 3][pic 4][pic 5][pic 6][pic 7][pic 8][pic 9]

Según el esquema anterior, estructurado a partir del análisis de la escena mencionada anteriormente y con un enfoque basado en el modelo de Shannon y Weaver, la fuente de la comunicación es Leonard, ya que es el elemento emisor inicial del proceso comunicativo, produciendo un cierto número de palabras y signos que le dan forma al mensaje que él va a transmitir. En este caso, Leonard, al encontrar a su esposa esperando en la estación de trenes, inicia el proceso con las siguientes palabras: “¿Tal vez puedas decirme exactamente qué crees que estás haciendo?

Esta frase es transmitida a través de la voz de Leonard en forma de ondas de sonido o sonoras. Su voz tiene como función transformar técnicamente el mensaje emitido en un conjunto de señales y códigos, adecuándolos al canal que comparte con su esposa Virginia, a la cual quiere que el mensaje llegue. Este canal que comparten y que es el encargado de transportar estas señales hacia el destino que se desea, es simplemente el aire, ya que sin aire no habría sonido, y por ende, no existiría la capacidad de comunicarse a través de la voz.

Al transmitirse entonces las palabras de Leonard a través del aire, estás llegan al receptor técnico del proceso, que en una primera instancia serian los oídos de Virginia, pero si nos referimos al concepto de receptor como un agente codificante, este pasaría a ser su cerebro, ya que es el encargado de decodificar el mensaje para transcribirlo eficazmente a un lenguaje comprensible por ella, evitando ambigüedades y realizando una actividad inversa a la que realiza la voz de Leonard. En el caso de la escena, la decodificación es exitosa, ya que Virginia responde adecuadamente: “¿Qué estaba haciendo? Salí a dar un paseo.”, demostrando una reacción efectiva de entendimiento frente a la pregunta de su esposo.

Hacia el final del  proceso, se aprecia que el destinatario es Virginia, pues es ella a quien está dirigido el mensaje, el cual  tiene como fin  iniciar una discusión centrada principalmente en ella, que pretende lograr que recapacite y que no deje el campo para la mantención de su salud e integridad. Como dice Leonard:” ¿Virginia? Regresemos a casa…”, “Te trajimos aquí para salvarte del daño irrevocable que pretendías para ti misma”, demostrando la intención que tiene de proteger a su esposa. Pero ocurre que, al profundizarse esta discusión, el objetivo que se logra finalmente es otro. El proceso comunicativo se invierte y Virginia es ahora la que hace recapacitar a su esposo, mediante argumentos que aluden a la situación de encarcelamiento en la que se siente estar, de no poder vivir como ella desea: “Me han robado mi vida”, “Estoy muriendo en este pueblo”. Es en este punto, en el cual ocurre una pequeña interferencia originada en un contexto psicosocial: un guardia de la estación se asoma para ver que ocurría y esto es interpretado por Virginia como una señal de atención, por lo que guarda silencio, viéndose interrumpido el proceso comunicativo entre la pareja,  pero solo momentáneamente.

Por otra parte, podemos apreciar que el objetivo original de la comunicación no se logra, demostrando que se generó un problema de efectividad en el intento de Leonard por cambiar la conducta de Virginia, que es su principal objetivo.  Este intento genera que Virginia exprese sus sentimientos, pero no genera un cambio en su comportamiento. Al contrario de lo que se esperaba, es finalmente Virginia la que genera un cambio de conducta en su esposo, lo que podemos estructurar como un proceso inverso al que se vio inicialmente. Como dice Virginia:”Este es mi derecho”, “Si es una elección entre Richmond y la muerte, elijo la muerte”, convenciéndolo. Pero si entendemos la efectividad como el éxito de la comunicación comprobado mediante el entendimiento de los mensajes por parte del receptor, ósea Virginia, no se generan problemas, pues ambos personajes demuestran actitudes de entendimiento mutuo (Respuestas).

Por último, se puede distinguir un par de muestras de redundancia. Una por parte de Virginia al no verse asombrada por la llegada de su esposo a la estación de trenes, ante la cual dice:”Estoy asombrada por este placer inesperado”, aparentando una ironía expresada con las palabras “asombrada”, “placer” e “inesperado”. Además, podemos distinguir otra muestra de redundancia protagonizada por Leonard, ya que al percatarse de la huida de su esposa, sabe exactamente lo que esto significaba, por lo que sale en su búsqueda, pues se siente responsable, como marido, de lo que a ella le pueda suceder.

Análisis a partir del modelo de Ronald Barthes

Roland precisaba un modelo enfocado en órdenes de significación, los cuales hacen referencia a la capacidad de denotar y connotar sobre un mismo signo para demostrar los distintos elementos que producían distintos significados de estos, siendo la cultura uno de los más importantes.

Escena: Comienza con la llegada de Kitty a la casa de Laura Brown, su vecina, cuando esta última se encuentra con su hijo terminando de decorar un pastel. Ante el sonido del timbre, Laura se percata que es Kitty quien toca, por lo cual se le nota muy nerviosa. Luego de un rato de conversación entre ambas, Kitty revela que padecía una grave enfermedad. Laura la abraza para brindarle su apoyo y finaliza esta muestra de cariño con un beso. Al retirarse Kitty, Laura nota que su hijo las estaba observando.

En primer lugar, podemos apreciar un beso entre Laura y su vecina Kitty. Esto, denotativamente, se ve como un modo de expresar un apoyo incondicional entre dos amigas, cuyo vínculo de amistad y de inmensa confianza, está fuertemente construido a través de los años.

Por otra parte, connotativamente, este beso se puede interpretar como un amor secreto que existe entre las dos, pero que es imposible de realizar debido a los valores imperantes que existían en aquella época. Esto se ve demostrado en una pregunta posterior al beso que realiza Laura hacia Kitty, la cual dice: “¿No te ha molestado?” a lo que Kitty responde: “¿Qué? ¿A qué te refieres?” haciendo alusión a la manera en que debían de mantener en secreto las emociones y sentimientos que sentían entre ellas, pues no era bien visto o no era bien calificado la demostración de amor entre personas del mismo sexo en aquella época.  

En segundo lugar, vemos a Laura Brown estresada preparando un pastel de cumpleaños para su esposo. El sentido denotativo de este signo es, principalmente, el cariño que existe entre dos personas que se unieron en matrimonio hace muchos años y que posteriormente formaron una familia. Ante esto, la necesidad de demostrar ese cariño mediante un pastel, bien decorado y hecho con mucha dedicación para hacer sentir feliz al esposo de Laura, en un día tan especial como lo es su cumpleaños.

Por otra parte, en un sentido connotativo del signo, este se puede interpretar como el deber y el trabajo que tenía la esposa en un matrimonio de aquella época, de mantener feliz a su marido. Desde un punto de vista más ideológico, esto se puede apreciar como una forma expresada del machismo de época, puesto que se da por hecho que Laura tiene buenas habilidades de cocina por ser mujer y, más aun, por estar casada, puesto que saber cocinar era un papel esencial que debía cumplir una mujer dentro de un matrimonio. De otra forma, si no contaba con tal habilidades, se le podía menospreciar y tachar de desvirtuada. Como dice Kitty: “Tú tienes otras virtudes, Dan te quiere tanto que no se fijara. Hagas lo que hagas dirá que es maravilloso”, haciendo referencia a la gran importancia que se le atribuía a la mujer que sabe cocinar dentro de un matrimonio.  

...