ARQUITECTURA DEL ESTADO FINANCIERO
Enviado por pedroalejo2014 • 6 de Agosto de 2021 • Informes • 1.155 Palabras (5 Páginas) • 54 Visitas
ARQUITECTURA DEL ESTADO FINANCIERO
[pic 1]
[pic 2]
De acuerdo al análisis del estado de resultados encontramos una gran variedad horizontal marcada en los ingresos operacionales comparativos entre el cuarto trimestre del año 2019 y 2018 de un 43,95% debido al aumento de ventas solares, los gastos operacionales reflejan un aumento del 109,91% debido al crecimiento de sus ingresos aumentaron proporcionalmente sus gastos. Los gastos no operacionales muestran un aumento de 91,04% a pesar .del incremento de sus gastos financieros y perdida en la diferencia en cambio. El incremento de su impuesto de renta aumento el doble en un 106,57% debido a sus ingresos, por ende podemos concluir que sus utilidades incrementaron en 85,99% mostrando alta solvencia en su estado de resultados
[pic 3].Realizando el respectivo análisis a los estados financieros consolidado de los años 2019 y 2018 se evidencia que de acuerdo a al activo corriente de la compañía aumento en un 24,99% debido al aumento en propiedad planta y equipo, Arrendamientos y derechos de uso y Inversiones en asociadas y negocios conjuntos. Por otro lado el activo no corriente aumento en un 34,83% debido a su alto impacto en sus Deudores comerciales y otras cuentas por cobrar, neto ya que triplico sus cuentas por cobrar. El pasivo corriente y no corriente muestra un alto impacto del 42,51% debido a sus obligaciones financieras y Acreedores comerciales y otras cuentas por pagar los cuales se duplicaron de acuerdo a las inversiones realizadas y los proveedores un manejo de cartera a más de 90 dias. Por ende su patrimonio obtuvo un incremento del 27,21% ya que se empezaron a obtener en primas en colocación de acciones en un 100% y su capital emitido tuvo un aumento significativo.[pic 4]
INDICADORES ANALISIS FINANCIERO
Principales cifras consolidados [pic 5]
[pic 6]
Ingresos
En 2019 los ingresos alcanzaron $3,7 billones, 8,8% superior frente al mismo período del año anterior. Los ingresos de Colombia representaron el 84% del total consolidado y Centroamérica el 16%.
Las ventas en contratos registraron una disminución de 13% en las ventas a terceros, al considerar las ventas totales en contratos incluidas aquellas al comercializador propio se presenta un crecimiento de 12% en el trimestre en comparación con el 2018.
Ebitda
En 2019 el ebitda consolidado alcanzó $1,26 billones, con un crecimiento de 11,2% y de 6,3% al normalizar por la compra de los activos de Tolima y la venta de ZFC. El margen ebitda del período registró 33,9% frente al 33,1% del 2018.
Utilidad neta
La organización registró en el trimestre una ganancia neta consolidada por $190.919 millones (+77% A/A). Al descontar el interés minoritario, el resultado neto atribuible a los propietarios de la controladora registró una ganancia de $115.840 millones (+81% A/A). En 2019 la ganancia neta registró $603.321 millones (+72% A/A) y el resultado atribuible a la controladora fue $473.447 millones (+108% A/A).
[pic 7]
Generación en Colombia
En las cuencas de las centrales de la compañía los aportes estuvieron al 96%, más cercanos a la media histórica.
La generación en el 2019 fue de 1.037 GWh (-29% A/A y -6,8% A/A excluyendo a ZFC). La generación hidráulica disminuyó 7% frente al año anterior, la generación térmica disminuyó 99% y la generación solar aumentó 106%.
Generación en Centroamérica
En Centroamérica, se generaron 294 GWh (+59% A/A) en el cuarto trimestre, con las centrales térmicas aportando 114 GWh (+1.888% A/A) gracias a que BLM fue llamada a despacho en el trimestre. Las centrales hídricas, por su parte, aumentaron 3% su generación del trimestre frente al 2018, para registrar 131 GWh.
Las ventas spot fueron de 117 GWh con un crecimiento de 302% destacándose BLM con la venta de 85 GWh, sirviendo de respaldo al sistema de Panamá. La hidroeléctrica Dos Mares por su parte, registró 32 GWh en ventas en el spot.
Generación Consolidada
En 2019 la generación de energía fue de 5.489 GWh, frente a 6.947 GWh registrados en 2018. Excluyendo la generación de ZFC de ambas cifras la disminución que se registró fue de 4,7%, lo cual se explica con la menor generación de la hidro en Colombia (-6,9% A/A). En Centroamérica, si bien la hidro también disminuye su generación dadas las condiciones secas climatológicas (- 18,5% A/A), la térmica aumentó su generación (+27,9% A/A) lo cual dejó esta geografía aumentando anualmente su generación.
...