ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

DESARROLLO CASO ENEX S.A


Enviado por   •  1 de Mayo de 2021  •  Trabajos  •  884 Palabras (4 Páginas)  •  49 Visitas

Página 1 de 4

DESARROLLO CASO ENEX S.A.

GRUPO N° 7

17 de noviembre de 2018

  1. Identificación del conflicto.

Pago de indemnización por accidente laboral.

Pago de indemnización por el accidente y mejoras en condiciones de seguridad.

  1. Identificar las partes.

Partes

Representantes

ENEX

Jefe del Área de Prevención de Riesgos

Empresa Externa 🡪 investigación de accidentes

Sr. Popoko Memato

Taflaka Tukola

Comisión de gestión interna CGI de Enex

  • Creo que solo deben considerarse solo los primeros representantes de cada una de las partes.

  1. Empresa Enex
  2. Trabajador Popoko Memato junto a su pareja Taflaka Tukola

  1. Anunciar los intereses y expectativas de cada parte.

Partes

Interés

Expectativa

ENEX

Que el Sr. Memato no realice  denuncia para así no figurar con accidentes laborales frente a SERNASE, y de esta forma no perder calidad de la Empresa con mejores indicadores de seguridad del país en el CONASE.

No pagar resarcimiento.

No pagar mas dinero del pagado en la clínica.

Sr. Popoko Memato

No perder su trabajo y que su evaluación de desempeño no sea afectada por su nueva situación.

Recibir resarcimiento económico por lucro cesante y no perder su trabajo.


  1. Identificar escenarios de negociación junto con sus pros y contras.

Escenario

Pro

Contra

Pago con incorporación laboral

Posicional

Cambiaria posicional por inmediata

  • Trabajador recibe lo solicitado.
  • Empresa mantiene calidad en CONASE.
  • Trabajador no realiza denuncia en SERNASE, lo que evita una nueva investigación que podría favorecer al trabajador.
  • Pago por accidente que no es responsabilidad de la empresa.
  • Pérdida económica de la empresa.

Pago sin incorporación laboral

Cooperativa

  • Trabajador recibe resarcimiento.
  • Empresa mantiene calidad en CONASE.
  • Trabajador denuncia en SERNASE y la empresa podría recibir posibles sanciones en caso de salir favorecido el trabajador, tras investigación.
  • Pago por accidente que no es responsabilidad de la empresa.
  • Pérdida económica de la empresa.

No pago con incorporación laboral

Cooperativa

  • Empresa no realiza pago, no hay perdidas económicas adicionales.
  • Trabajador mantiene su trabajo.
  • Empresa evita posible denuncia a Sernace.
  • Empresa Mantiene Calidad en CONACE.
  • Trabajador no recibe resarcimiento.
  • Como Trabajador no recibe pago, podría denunciar en CONACE SERNACE y la empresa podría recibir posibles sanciones en caso de salir favorecido el trabajador, tras investigación

No pago sin incorporación laboral

Distributiva

  • Empresa no realiza pago, no hay perdidas económicas adicionales.
  • Empresa no mantiene a trabajador que no rendirá lo mismo (aquí en vez de “rendirá lo mismo”, pondría “tendrá un buen desempeño”)
  • Trabajador gana la perdida de calidad y multas de la empresa. Creo que esto no es una ganancia real para el trabajador, lo eliminaría. Este punto no lo entendí
  • Trabajador denuncia a CONACE SERNACE. y la empresa podría recibir posibles sanciones en caso de salir favorecido el trabajador, tras investigación.
  • Perdida de calidad en CONACE
  • Pago de Multas de la empresa. No encuentro donde sale que tiene que pagar multa

Pago con mejora de condiciones de seguridad, con incorporación laboral

Posicional

  • Trabajador mantiene su trabajo y recibe resarcimiento.
  • Empresa mejora condiciones laborales y evita posibles accidentes futuros.
  • Empresa evita conflictos internos.
  • Empresa evita denuncia por parte del trabajador en SERNASE
  • Empresa no pierde reconocimientos de la CONASE
  • Pago por accidente que no es responsabilidad de la empresa.
  • Pérdida económica de la empresa.


Pago con mejora de condiciones de seguridad, sin incorporación laboral

Harvard

  • Trabajador recibe resarcimiento.
  • Empresa mejora condiciones laborales y evita posibles accidentes futuros.
  • Empresa evita conflictos internos.
  • Trabajador no mantiene su trabajo.
  • Posible denuncia a Sernace. SERNACE y la empresa podría recibir sanciones en caso de salir favorecido el trabajador, tras investigación.
  • Pérdida de calidad en CONASE

  • De acuerdo a diapositiva que adjunto, entiendo deben haber cuatro escenarios, por lo que nose si les parece consolidar loas anteriores en cuatro.
  • ¿Me parece bien, lo hacemos el sábado entre todos?

[pic 1]

Borrar después de terminar cuadro

[pic 2]

  1. Proponer una estrategia de negociación mutuamente beneficiosa.

Trabajador mantiene trabajo, no recibe resarcimiento, pero si mantiene evaluación de desempeño, y se prodría negociar una indemnización.

Lo resumiría asi:

Trabajador:

  1. mantiene trabajo
  2. mantiene evaluación
  3. Se negocia una indemnización con empresa. (aquí podríamos poner un monto, que sea beneficioso para ambas partes, porque, aunque el trabajador mantiene su cargo si le interesan más las lucas que el trabajo, todavía podría denunciar e irse de la empresa porque no le pagaron el resarcimiento)

Para evitar esa denuncia podríamos poner

“Se negocia una indemnización  de $............... con empresa previo acuerdo de confidencialidad”

O algo así no?

Empresa Mejora condiciones laborales, mantiene Calidad en CONASE, evita multas y juicios por denuncia de trabajador a SERNACE y mantiene relación con Comisión de gestión interna CGI.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (6.6 Kb)   pdf (628.6 Kb)   docx (566 Kb)  
Leer 3 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com