Derecho Comercial Y Aduanero

INDICACIONES PARA EL DESARROLLO DE LA ACTIVIDAD

- Definir una empresa de su interés, que puede ser donde labora, que es de su propiedad, o que piensa crearla en el futuro.

- Aplique el procedimiento que acompaña esta actividad y desarrolle, sin excepción, todos los contenidos.

- A partir de un proceso sistemático elaborará un Plan de Logística de la empresa que ha seleccionado.

IMPORTANTE:

El presente trabajo tiene carácter aplicativo. Para poder desarrollarlo adecuadamente es necesario, primero, leer y comprender los temas relacionados a las preguntas que encontraran en material del curso, luego de ello podrán resolver con mayor facilidad y rapidez las situaciones de aprendizaje planteadas.

Se reitera que, no se recibirá ningún trabajo fuera de fecha, ni por medio distinto al especificado OFICIALMENTE por la DUED (campus virtual).

TEMA DE LA ACTIVIDAD:

CASO: LOS ESTUDIOS DE ABOGADOS CUMPLEN UN PAPEL VITAL PARA EL ARBITRAJE

Entrevista al Dr. Manuel Diego Aramburú Yzaga, socio principal de Aramburú, Camino & Boero Abogados, estudio que se ha consolidado en la atención de temas empresariales como Derecho inmobiliario, tributario y aduanero, área comercial y corporativa, telecomunicaciones, y arbitraje.

¿Se podría decir que el arbitraje es un mecanismo amigable que hace viable la solución de conflictos?

En mi experiencia, en más de un caso las empresas que tienen algún conflicto sometido a arbitraje logran aislarlo de su operación comercial y siguen realizando negocios entre ellas. Sin embargo, en nuestro medio, lamentablemente no es lo más usual. Existen conflictos generados, sobre todo, en relaciones comerciales que son producto de la interpretación de algún contrato o negocio en el que posiblemente ambas partes vean una realidad similar desde ópticas diferentes, pero en el que ambas tienen un mismo objetivo común, por ello no siempre ese conflicto tiene que afectar toda la relación comercial.

No obstante, es difícil suponer que un conflicto o la solución de uno, a través de la intervención de terceros, será un proceso completamente amigable, puesto que si las partes no han podido resolverlo entre ellas de manera directa, es porque la discrepancia es importante. Por ello, no sé si “amigable” sea la palabra correcta. Sin embargo, sí puedo afirmar que el arbitraje debe ser un método de solución de conflictos mediante el cual las partes que se someten al mismo puedan seguir manteniendo sus relaciones comerciales, para lo cual definitivamente se requerirá de un buen tribunal arbitral que pueda llevar adelante el arbitraje de manera alturada y seria.

¿Qué trascendencia está adquiriendo el arbitraje en el Perú?

El arbitraje ha pasado de ser un método de solución de conflictos casi desconocido antes de los 90, a ser hoy uno que ha demostrado ser muy confiable y por ello muy utilizado, sobre todo a nivel de empresas. Es muy importante precisar que ahora se enseña arbitraje en las facultades de Derecho más importantes del país, que los empresarios y comerciantes saben del tema, conocen qué es arbitraje y que el Poder Judicial ya no lo ve como un mecanismo de solución de conflictos que compite con él, sino, todo lo contrario, lo mira como un mecanismo complementario y coopera con él. Además, por sus ventajas, entre ellas la confidencialidad, la celeridad y la posibilidad de elegir árbitros especialistas, se ha convertido en el Perú en el mecanismo de solución de conflictos preferido por los empresarios.

Acaba de indicar que el Poder Judicial ya no mira al arbitraje como un mecanismo de solución de conflictos que compite con él, lo cual, de hecho, es muy bueno. Al respecto, ¿la nueva Ley de Arbitraje regula la intervención del Poder Judicial en los arbitrajes?

Efectivamente, la nueva Ley de Arbitraje establece de manera clara y precisa en qué sí puede intervenir el Poder Judicial y en qué no, en materia de los arbitrajes. Esto está expresamente señalado en el Artículo 3º incisos 1 y 4, artículos 8º, 45º, 47º, 48º, y 62º y siguientes; este último se refiere al recurso de anulación y ejecución del laudo. Además, mediante recientes sentencias del Tribunal Constitucional se reconoce al arbitraje como jurisdicción independiente de la judicial y se ha señalado que el Poder Judicial no puede intervenir en los arbitrajes, salvo conforme a ley. Por lo que hoy es bastante más claro en qué y cuándo puede o no intervenir el PJ. Debo indicar

PREGUNTAS PARA LOS ALUMNOS

Tras la lectura y análisis, tenga a bien responder las siguientes preguntas:

1. Escriba diez (10) definiciones sobre ARBITRAJE EMPRESARIAL. Cite las fuentes.

1. Arbitraje son peritos especiales acreditadas por la OFICINA DE SUPERVISION DE CONTRATACIONES DEL ESTADO, por ejemplo en el caso de que existe una pugna entre dos empresas , a fin de deliberar el aspecto nombran árbitros. (http://aepjma.com/)

2. El Arbitraje es un procedimiento voluntario, por lo que la empresa puede esta r adherida libremente a cualquier junta arbitral o puedo no estarlo.

(http://www.trabajo.gob.pe/boletin/documentos/documento_naturaleza_arbitraje_negociacion_colectiva_CB.pdf)

3. El procedimiento de arbitraje se define como el procedimiento extrajudicial para resolución de conflictos entre las partes, siempre y cuando uno de los intervinientes actué como empresario, profesional, comerciante o los propios poderes públicos en algunos casos. http://www.elblogsalmon.com/conceptos-de-economia/que-es-el-arbitraje-y-el-laudo-arbitral

4. El arbitraje ha sido definido por la doctrina procesal como una institución que permite a las partes dirimir sus conflictos, sin necesidad de acudir a los órganos jurisdiccionales del Estado. Constituye un mecanismo para la solución de todas aquellas controversias que puedan suscitarse en materia contractual o extracontractual , siempre que las mismas sean susceptibles de transacción. (Gaceta Oficial Nro. 36 430 7/04/1998 )

5. Arbitraje

...