ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Los 7 Elementos del Método de Negociación de Harvard - PresentationTranscript


Enviado por   •  24 de Agosto de 2015  •  Apuntes  •  1.506 Palabras (7 Páginas)  •  190 Visitas

Página 1 de 7

Los 7 Elementos del Método de Negociación de Harvard - PresentationTranscript

  1. NEGOCIACIÓN AVANZADA Los 7 Elementos del Método de Negociación de Harvard. Fernando Igual [email_address]
  2. Introducción
  • “ Negociar es un proceso de interacción potencialmente beneficioso, por el que dos o más partes con algún conflicto potencial o no, buscan mejorar sus opciones a través de acciones decididas conjuntamente ”

David Lax & Jim Sebenius Harvard Business School

  1. Marco Conceptual de la Negociación.
  • Tipos de Negociadores :
  • El NEGOCIADOR DURO : Es aquel cuyo objetivo es la victoria a cualquier precio
  • El NEGOCIADOR SUAVE : Piensa que es posible alcanzar acuerdos en los que todos ganan
  • El NEGOCIADOR POR PRINCIPIOS : Su objetivo es lograr el acuerdo, se centra en los intereses y no en las posiciones.
  • Características de un Buen Negociador
  • Piensa rápido y claro
  • Se expresa bien y con facilidad
  • Capacidad de análisis y síntesis
  • Es impersonal
  • Es paciente
  • Es capaz de considerar objetivamente las ideas de otras personas
  • Tacto, compostura y autocontrol
  • Buen Humor
  • Tipos de Estrategias de Negociación .
  • CREAR VALOR : Genera alternativas para beneficio mutuo. Todos ganan .
  • RECLAMAR VALOR : Solo vale el trozo de pastel más grande. Lo que el otro pierde yo lo gano.
  • EL DILEMA DEL NEGOCIADOR : Conjuga las dos anteriores. Es la única estrategia eficaz
  1. “ El buen negociador es aquel que sabe CREAR VALOR sin hacerse vulnerable a los que RECLAMAN e identificar el momento justo para RECLAMAR ”
  2. Los Siete Elementos del Método.
  • MAAN (alternativas al no acuerdo)
  • Intereses - Posiciones
  • Opciones
  • Criterios. Legitimidad
  • Relación entre partes
  • Comunicación
  • Compromiso
  1. 1. MAAN. MEJOR ALTERNATIVA A UN ACUERDO NEGOCIADO
  • BATNA (Best Alternative to a Negotiation Agreement)
  • Son los recursos de que dispone cada parte si no se llega a un acuerdo
  • Ej. “Nos reservamos el derecho de ejercitar las acciones legales oportunas”
  • Objetivo .- Determinar y desarrollar las mejores alternativas que cada una de las partes tiene en caso de no llegar a un acuerdo
  • El MAAN me indicará sobre la conveniencia o no de continuar con la negociación.
  • Enumerar las posibles alternativas

Mejor MAAN 1. 2. 3. 1. 2. 3. - + Ellos - + Nosotros Ellos Nosotros

  • Mejorar nuestro MAAN
  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5
  • Empeorar su MAAN
  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5

► Si mi MAAN es MEJOR que el resultado que previsiblemente puedo conseguir con la negociación, lo más adecuado será romper la negociación y ejecutar el MAAN. ► Si el MAAN de la parte contraria es PEOR que el resultado que previsiblemente pueda conseguir en la negociación hará todo lo posible por alcanzar un acuerdo.

  1. 2. INTERESES - POSICIONES
  • Intereses vs. Posiciones
  • Posiciones:
  • Puntos de partida, motivaciones iniciales
  • Se han da convertir en intereses
  • Intereses:
  • Motivaciones reales

Pragmáticas Interiores

  • Los intereses son la Materia Prima de la negociación.
  • Trabajar con Intereses
  • Premisas
  • Todos los intereses no son opuestos
  • Centrarse en intereses olvidando las posiciones facilita la creación de valor y la consecución de acuerdos.
  • Alejarse de los puntos de conflicto
  1. b) Valoración de Intereses
  • Intereses sutiles: reputación, justicia, estrategia, precedentes
  • Antecedentes
  • Peor y mejor resultado en cada caso antes de ofrecerlo como intercambio
  • Fragmentación
  • Rol contrario
  1. Intereses Diferentes 1. 2. 3. 1. 2. 3. Ellos Nosotros 1. 2. 3. 1. 2. 3. Ellos Nosotros Intereses Compartidos
  2. 3. OPCIONES . a) Definición ► Puntos sobre los cuales un acuerdo podría ser posible. ► Maneras diferentes de satisfacer los intereses de ambas partes ► Son la traducción física de los intereses b) Premisas para generar opciones ► El pastel siempre se puede agrandar. ► En las diferencias están los valores perseguidos. ► Separar el proceso de generación de ideas del de toma de decisiones. ► Adecuar las ideas surgidas a la estrategia elegida.
  3. ACUERDOS DE CAMP DAVID 1. Máximo interés:  desmilitarizar la zona -SEGURIDAD 1. Diferencias intercambiables: - Egipto   ceder la soberanía. 1.Máximo interés: SOBERANIA 3. Mínimo interés:Israel  Soberanía en el Sinaí 3. Diferencias intercambiables: 3. Mínimo interés: Disponer de fuerzas armadas en el Sinaí 2. Interés normal - Obtener la paz. - Prestigio de los mandatρρρρρρarios 2. Diferencias intercambiables:  
  • 2. Interés normal:
  • Obtener la paz
  • Prestigio de los mandatarios

Intereses de Israel Opciones posibles Intereses de Egipto

  1. 4. CRITERIOS. LEGITIMIDAD .
  • - Es preciso perseguir la legitimidad del acuerdo alcanzado. El acuerdo debe ser justo.
  • - Cada parte debe tener la sensación de haber logrado cubrir sus expectativas.
  • - Referentes externos: ley, antecedentes, tratados internacionales, costumbre.
  • - Escribir el Discurso de la Victoria.
  1. 5. RELACIÓN
  • “ El Estado nace cuando la organización política deja de basarse en relaciones personales y se funda en relaciones territoriales e institucionales”
  • “ Un acuerdo perdura en el tiempo cuando esta basado en el objeto no en los sujetos”
  1. Elementos de una buena relación: Razón vs. Emoción Dialogar vs. Predicar Convencer vs. Imponer Confianza vs. Recelo Influencia vs. Coacción Aceptación vs. Negación
  2. 6. COMUNICACIÓN
  • La negociación eficiente requiere de una eficaz comunicación bilateral.
  • Definir un sistema de comunicación dominado por ambas partes.
  • Considerar las diferencias culturales.
  • No tener prisa. Mensajes pausados y claros.
  1. METODOLOGIA 1. 2. 3. 4. 5. 1. 2. 3. 4. 5. 1. 2. 3. 4. 5. Nuevo planteamiento Que pueden entender ellos Mis suposiciones
  2. 7. COMPROMISO
  • “ Planteamientos verbales o escritos que especifican lo que una parte hará o no hará”

PLANTEAMIENTO ESTRUCTURACIÓN EJECUCIÓN COMPROMISO

  • METODOLOGÍA
  • Borrador del compromiso final
  • Compromiso final.
  • Pasos previos: ¿Autoridad?, ¿Quiénes harán cada uno?, ¿Incentivos para el cumplimiento?
  • Redacción documental y fehaciente de las obligaciones de cada una de las partes.
  1. LA ESTRATEGIA EN NEGOCIACIÓN
  • 1. LOS OBJETIVOS DE LAS PARTES
  • CORTO, MEDIO Y LARGO PLAZO
  • VISIBLES Y OCULTOS
  • STAKEHOLDERS DE LAS PARTES
  • 2. EL PROCESO. LOS SIETE ELEMENTOS
  • 3. DIRIGIR EL DILEMA DEL NEGOCIADOR
  • LOS TRAMOS

INTERESES OPCIONES CRITERIOS RELACIÓN Y COMUNICACIÓN MAAN COMPROMISO

  1. EXECUTIVE EDUCATION & CONSULTING
  • Acciones in company.
  • Seminarios en abierto.
  • Workshops.
  • Formación a distancia.
  • Diseño de Procesos de Cambio a medida.
  • Coaching personal y Mentoring de equipos.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (7.1 Kb)   pdf (233 Kb)   docx (299.9 Kb)  
Leer 6 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com