Preguntas caso intel

Preguntas:

En su opinión ¿Intel es un monopolio? ¿Uso Intel un poder similar al de un monopolio? En otras palabras ¿Logro sus objetivos al depender del poder que tenía debido al control de una gran parte del mercado? Explique sus respuestas

Toda la estrategia de monopolio injusto que aplico Intel parte de un error estratégico que cometió en la década de los 90, al invertir cientos de millones de dolares, en construir un nuevo procesador que no utilizaría la, al darse cuenta que esta estrategia fue un fracaso y AMD estaba ganando mayor parte del mercado con la “tecnología x86” hace que Intel cometa actos monopólicos ya que no quería perder parte del mercado. Prácticamente compro a los fabricantes de computadoras dándoles supuestas devoluciones que no eran devoluciones ya que la cantidad comprada no coincidía con las devoluciones; se estaba pagando a los fabricantes para que comprar sus microprocesadores y esto es un acto monopólico.

En su opinión las devoluciones de Intel ¿fueron éticas o no? Explique su respuesta:

• Intel decide boicotear a AMD, al precio que sea para que este no ganará participación en el mercado, haciendo uso de su poder monopólico.

• Intel pago a empresas de fabricación de computadoras para que dejarán de comprar procesadores AMD, en caso de negarse, Intel amenazaba con dejar de surtirles procesadores por completo.

• Dell es la mayor empresa que recibe dinero de Intel, por dejar de usar los procesadores AMD, y sacarlos completamente de su línea de producción.

• Diseñarón códigos para que los programas de PC corran de forma lenta con  procesadores AMD.

Los actos antes descritos no son éticos ya que en primer lugar son actos monopólicos y estos no son éticos.

¿Era poco ético por parte de Intel que usara sus compiladores y bibliotecas de código  software en la forma en que lo hizo, o es permisible para las compañías de una compañía  de libre mercado? Explique su respuesta

No esto no es permitido ya que se estaba perjudicando el producto de otra persona e incluso es un engaño al cliente ya que los software llevaban virus para que este no funcionara con procesadores ADM, el concepto de libre mercado es muy diferente a alterar un producto para hacer daño a la competencia, este es un acto monopólico no ético y engaño al consumidor.

Desde su punto de vista, ¿violó Intel alguna de las dos secciones clave de la ley Sherman  antimonopolio? Explique su respuesta

La Ley Sherman declara ilegal todo contrato, combinación y conspiración que limite irrazonablemente el comercio interestatal y extranjero. Esto incluye acuerdos entre competidores para fijar precios, arreglar licitaciones y repartirse clientes. La Ley Sherman también declara ilegal la monopolización de cualquier parte del comercio interestatal. El monopolio ilegal existe cuando solo una empresa controla el mercado respecto de un producto o servicio, y ha obtenido ese poder de mercado, no porque su producto o servicio es superior a otros, sino al suprimir la competencia con conducta anticompetitiva.

...