Un grupo católico quiere plantar 1.300 cruces en la Sierra

Un grupo católico quiere plantar 1.300 cruces en la Sierra

La Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid ha pedido a una organización religiosa que abandone la propuesta de instalar 1.300 cruces de hierro de unos cuatro metros de altura y 1.300 estatuas de la Virgen María en las cimas del Sistema Central. Las autoridades ya han retirado dos de ellas.

Medio Ambiente ha asegurado que "no se puede subir a un Parque Nacional y poner un objeto sin permiso". "Este comportamiento es sancionable, pero de momento estamos intentando ponernos en contacto con ellos para evitar que continúen con su propósito", afirman desde la Consejería. Por el momento no han logrado contactar con las asociaciones organizadoras. El artículo 3 de la Ley 7/2013, de 25 de junio, de declaración del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama prohíbe “el nuevo establecimiento de cualquier tipo de construcción, edificación e instalación permanente”. Medio Ambiente insiste en que la protección de los espacios naturales se extiende a todos ellos, no solo al parque nacional. De persistir en su acción podrían enfrentarse a sanciones.

La iniciativa tiene el nombre de Objetivo 1.300 y está formada por varios grupos católicos entre los que se encuentran Asociación Cruz de San Andrés y la Cruz de Borgoña, esta última de carácter Carlista, aunque sólo aparece como invitada

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/08/25/madrid/1408969511_856977.html

Un grupo católico quiere plantar 1.300 cruces en la Sierra

En esta noticia podemos apreciar como la organización religiosa está tratando de imponer la religión de una manera poco agradable en los ciudadanos de Madrid. Están imponiendo 1,300 cruces de hierro de unos cuatro metros de altura en toda la ciudad. No tan solo eso también están imponiendo 1,300 estatuas más de la Virgen María lo cual daría un total de 2, 600 esculturas en Madrid. El problema es que están bombardeando a los ciudadanos con un tema que no todos aceptan. Otro problema es que están colocando estas estatuas en la cima del parque central. Ya las autoridades han quitado dos de ella.

¿Por qué?

Esto es un delito colocar estatuas o esculturas en lugares público. Según el artículo 3 de la ley 7/2013 la cual fue enmendada el 25 de junio con la cual han declarado que en el Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama. Prohíbe el nuevo establecimiento de cualquier monumento construcción que sea permanente será sancionados. Medio Ambiente mantiene siempre presente que el nuestra habitad hay que mantenerla tal cual y como nosotros las encontramos. Pero colocar estas estatuas, cruces o cualquier cosa que no sea a beneficio de la naturaleza y que esté en contra de las leyes Medio Ambiente no lo aceptar. Cualquier organización, club o cualquier cosa que coloquen en el par que sin permiso tendrá que enfrentar sanciones.

Indignación en India por la retirada de un libro sobre hinduismo

Una ola de indignación ha surgido entre escritores e intelectuales dentro y fuera de India porque la editorial Penguin India ha aceptado retirar y destruir todas las copias a la venta del libro The Hindus: an alternative history, (Los hindúes: una historia alternativa), de la académica Wendy Doniger.

Tras una batalla legal de cuatro años, la editorial no ha esperado el veredicto del tribunal y ha llegado a ese acuerdo. La demanda es de Shiksha Bachao Andolan, una organización civil que busca “una educación basada en valores”. Desde 2011 acusa a la autora, profesora de la Universidad de Chicago, de declarar al Ramayana —uno de los textos sagrados del hinduismo— como ficción y tener “un fervor cristiano y una agenda oculta para denigrar a los hindúes y a enseñar su religión bajo una pobre luz”. El código penal indio prohíbe “actos deliberados y maliciosos” que insulten la religión.

Tras la noticia, varios intelectuales de han condenado la acción de Penguin India, entre ellos Arundhati Roy, una de sus autoras estrella y una de las escritoras indias más reconocidas a nivel mundial. La ganadora del Booker Prize por El dios de las pequeñas cosas dirigió una carta abierta a su editorial en la que cuestionaba su acción: “Ustedes han publicado a algunos de los mejores escritores de la historia y los han apoyado como deben hacer los editores: defendiendo la libertad de expresión a pesar de todo. Ahora que no hay fatua, ni prohibición, ni siquiera una orden del tribunal, se han humillado firmando un acuerdo. ¿Por qué? Ustedes tienen todos los recursos para pelear una batalla legal. Si hubieran defendido su postura, se hubieran ganado todo el apoyo de la opinión pública educada”, cuestionó Roy.

La organización de escritores PEN también protestó por la decisión de Penguin India de no esperar al veredicto judicial, ya que “reduce el discurso intelectual indio y mina significativamente el derecho a la libertad de expresión”. Desde Estados Unidos, el Círculo Nacional de Críticos pidió a Penguin a “revertir su deplorable decisión”.

La escritora, Wendy Doniger, aseguró estar enojada, decepcionada y “preocupada por lo que se vaticina para la libertad de expresión en India y por el empeoramiento progresivo del clima político”. Sin embargo no culpa a su editorial, de la cual cree que hizo todo lo posible por salvar el libro en los tribunales. “Fueron vencidos por el verdadero villano: la ley india que hace una ofensa criminal publicar un libro que hiera a los hindúes”. Asegura que esto pone peligro la seguridad de cualquier escritor y editor, no importa lo absurda que sea la acusación contra los libros.

En el prefacio de The Hindus, Doniger asegura que parte de su intención de escribir una historia alternativa era “mostrar que los grupos que la sabiduría convencional cree que fueron oprimidos y silenciados y no fueron parte del desarrollo de la tradición —como mujeres y parias— sí que contribuyeron al hinduismo”. En cambio, la acusan de promover una “mentalidad de odio”.

Tras el debate, Penguin lanzó un comunicado en el que explicaba que defendía la libertad de expresión, pero que también tiene la obligación de “respetar las leyes del país en el que opera, aunque sean intolerantes y restrictivas”. También alegó responsabilidad moral de proteger a sus empleados contra amenazas.

En India hay otros libros que han sido censurados. Úlitimamente The Beautiful and the Damned, de Siddhartha Deb, fue publicado sin su primer capítulo, mientras The Descent of Air India

...