ANÁLISIS Y DESARROLLO DE SISTEMAS INFORMACIÓN PROYECTO PANYSOFT

No

Nombre

Descripción

1

Nombre

Completitud de la implementación funcional.

2

Propósito de la  

métrica

¿Qué tan completa está la implementación funcional?

3

Método de  

aplicación

Numerar las funciones faltantes y comparar contra el total de  funciones solicitadas en la especificación de requerimientos.

4

Medida, fórmula y  cómputo de datos.

X = 1 – A/B Donde:

A: Funciones no implementadas.

B: Total de funciones solicitadas en los requerimientos.

5

Interpretación de la  medición

Rango: 0 <= X <= 1

Entre más cercano a 1 más completa la implementación.

6

Tipo de escala

Absoluta

7

Tipo de medida

X: Contador / Contador, A: Contador, B: Contador

8

Entrada a ser  

medida

Especificación de requerimientos

Diseño

Código fuente

9

Etapa del ciclo de  vida del software  que se evalúa

Validación

10

Audiencia

Cliente

Integrantes Proyecto

No

Nombre

Descripción

1

Nombre

Adecuación funcional

2

Propósito de la  

métrica

¿Qué tan completa está la adecuación funcional?

3

Método de  

aplicación

Donde se tendrá en cuenta la cantidad total de funciones.

4

Medida, fórmula y  cómputo de datos.

A -> 80% donde A es igual a la cantidad total de funciones

5

Interpretación de la  medición

Entre el porcentaje sea 80% o mayor la métrica se cumplirá

6

Tipo de escala

Absoluta

7

Tipo de medida

A: CONTADOR

8

Entrada a ser  

medida

Especificación de requerimientos de funcionabilidad

Diseño

Código fuente

9

Etapa del ciclo de  vida del software  que se evalúa

Validación

10

Audiencia

Cliente

Integrantes Proyecto

1

Nombre

estabilidad de la adecuación funcional

2

propósito de la métrica

¿Qué tan completa esta la implementación funcional?

3

método de aplicación

Numerar cantidad de resultados esperados y  obtenidos

4

Medida, Formula y computo de  datos

A -> X=0 Donde: A: Donde A es la cantidad de fallas  de estabilidad

5

Interpretación de la medición

Entre menos fallas de estabilidad se presenten y el  resultado sea lo más cercano a 0 más estable es la  adecuación funcional

6

Tipo de escala

Absoluta.

7

Tipo de medida

X: relación.

8

Entrada a ser medida

Especificación de requerimientos Funcionabilidad.

Reporte de revisión.

9

Etapa del ciclo de vida del  

software que se evalúa

Verificación.

Revisión conjunta.

10

Audiencia

Desarrolladores y revisores.

No

Nombre

Descripción

1

Nombre

Auditabilidad de los datos de entrada y acceso

2

Propósito de la métrica

¿Qué proporción de los datos de entrada son validados?

3

Método de aplicación

Contar el número de ítems de entrada que son validados  y compararlos contra los que no.

4

Medida, fórmula y cómputo de  datos.

X = A / B

A: ítems de entrada que son validados.

B: total de ítems que deben ser validados.

5

Interpretación de la medición

0 <= X <= 1

Entre más se acerque el valor a 1 mejor.

6

Tipo de escala

Absoluta.

7

Tipo de medida

X: relación.

A: contador.

B: contador.

8

Entrada a ser medida

Especificación de requerimientos Diseño.

Reporte de revisión.

9

Etapa del ciclo de vida del software  que se evalúa

Verificación.

Revisión conjunta.

10

Audiencia

Desarrolladores y revisores.

No

Nombre

Descripción

1

Nombre

Cifrado y encriptación de datos

2

Propósito de la métrica

¿Qué proporción de los datos son cifrados y  encriptados de acuerdo a lo requerido?

3

Método de aplicación

Contar el número de ítems de entrada que son  validados y compararlos contra los que no.

4

Medida, fórmula y cómputo de  datos.

donde X será el resultado las métricas de  

vulnerabilidades

X: Resultado métricas

5

Interpretación de la medición

R -> donde el valor de la métrica será evaluado por el  sonar

6

Tipo de escala

Absoluta.

7

Tipo de medida

X: resultado métricas .

8

Entrada a ser medida

Especificación de requerimientos Seguridad

Reporte de revisión.

9

Etapa del ciclo de vida del  

software que se evalúa

Verificación.

Revisión conjunta.

10

Audiencia

Desarrolladores y revisores.