La Lógica y El Derecho

Dr. Severo Gamarra Gómez

La Lógica y El Derecho

Importancia

Desde cuando el hombre comenzó a elucubrar ideas, es decir pensar; y las relacionó, las

ordenó, las estructuró y las sistematizó por áreas de la realidad en el mundo posible que la

ocupa; se hizo cada vez más indispensable y necesario el uso instrumental, que ahora se

denomina Lógica, que sin duda se puede definir como la ciencia que estudia principios,

axiomas, leyes, reglas, métodos, procedimientos y todo artificio mental o intelectual que nos

permita demostrar la validez o invalidez de un argumento o razonamiento o inferencia lógica.

Sabemos que la filosofía es una concepción del mundo tal como es, la realidad y como tal al

inicio del conocimiento humano mantuvo como un todo y unitario los diferentes

conocimientos de las grandes áreas de estudio e investigación en el mundo; pero la ciencia era

parte de ella; sin embargo fueron la inteligencia y la razón humana las que fueron

desmembrándose; y se crearon las diferentes ciencias que ahora rigen el conocimiento

científico. Esta separación paulatina y por partes no fue total; puesto que, la ciencia y la

filosofía nunca perdieron contacto sino siempre se relacionaron, siempre interactuaron con

intensidad variable al futuro; y gracias a esta dialéctica y desarrollo coherente y

mancomunado entre la filosofía y la ciencia; siempre aportó mucho más y con fuerza la

filosofía a la ciencia que esta a la filosofía. A merced del método científico, toda investigación

científica tiene supuestos lógicos, gnoseológicos, axiológicos y ontológicos tomados de la

filosofía; por lo que, con orgullo podemos decir los filósofos que la filosofía ha hecho su gran

aporte a la ciencia.

Para qué sirve la Lógica en el Derecho

La lógica como ciencia constituye el instrumento formal básico y más importante para el

estudio, análisis e interpretación de las normas que constituyen la columna vertebral del

derecho actual, como también la lógica implica la única garantía de una debido proceso para

lograr una buena y correcta sentencia procesal para crear jurisprudencia con las mejores

ejecutorias que equivalen a leyes buenas dadas por los legisladores de la más alta calidad

intelectual que favorece a las mayoría; para convivir en paz y tranquilidad.

1

Dr. Severo Gamarra Gómez

Los lógicos y/o jus lógicos participamos en el desarrollo científico del derecho, propiciando el

logro de una justicia verdadera sin exclusión de ningún tipo. Por ello, los lógicos y

epistemólogos tratamos de desenterrar los supuestos lógicos en el Derecho como son: el

lenguaje jurídico, la semántica y sintaxis del mundo jurídico, así como los tratados

doctrinarios o gnoseología del derecho, axiología, ética y ontología jurídica; de los perfiles,

planes, métodos o resultados de investigaciones científicas de actualidad en el mundo jurídico

con el único propósito de edificar un derecho nuevo tipo para una sociedad globalizada.

También tratamos de dilucidar y sistematizar conceptos filosóficos que se emplean en la

ciencia del derecho, tales como los hechos jurídicos, los principios, axiomas, paradojas,

falacias, antinomias jurídicas, procesos, procedibilidad, preclusión, sistema social ,

causalidad, motivación, azar, hechos fortuitos, irresistibilidad, posibilidad, imposibilidad

jurídica, verdad, criterio, opinión, prueba, carga de la prueba, inversión de la carga de la

prueba, reinversión de la carga de la prueba, la analogía jurídica, la casación, el control de

logicidad procesal, confirmación, revocación, explicación jurídica, etc.

Igualmente, ayudar a resolver problemas científico – filosóficos en el derecho; tales como la

concepción de la vida, el aborto, la eutanasia, el mundo consciente y subconsciente de los

abogados, fiscales y jueces; el criterio de conciencia para juzgar, la sana crítica y el uso de las

mejores técnicas e instrumentos sofisticados.

Asimismo, reconstruir teorías científicas de manera axiomática para el derecho; a fin de poner

al descubierto sus supuestos filosóficos.

Participar en las discusiones sobre la naturaleza y el valor de la ciencia pura y aplicada del

derecho, ayudando a aclarar las ideas al respecto e incluso a elaborar lineamientos de política

jurídica para el mejor gobierno de los estados del mundo.

Siempre servir de modelo, de paradigma o arquetipo a otras ramas y subrayas de la filosofía

del derecho y/o de la lógica jurídica; especialmente en la ética, la moral de los hombre de

leyes; refinando y cambiando su conducta, su comportamiento en la forma positiva y acorde a

las virtudes y buenas costumbre; tratando de lograr la mejor sociedad justa en bien general de

la humanidad.

2

Dr. Severo Gamarra Gómez

Teniendo en consideración lo afirmado por el gran estagirita ARISTÓTELES, que “la ley es

el buen orden y la buena ley es el buen orden”, y como John LOCKE advirtió que, “siempre

termina la ley comienza la tiranía”. Es necesario pensar que el hombre sabe que es hombre,

sabe que piensa y sabe que razona; por lo que, la ley legal en sí misma no puede ir más allá de

la razón humana; puesto que ocupa el más alto puesto en el cosmos; por ser el único ser que

puede pensar bien y razonar correctamente.

Las leyes y los argumentos jurídicos se desarrollan en los tribunales porque es uno de los

poderes del estado que debe garantizar a la humanidad en lo concerniente a las normas o leyes

adoptadas por las legislaturas o resultantes de las decisiones de los tribunales con la finalidad

de construir instrumentos indispensables de la sociedad para gobernar el comportamiento de

los seres humanos.

Generalmente, suele trazarse una distinción importante entre la ley penal y la ley civil o en

nuestro medio podemos decir entre el derecho penal y el derecho civil; entendiendo que en el

Derecho Penal se establecen los límites del comportamiento permisible dentro de un estado en

general en el mundo entero; se definen los crímenes y se especifican los castigos;

considerando que todo crimen es una ofensa contra el orden público. Y en el derecho civil se

exponen las normas de conducta para determinar cuándo se está legalmente obligado a

cumplir con un determinado acuerdo o contrato, o para determinar cuándo se puede imputar a

alguien una ofensa hecha como resultado de negligencia o de otra falta que implique

responsabilidad civil. Sabemos que por regla general, un procedimiento civil es una disputa

entre particulares.

Me permito extraer de mi libro: Lógica Jurídica: Principio de Razón Suficiente la parte de

aplicación de los principios lógicos al derecho procesal, es decir la praxis del derecho, con el

objeto de divulgar que es indispensable y necesario utilizar dichos principios en la correcta

administración de justicia.

3

Dr. Severo Gamarra Gómez

APLICACIÓN DE LA LÓGICA A LA TEORÍA DE LA PRUEBA*

Además de la teoría de la interpretación jurídica, la lógica tiene una aplicación

fundamental como teoría de la prueba. La prueba se funda en la observación de ciertos hechos

susceptibles de percepción y va de estos hechos de percepción intelectual directa a otros

hechos que están fuera de ella y que se vuelven también perceptibles al punto de vista

intelectual. La prueba se funda sobre ese dogmatismo que consiste en pensar que aquello que

yo concluyo lógicamente en mi pensamiento también debe existir en la realidad. Spinoza

definía la sustancia de la siguiente manera: La sustancia es lo que existe en sí y es concebida

por sí. Si yo concibo algo que existe por sí mismo existe por sí mismo. Este racionalismo es el

fundamento lógico de la prueba.

El concepto inspirador de todo este conjunto de consideraciones y de sus aplicaciones

prácticas se fundamenta en el sentimiento de la objetividad del derecho. El derecho positivo

es obra del legislador desde el punto de vista meramente empírico; pero el derecho trasciende

...