ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Visualización de información priorizada en salud como herramienta para la toma de decisiones: Revisión sistemática

CÉSAR ALBERTO DAMIÁN DÍAZSíntesis18 de Mayo de 2023

2.574 Palabras (11 Páginas)57 Visitas

Página 1 de 11

Visualización De Información Priorizada En Salud Como Herramienta Para La Toma De Decisiones:

Revisión sistemática

 Visualization Of Prioritized Health Information As A Tool For Decision-Making:

Systematic review

Universidad

Señor de Sipán

Resumen —  La visualización de información priorizada en salud es de gran importancia en la comunidad médica, ya que viene logrando una mayor eficiencia en cuanto a la toma decisiones. Gran parte de los sistemas de salud depende de la información que tiene organizada y sistematizada ya que les permite validar y brindar el veredicto final, respecto alguna temática en Salud. En este artículo se presentan resultados de una revisión sistemática de aquellas investigaciones que están aplicando la Información priorizada en salud como herramienta indispensable para ser frente a cuanto problema de salud se presente.

Palabras Clave – Visualización de información Priorizada en salud, herramienta   para la toma de decisiones, Revisión sistematica.

Abstract — The visualization of prioritized health information is of great importance in the medical community, since it has been achieving greater efficiency in terms of decision-making. A large part of the health systems depends on the information that they have organized and systematized, since it allows them to validate and provide the final verdict, regarding any topic in Health. This article presents the results of a systematic review of those investigations that are applying prioritized health information as an essential tool to deal with any health problem that arises

 

Keywords - Visualization of prioritized health information, decision-making tool, systematic review.,

  1. INTRODUCCIÓN

la visualización y análisis de los datos para ayudar a la toma de decisiones

médicas. Rasmussen A, Albin B,Armas Aguirre.(2019) es de gran  importancia    para hacer frente a los diversos problemas que aquejan al sector salud .Ya que al implementar información priorizada en salud se tendrá  como resultado un sistema que permitirá optimizar el uso del personal, mejorar la atención al paciente, mejorar la calidad de servicio otorgada, brindar un servicio especializado a los pacientes, gestionar recursos, conocer el estado actual de los

I.        INTRODUCCIÓN

la visualización y análisis de los datos para ayudar a la toma de decisiones

médicas. Rasmussen A, Albin B,Armas Aguirre.(2019) es de gran  importancia    para hacer frente a los diversos problemas que aquejan al sector salud .Ya que al implementar información priorizada en salud se tendrá  como resultado un sistema que permitirá optimizar el uso del personal, mejorar la atención al paciente, mejorar la calidad de servicio otorgada, brindar un servicio especializado a los pacientes, gestionar recursos, conocer el estado actual de los

pacientes, identificar fallas en los procesos, realizar auditorías y notificaciones en tiempo real, entre otras cosas. Arias Fernández( 2015). incrementando la productividad y la seguridad en el proceso de apoyo a la toma de decisiones como

se dio en el caso nivel de la región Ayacucho-Peru. Calderon Orozco.(2020). Es  por ello se afirma . Que si un gobierno posee un débil sistema de información de salud, entonces tiene serios problemas para hacer frente a la carga de enfermedades que puede desarrollarse en su espacio geográfico. (Rhatigan, 2020). Por lo antes expuesto a la fecha se an venido desarrollando diferentes trabajos en la que se recolecta información priorizada en salud para hacer frente a diferentes temáticas de salud como es caso de:

. La tecnologia Sleepy Teddy ,  donde se usó una metodología para recolección de información a través de un wearable para recoger datos del sueño del paciente, que se integra con el Índice de Calidad del Sueño de Pittsburgh (PSQI),teniendo como resultado que la validación fue capaz de medir el nivel de sueño de las personas a través de un wearable para determinar un comportamiento del patrón de sueño y monitorear su evolución. Esto permitió optimizar el proceso de toma de decisiones en un 80% en comparación con los mecanismos tradicionales. Vega et al., Pighi A.B., Armas-Aguirre J. (2021).

La herramienta tecnológica DESIREE  se propone un ecosistema unificado que gestiona toda la información relevante de los pacientes y proporciona apoyo a los clínicos a la hora de tomar una decisión clínica de forma personalizada, colaborativa y multidisciplinaria.   Larbulu N,Muro N , Macia I .(2019)  

  Umedicine es una aplicación para médicos, pacientes y personal administrativo que mantiene los datos clínicos Las pruebas preliminares de usuario revelaron resultados prometedores, mostrando que los usuarios pudieron identificar la evolución de los grupos de pacientes a lo largo del tiempo y sus características comunes. Laguez N.f ,Caetano B, Fonseca M.J,Pereira J.D ,Galhardas H , Farinha R .(2017)

 .

 

sección II se describen las preguntas de investigación que permitirán profundizar en los diferentes conceptos y la manera en las que fueron buscadas y definidas las investigaciones para el artículo, en la sección III  se presentan los resultados que lograron obtener las distintas investigaciones que hayan considerado como temas principales la visualizualizacion de información priorizada en salud, como herramienta   para la toma de desiciones, posteriormente en la sección IV se presenta la discusión de los resultados, que se hayan obtenido en las distintas investigaciones  para finalmente en la sección V agregar las conclusiones, recomendaciones y los trabajos futuros derivados de la investigación. .

  1. REVISIÓN SISTEMÁTICA DE LA LITERATURA

.    

  1. Planificación de la revisión:

En la primera fase de la revisión sistemática se plantea recopilar los distintos artículos que estén relacionados con aplicar conceptos de información priorizada en salud como herramienta   para la toma de decisiones.  Partiendo de la necesidad de conocer cuales son aquellas áreas en las que es posible visualizar la aplicación y utilidad del enfoque en cuestión de lase plantean las siguientes preguntas  de investigación.

  • RQ1: ¿Qué alternativas existen para autentificar la identidad de usuarios en internet?
  • RQ2: ¿Cuáles son las áreas de  la medicina donde mas se aplicado la información priorizada en salud  para la toma de desiciones ?
  • RQ3: ¿Cuáles son aquellas características más resaltantes de la información priorizada en salud en relación a otras tecnologías?
  • RQ3: ¿Qué aspectos son más resaltantes para lograr una eficiente seguridad de la identidad digital?

Con el propósito de obtener la mayor cantidad de investigaciones relevantes, se ha determinado una cadena de búsqueda que integra la máxima cantidad de palabras claves en la cual está dirigido el tema principal de esta revisión sistemática, a continuación en la tabla I es posible apreciar las palabras y la cadena de búsqueda que se ha seleccionado para la búsqueda de artículos en los distintas bases de datos.

TABLA I. ESTRATEGIA DE BÚSQUEDA

Palabras clave

Cadena de búsqueda

 

Informacion priorizada en salud

 

 (TITLE (Informacion  ) AND TITLE

(priorizada en salud) AND ( Toma de desciones ))

Toma de desiciones

Aplicacion

   Hibrida

La cadena de búsqueda establecida  permite considerar aquellas investigaciones  donde sus títulos  obtengan palabras Iformacion priorizada en salud ya que nos permitirá acceder a la mayoría de investigaciones que están  afrontando la problemática de aplicar los conceptos de toma de desiciones para algún tipo de seguridad en la información. Posteriormente se con el conector AND se ha integrado las cadenas de búsqueda relacionados a la autenticación, protocolos que utiliza la

  1. Ejecución de revisión

La búsqueda de artículos se han realizado en bases de datos que cuentan con un cierto grado de supervisión para cada artículo que es publicado, son  bases de datos privadas y públicas que ya cuentan con publicaciones  según un estándar de relavancia.  

  • IEEE Xplore
  • Scopus
  • Science Direct
  • Taylor and Francis
  • ACM Digital Library

 

Criterios de inclusión (CI)

  • CI-01: Investigaciones con un marco temporal menor  a cinco años desde la publicación en la respectiva revista de investigación (2017-2022).
  • CI-02: Investigaciones que presenten en el título palabras claves relacionadas al tema principal de este artículo de revisión.
  • CI-03: Investigaciones que tienen un acceso abierto para poder obtener la lectura del documento en su totalidad.
  • CI-04: Investigaciones en idioma inglés publicadas en revistas que respetan los estándares de la comunidad científica internacional.    

Criterios de exclusión: (CE)

  • CE-01: Investigaciones que contengan títulos similares en un noventa  por ciento (90%) y/o duplicadas.
  • CE-02: Investigaciones que no se visualicen las distintas fases de haberse completado de manera eficiente hasta obtener los respectivos resultados.
  • CE-03: Investigaciones que contengan referencia a libros con un marco de temporalidad mayor a 10 años de la publicación original.
  • CE-04: Investigaciones que hayan aplicado los conceptos de blockchain a sectores diferentes a la seguridad de información digital.

El proceso de selección de las investigaciones consideraron desde aquellas investigaciones primarias o que tienen una categoría superior según la revista en la que se encuentran.

  1. P1. Realizar la búsqueda con la cadena planificada en el marco temporal de 2017 - 2022 (CI-01)
  2. P2. Aplicar las condiciones de cantidad de coincidencias de palabras del título de las investigaciones con la temática principal de la investigación. (CI-2)
  3. P3. Aplicar filtro de investigaciones que cuentan con acceso libre a todo el documento de la investigación. (CI-03)
  4. P4. Aplicar filtro de idioma para seleccionar investigaciones en inglés  (CI-04).  
  5. P5. Aplicar descarte de manera manual con aquellas investigaciones que coinciden el nombre para evitar centralizar las metodologías implementadas (CE-01).
  6. P6. Aplicar un filtro de temporalidad de cinco años desde la publicación de la investigación en la revista (CE-02)
  7. P7. Aplicar filtro de revisión bibliográfica para identificar que el marco temporal de las fuentes de libros utilizadas no superen los 10 años de antigüedad. (CE-03)

 

TABLA II. APLICACIÓN DE CRITERIOS A LOS RESULTADOS DE BÚSQUEDA

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (19 Kb) pdf (203 Kb) docx (37 Kb)
Leer 10 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com