Arquitectura financiera

El Foro Económico Mundial es una organización privada e internacional, fundado en 1971, bajo el nombre de Foro Gerencial Europeo, surgió como una iniciativa de un grupo de líderes empresariales de Europa, dirigidos por el Profesor Klaus Schwab de Alemania, con el objetivo preliminar de discutir estrategias coherentes para que las empresas europeas pudieran enfrentar los desafíos del mercado internacional; su extensión regional y mundial hace que en 1987 pase a llamarse Foro Económico Mundial. El FEM celebra reuniones anuales en Davos Suiza, y regionales periódicamente. Davos es un lugar estratégico por su posición geográfica  montañosa  es  un lugar de  difícil acceso,  y permite  un mejor establecimiento de seguridad y custodia militar y policiaca, además Davos en Suiza es toda una arquitectura fiscal, ideal para la evasión, los días que dura la reunión los bancos suizos reciben muchas visitas.[pic 1]

En cuanto a su organización, el FEM posee carácter de veedor del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas y se encuentra bajo la supervisión del Gobierno Federal Suizo. Su principal organismo de control es el Directorio, formado por 22 miembros. Está financiado por 100 empresas miembros. Si una empresa desea formar parte de sus miembros, debe cumplir con una serie de requisitos, es decir debe ser una empresa global con más de cinco mil millones de dólares de facturación (esto puede tener variación según las regiones) y debe clasificarse entre las principales empresas del ramo de industria o de su país de establecimiento. A partir del 2005 cada empresa miembro abona un arancel anual básico por membresía de

42 500 francos suizos   y un arancel anual por asamblea de 18 000 CHF. Al Foro asisten políticos de renombre mundial, líderes empresariales, personas del espectáculo seleccionadas, así como periodistas escogidos, jefes de las mayores organizaciones económicas, tanques de pensamiento, donde discuten temas que  afectan  la  economía  mundial  y  por  ello  son  de  interés  mundial  afirman  ellos,  sin  embargo  tal afirmación es cuestionable porque si son temas de interés mundial, ¿por qué no invitan a personas de la sociedad civil de los centros más pobres del mundo?, ¿por qué si algún representante de sindicatos quiere asistir debe pagar miles de dólares por su invitación?. ¿Còmo es posible discutir temas que “son de interés global” si quienes deciden son un grupo de privilegiados y personas selectas por su influencia y capacidad económica? esto conlleva a que tal Foro se convierta en un club de privilegiados, donde líderes económicos e importantes empresarios ejercen presión sobre los políticos para hacer valer sus propios intereses.

1.   Criticas al Foro Económico Mundial

✓   El evento no es inclusivo ni democrático

Los  que  asisten  a  la  cumbre  son  quienes  cuentan  con  un  enorme  poder  empresarial  y  político (pertenecientes al G-20) y representantes de organizaciones de cualquier naturaleza que puedan pagar su participación y estadía. La cumbe pretende que la interacción social entre los participantes permita intercambiar perspectivas y discutir asuntos de relevancia internacional para encontrar “la gran idea” que permita solucionar los problemas del mundo, pero las ideas no son patrimonio exclusivo del poderoso, sobre todo cuando los temas que se tratan pretenden incidir internacionalmente..

✓   Mismas problemáticas, mismas soluciones

La cumbre anual ha transcurrido sin aportar nuevas ideas al panorama mundial, es más de lo mismo. Se tratan los mismos problemas referentes a temas como el comercio internacional, la economía y finanzas, la geopolítica y seguridad internacional, la ciencia y tecnología e innovaciones, incluyendo algunos temas sociales como el desempleo, la pobreza, la desigualdad social, problemas medioambientales, etc.

Además, las soluciones planteadas mantienen la misma línea del sistema neoliberal: Al igual que en sus

discursos de los 90’s, se defiende a la globalización como medio para solucionar las crisis actuales que son

consecuencia parcial o total de la crisis financiera global, entre ellos el elevado desempleo en muchas regiones del mundo. El problema principal es que no existe voluntad para cambiar los métodos y procedimientos, mucho menos de darle un tratamiento real a los temas sociales de la agenda.[pic 2]

✓   La naturaleza de sus resoluciones

-En cuestiones económicas sus recomendaciones sirven para orientar la agenda mundial, puesto que el FMI,  el  BM  y  la  OMC  lo  toman  como  referencia:  se  propone  eliminar  barreras  comerciales    para maximizar el comercio internacional y las ganancias, promoviendo la inversión extranjera.

...