Autoria Y Participacion

AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN CRIMINAL.

Este tema se desarrolla del artículo 45 hasta el artículo 49 del Código Penal.

La mayoría de los delitos en sus correspondientes tipos penales están estructurados para que los realice una sola persona, es decir están en singular y no en plural, por ejemplo: “Dice la ley, quien haga tal cosa, el que haga la otra, etc.”, y sucede que en muchas ocasiones en la ejecución de un delito son varias personas las que participan y se vuelve indispensable distinguir el papel de cada uno, porque algunos actúan directamente, mientras que otros lo hacen en forma indirecta.

En doctrina y ley se reconocen autores en sentido estricto y participes en sentido estricto:

1- AUTORES: Son los que realizan “directamente” el hecho delictivo.

La autoría puede darse de varias formas:

A- AUTORIA DIRECTA O INMEDIATA: Es el caso del autor que realiza el hecho por si mismo, ejemplo: “Un sujeto quiere matar a su vecino, y el mismo lo mata”.

B- AUTORIA INDIRECTA O MEDIATA: Se presenta cuando la persona que tiene esa calidad, utiliza a un tercero como instrumento para que haga el delito por él y ese tercero ignora que se le está empleando en la ilicitud por consiguiente su actividad no es punible, o sea, no es penalmente responsable por su actividad, como si lo es el autor mediato.

La autoría indirecta o mediata se puede dar de varias formas:

1. Cuando la persona instrumento actúa sin dolo, o sea sin intención porque desconoce que se le está utilizando, ejemplo: “El doctor quiere matar al paciente, entonces le entrega a la enfermera para que se lo inyecte el supuesto medicamento que el mismo requiere y resulta que es un cóctel letal que mata al paciente, en cuyo caso la enfermera desconocía lo que le inyecto al paciente pues confió en el médico”.

2. Cuando la persona instrumento es coaccionada, es decir a la fuerza se le hace cometer el delito. Un sector de la doctrina cuestiona esta forma de autoría mediata, porque el instrumento sabe lo que esta haciendo.

3. Cuando la persona instrumento no tiene capacidad de motivación y se le emplea para el delito, ejemplo: “Un incapaz o enfermo mental”.

4. Cuando la persona instrumento sabe lo que hace pero actúa engañado por el autor mediato, ejemplo: “Un sujeto quiere privar de la libertad al vecino, pero como no puede, lo denuncia falsamente ante la autoridad como autor de un robo que no cometió y el juez engañado ordena su reclusión en la cárcel, logrando con ello el sujeto su cometido”.

En el evento de que la persona instrumento se entere de la realidad antes de cometer el delito y aún así continúa en su ejercicio, entonces los papeles cambian y el instrumento se convierte en autor directo y aquel que en principio era autor mediato se convierte en instigador.

C- COAUTORÍA: Significa la participación de más de un autor en el hecho, lo cual implica un reparto de funciones o actividades en la ejecución del delito, ejemplo: “Mientras Juan sostiene a la víctima, Pedro le incrusta el puñal para matarla”. En la coautoría hay más de un autor y cada uno hace lo suyo con una misma finalidad.

La coautoría requiere cuatro cosas:

1- Que el coautor reúna las mismas condiciones que el autor.

2- La existencia de un plan común preparado de antemano.

3- Que el coautor haya prestado una colaboración objetiva en el hecho.

4- Un reparto de funciones (codominio del hecho) o actividades para cometer el delito.

En los casos en que el dominio del hecho pueda aparecer compartido por más de una persona, sin que haya previamente un plan común, habrá autoría accesoria.

En doctrina (en ley no) se conoce otra forma más de autoría, que es él:

D- AUTOR ACCESORIO: Es aquel que sin plan anterior y en forma fortuita y necesaria comparte la ejecución del hecho con otra persona, ejemplo: “Cuando el ladrón va saliendo de la casa ajena cargando el piano, circunstancialmente aparece un sujeto que le presta ayuda”.

AUTORÍA DOLOSA Y AUTORÍA CULPOSA: La autoría dolosa se configura por el dominio del hecho, mientras que la autoría culposa se configura cuando se causa un resultado dañoso previsible y evitable, determinado por la violación al objetivo deber de cuidado.

No es admisible la participación culposa en el delito doloso, tampoco es admisible la participación dolosa en el delito culposo, y de igual manera no es posible la participación culposa en delito culposo. Dicho en otras palabras, la única participación posible es la dolosa en delito doloso.

2- LOS PARTICIPES: La participación criminal es el aporte doloso que se hace al injusto doloso de otro, de ahí su carácter accesorio, porque depende del hecho principal.

La participación es una categoría dogmática que se caracteriza por estudiar el problema de aquellos que, tomando parte en el delito, no realizan la acción típica.

Lo que delimita el ámbito de la participación frente a la autoría es el dominio del hecho, así participes son los que toman parte antes o durante la ejecución, pero sin tener dominio del hecho.

Los participes son los que colaboran indirectamente en la realización del delito, es decir, el instigador y el cómplice:

A- EL INSTIGADOR: Es aquel que intencionalmente convence o determina a otro para que cometa el delito; siendo que ese otro no había pensado realizarlo y aceptando la idea decide llevarlo a cabo.

Para que se configure la instigación se requieren dos cosas:

1. Que la persona instigada no esté decidida con anterioridad a cometer el delito.

2. La persona instigada, por lo menos debe dar comienzo a la fase de ejecución del delito.

Al instigador se le sanciona con la misma pena del autor. El instigador es conocido en otras latitudes como “autor intelectual”.

B- EL CÓMPLICE: Es aquel que presta una ayuda o una colaboración al autor del delito, conociendo de antemano la ilicitud del acto, ejemplo: “un sujeto presta su arma de fuego al vecino, conociendo que mañana la empleará en un asalto”.

La complicidad

...