Autorregulación y Acción Moral

Autorregulación y Acción Moral

Contribución de Juan Gabriel Tirado Sandino

Resumen En este documento serán presentados y abordados los elementos básicos de un modelo de autorregulación

que permite explicar la acción moral (Tirado, 2006). Para tal fin, el mismo se organizará de la siguiente manera: primero,

se definirá lo qué es la autorregulación y el esquema general de su funcionamiento; segundo, se desarrollará de

manera más puntual cada uno de los componentes del modelo; tercero, se presentará una breve definición de acción

moral; cuarto, se expondrá la adaptación del modelo para la explicación de la acción moral; quinto, se mostrarán los

principios explicativos y supuestos básicos que ofrece el modelo para la acción moral; y sexto, se discutirá sobre la

relevancia y la importancia de este modelo. Este documento permitirá exponer las ventajas que tiene el modelo de

autorregulación propuesto, y sobre todo, la importancia que éste tiene para explicar y comprender algunas de las

condiciones que favorecen a la ejecución de acciones morales.

1. Modelo de Autorregulación

1.1 Definición de Autorregulación

Será importante señalar que la mayoría de los modelos de autorregulación han sido desarrollados bajo un enfoque

socio-cognitivo. En términos generales, este enfoque pretende explicar el funcionamiento humano en “(…)

términos de un modelo de reciprocidad triádica en el cuál el comportamiento, la cognición y otros factores personales y

eventos ambientales, operan todos como determinantes que interactúan sobre cada uno de estos” (Bandura,

1986). De este modo, no se considera a las personas como agentes mecánicos que dependen de estímulos externos

que los controlan; más bien, se supone que los agentes son racionales, activos, y cuyas acciones se producen por la

interacción de múltiples factores (externos e internos a la persona).

En este documento se optará por definir la autorregulación como un “(...) proceso sistemático del

comportamiento humano que provee a los individuos la capacidad de ajustar sus acciones y metas a la consecución de

resultados deseados” (Jackson, Mackenzie, Hobfoll, 2000, p. 275). Una característica de este tipo de definiciones

consiste en considerar que la autorregulación es una característica inherente y única del ser humano (Zimmerman, 2000,

Baumeister, et al., 1994): más aún, que ésta es definida como un proceso que incluye elementos conscientes y

voluntarios, y que está orientada de manera intencional a fines y propósitos específicos (Shapiro y Schwartz, 2000). En

su gran mayoría, los modelos de estructura y funcionamiento de la autorregulación son consistentes con la aplicación de

modelos sistémicos: éstos atribuyen a la autorregulación la característica de ser un proceso cíclico y continuo (Mahoney y

Thoresen, 1974a; Bandura, 1986; 1991; Carver y Scheier, 1998; 2000; Zimmerman, 1989; 2000). Pero, ¿cuáles son

sus partes constitutivas y cómo funcionan?

1.2 Estructura y Funcionamiento del Modelo Básico (Según Teoría de Sistemas)

Carver y Scheier (1998; 2000) proponen un modelo que consiste en una aplicación y adaptación de la teoría de

dinámica de sistemas a la autorregulación de la acción humana. Son seis los elementos que componen el modelo básico

(ver figura 1): a) el input (función de entrada), b) los valores de referencia (estándares), c) el comparador (toma de

decisión), d) el output (función de salida), e) los factores externos y f) los efectos en el ambiente.

Figura 1. Modelo básico de autorregulación

El funcionamiento de estos elementos (que tiene como contexto un sistema que ha fijado el alcance de ciertos objetivos

o metas) ocurre de la siguiente manera: el input (a) es un censor que permite que el sistema recoja cierta información del

ambiente que es pertinente para él mismo (los demás datos son rechazados o no considerados), para que luego el

comparador (c) y de acuerdo con los valores de referencia (b) preestablecidos, estime estos datos. Después de

comparar la información inicialmente recibida, el sistema realiza ciertas actividades que son el output (d), con el fin de

afectar al medio externo. Los efectos producidos por el output en el ambiente (f), son reconocidos nuevamente por el

input (a), y así sucesivamente. Los factores externos (e) son aquellos efectos que tienen distintos elementos

ambientales, y que pueden moderar la relación entre el output y los cambios en el ambiente. Será necesario señalar

que para fines de este documento, se ha optado por iniciar la explicación del funcionamiento del sistema por el input,

pero esto no quiere decir que ese sea el punto de inicio del proceso (ya que es cíclico).

El objetivo último de este proceso es el de regular las posibles diferencias encontradas entre la información

proporcionada por el input y los valores de referencia: si al comparar esta información se encuentran diferencias, se

efectúan ciertas actividades como output con el fin de ajustar el input a los estándares (valores de referencia). Si el

caso es el contrario (una

...