ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

CASOS DE DERECHO PENAL


Enviado por   •  12 de Enero de 2023  •  Trabajos  •  3.476 Palabras (14 Páginas)  •  128 Visitas

Página 1 de 14

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL CHOCO

CONSULTORIO JURIDICO

Asesor: Wilfred Mosquera Rodríguez

CASOS DE DERECHO PENAL

Caso Virtual 1

El señor Arceliano Samaniego Duarte de 39 años de edad, en su condición de empleado público ejercía el cargo de Secretario General del Despacho de la Oficina de Hacienda Departamental administrada por su Jefe Santiago Ortiz Cortez de 43 años de edad. El joven Casimiro Ortiz Cortez de 26 años de edad, hermano del Jefe de Hacienda Santiago, le dice a Arceliano que, si no vota por el candidato del Partido Liberal Emanuel Gaspar Lopera de 41 años de edad, lo hace echar del trabajo. Efectivamente, 15 días después de las elecciones, el 28 de octubre de 2020, Arceliano fue despedido del empleo, razón por la cual denuncio ante la Fiscalía a su Jefe Santiago y a su hermano Casimiro por soborno y posterior despido injusto. Un par de meses después fueron capturados y puestos a disposición de la autoridad competente con la finalidad de imputar cargos y solicitar medida de aseguramiento.

RESOLVER:

  1. Calificar:

- ¿Si es o no responsable y bajo qué cargos Santiago Ortiz Cortez (¿si la respuesta es negativa o positiva justificar - por qué?).

RESPUESTA: sí es culpable, por el delito de concusión e intervención en política.

- ¿Si es o no responsable y bajo que cargos Casimiro Ortiz Cortez (¿Si la respuesta es negativa o positiva justificar - por qué?).

RESPUESTA: sí es responsable por los cargos de: constreñimiento al su fragante.

  • ¿Si es o no responsable y bajo que cargos Emanuel Gaspar Lopera (¿Si la respuesta es negativa o positiva justificar - por qué?).

RESPUESTA: No es culpable, ya que no tenía conocimiento de los hechos.

  1. Escrito de Acusación: Elaborar un ESCRITO DE ACUSACION, que deberá contener: Noticia Criminal, Individualización del Sindicado, Antecedentes Judiciales, Arraigo, Informe Médico Legal (y demás evidencias físicas y materiales probatorias), Informe de Policía, Acción (sujeto activo y pasivo), Tipicidad, Antijuridicidad, Culpabilidad, Imputabilidad, Inimputabilidad (en determinados casos), Individualización de la Pena, Responsabilidad Civil (en determinados casos), entre otros.

ESCRITO DE ACUSACIÓN

INDIVIDUALIZACIÓN DE LOS SINDICADOS:

  1. SANTIAGO ORTIZ CORTEZ: 1,85 ALTO, OJOS CAFÉ, MULATO, DELGADO, NARIZ ANGOSTA, BOCA FINA.

Identificado con cédula de ciudadanía No. 24567896, expedida en Quibdó-chocó, con 42 años de edad, nacido en la misma ciudad, número de teléfono: 3158907724, se desempeña como administrador de la oficina de hacienda departamental.

NO TIENE ANTECEDENTES JUDICIALES.

(TIENE RESPONSABILIDAD CIVIL POQUE ES UN DELITO CONTRACION LA ADMINISTRACION PUBLICA).

  1. CASIMIRO ORTIZ CORTEZ: 1,70 ALTO, OJOS NEGROS, MULATO, GORDITO, NARIZ ANGOSTA, BOCA ANCHA.

identificado con cédula de ciudadanía No. 18907745, expedida en Quibdó-chocó, con 26 años de edad, nacido en la misma ciudad, número de teléfono: 3204807216, es el hermano del señor Santiago Ortiz Cortez y actualmente se desempeña como asesor del partido liberal.

NO TIENE ANTECEDENTES JUDICIALES.

  1. EMANUEL GASPAR LOPERA: 1,60 BAJITO, OJOS NEGROS, NEGRO, GORDO, NARIZ ANCHA, BOCA ANCHA.

identificado con cédula de ciudadanía No. 26290711 expedida en Quibdó-Chocó, con 41 años de edad, nacido en la misma ciudad, número de teléfono: 3136418557, es el actual candidato del partido liberal.

NO TIENEN ANTECEDENTES JUDICALES.

SUJETOS

ACTIVOS

PASIVOS

SANTIAGO ORTIZ CORTEZ.

CASIMIRO ORTIZ CORTEZ.

ARCELIANO SAMANIEGO DUARTE.

EFIDENCIA FISICA Y MATERIALES PROBATORIOS

  • pruebas documentales.
  • pruebas testimoniales.

  1. AUDIENCIAS CONCENTRADAS (PRELIMINARES) a) Legalización de Captura, b) Imputación de Cargos y c) Solicitud de Medida de Aseguramiento:

El Estudiante en su condición de Fiscal, en audiencia pública deberá Legalizar la Captura, imputar cargos planteando ante los demás sujetos procesales su TEORIA DEL CASO basada en la Teoría Jurídica del Delito. (Abrir una Audiencia de Imputación y sustentar su Teoría del Caso), y en Audiencia sustentar la solicitud de medida de aseguramiento.

JUEZ: Buenos días, siendo las 10:19 Am del día lunes 22 de julio del 2022 la Juez Aura Ramos perteneciente al juzgado 02 penal municipal de control de garantías de Quibdó da inicio a audiencia concentrada en el proceso que por los delitos de concusion e intervención en política se adelanta en contra del señor SANTIAGO ORTIZ CORTEZ y el delito de constreñimiento al sufragante que se adelanta en contra del señor CASIMIRO ORTIZ CORTEZ.

Procedo a verificar la presencia de las partes, se presenta por favor la fiscalía

  • Fiscalía:  Buenos días su señoría, por la fiscalía General de la Nación, Lesly Dayana Palacios Garcia, fiscal 40 adscrita al grupo de investigación y juicio.

Si se encuentra presente la victima, por favor identificarse

  • VICTIMA: Buenos días su señoría, mi nombre es Arceliano Samaniego Duarte con cédula de ciudadanía número 37998213

Se presenta por favor la defensa

  • DEFENSA: Buenos días, mi nombre es Carlos Alberto Perea, identificado con cédula de ciudadanía número 11708822, funjo como abogado de los señores SANTIAGO ORTIZ Y CASIMIRO ORTIZ

Se presentan por favor los indiciados

  • Buenos dias, soy Santiago Ortiz Cortez, identificado con la cédula 24567896 de Quibdó
  • Buenos días su señoría, mi nombre es Casimiro Ortiz Cortez con cédula de ciudadanía 18907745 de Quibdó

JUEZ: Señores Santiago Ortiz Cortez y Casimiro Ortiz Cortez el código penal les otorga unos derechos para su defensa como lo son el no ser obligado a declarar contra usted mismo, el derecho a guardar silencio, a no auto incriminarse, ser oído, asistido y representado por un abogado de confianza o nombrado por el Estado , a tener comunicación privada con su defensor , conocer los cargos que le sean imputados, solicitar, conocer y controvertir las pruebas y en otro momento procesal a un juicio oral público y concentrado. Así mismo, tiene derecho a renunciar al derecho de autoincriminación en un momento de esta audiencia de forma libre y voluntaria informado por su defensor de las consecuencias de esto para obtener una rebaja de pena

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (22 Kb)   pdf (107 Kb)   docx (209 Kb)  
Leer 13 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com