ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

DERECHO PENAL TIEC SIGLO 21


Enviado por   •  5 de Marzo de 2022  •  Exámen  •  1.075 Palabras (5 Páginas)  •  423 Visitas

Página 1 de 5

TRABAJO PRACTICO NRO 3 DERECHO PENAL 2021

¿Qué delito comete Juan Marcelo Boschetti al ofrecer servicios sexuales en la vía pública?

Ninguno, porque con su acción no incurrió en ninguna acción descripta en el código penal.

¿El abuso sexual cometido por Koten en perjuicio de Boschetti resulta agravado?  

No, la acción sufrida por Boschetti no queda atrapada por ninguna calificante.

¿Si los vecinos de la fábrica impiden la salida de Koten, cometen el delito de privación ilegítima de la libertad?  

No, porque la privación de la libertad no seria ilegitima.

El hecho de que Koten huyera de la fábrica dejando a Boschetti herido en su interior, implica un delito de abandono de persona.

Falso. ya que Boschetti podía recibir ayuda de parte de los vecinos congregados en la puerta.  

Si al hacerse practicar sexo oral Koten se ubicaba (junto a Boschetti) frente a la ventana abierta de la fábrica, ¿cometió el delito de exhibiciones obscenas?  

Sí, porque la acción sexual forzada por Koten podía ser advertida involuntariamente por terceras personas.

¿Qué delito cometió Koten al atar a la fuerza a Boschetti con una soga a una columna?

Privación ilegítima calificada por el uso de violencia.

¿Cuál de las siguientes circunstancias re agravantes debe aplicarse al caso del homicidio cometido por Koten con su vehículo?

No respetar la luz roja del semáforo.

Al ingresar a la fábrica por una ventana Koten y Boschetti cometieron el delito de violación de domicilio (CP, art. 150).

Falso, ya que la fábrica se encontraba abandonada.

En su defensa Koten dijo que él no invitó a Boschetti a subir a su vehículo, con lo cual este último habría cometido el delito de violación de domicilio.

Falso, ya que el vehículo de Koten no constituye domicilio para el tipo penal mencionado.

¿Resulta encuadrable en la figura de “corrupción de menores” (Art. 125, primer párrafo) el hecho cometido por Koten en perjuicio de Boschetti?  

No, porque Boschetti ya cumplió los 18 años.

Los siguientes dichos del personal policial dirigidos a Koten: “con todo lo que hiciste y por los años de cárcel que te van a dar, te conviene matarte”. ¿Configuran un delito de coacción?

No, porque el policía no está formulando una amenaza seria, grave y cuyo desenlace de él dependa, para intentar gobernar su conducta.

Si alguna persona hubiere incitado y convencido a Boschetti para que se dedique a la prostitución, ¿cabría imputarle a ella algún delito?

 

Sí, promoción o facilitación a la prostitución.

Si Boschetti decidió no denunciar ni contribuir en la investigación del hecho de privación ilegítima de la libertad que sufrió, ¿podría un fiscal de instrucción investigar de oficio?

Sí, porque se trata de un delito de acción pública perseguible de oficio.

Si en el hecho narrado existieran lesiones leves, graves y gravísimas en perjuicio de Boschetti, corresponde imputar solamente las últimas.

Verdadero, ya que Koten, habría cometido un hecho que resulta encuadrable en las tres figuras, pero por la relación que existe entre ellas –concurso aparente- resulta aplicable solamente la más grave que consume a las otras.

 Por el solo hecho de contratar servicios de prostitución, ¿Koten incurrió en algún delito?  

No. Koten por el solo hecho de contratar los servicios sexuales de Boschetti no cometió ningún delito.

¿Qué tipo de homicidio es el que cometió Koten al atropellar a las personas con su vehículo?

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (6.7 Kb)   pdf (50.2 Kb)   docx (9.2 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com