Demanda

POBLADO: TETELA

MUNICIPIO: IZUCAR DE MATAMOROS

ESTADO: Puebla

Núm. EXPEDIENTE: 83/2012

Acción: juicio sucesorio

TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DEL DISTRITO 47

PRESENTE.

SONIA COTE ÁLVAREZ POR MI PROPIO DERECHO, Y SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES, LA CASA MARCADA CON EL NÚMERO 100 DE LA AV. REFORMA, EN MI NOMBRE Y REPRESENTACIÓN LAS RECIBA LA ABOGADA ITZEL ENRIQUEZ GARCIA, POR LO QUE ANTES ESTA AUTORIDAD RESPETUOSAMENTE SEÑALO:

QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO CON EL ARTÍCULO 18 FRACCIÓN II DE LA LEY AGRARIA VENGO A DEMANDAR JUICIO SUCESORIO RESPECTO A LOS DERECHOS QUE PERTENECIERON A MI DIFUNTO CONCUBINO JUAN ORDOÑEZ SÁNCHEZ A QUIEN SE LE RECONOCIÓ SU CALIDAD DE EJIDATARIO OTORGÁNDOLE CERTIFICADO PARCELARIO 333, RELATIVO AL NÚCLEO EJIDAL DENOMINADO TETELA.

ASI MISMO, SE DEBE DE HACER DEL CONOCIMIENTO DE MI PRETENCION A LOS INTEGRANTES DELCOMISARIADO EJIDAL DEL NÚCLEO EJIDAL DE REFERENCIA, SOLICITANDO SE LES NOTIFIQUE DE LA PRESENTE SUCESIÓN EN EL DOMICILIO UBICADO EN CALLE 20 DE NOVIEMBRE NÚMERO 1, POR LO QUE UNA VEZ EXPUESTO LO ANTERIOR SE EXPONEN LAS SIGUIENTES:

P R E S TA C I O N E S

A) SE ME RECONOZCA CALIDAD DE EJIDATARIO RESPECTO DE LOS DERECHOS QUE CORRESPONDIERON A MI DIFUNTO CONCUBINO A QUIEN SE LE RECONOCIO LOS MISMOS.

B) UNA VEZ DICTADA LA SENTENCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, SOLICITO SE REMITA COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA AL REGISTRO AGRARIO NACIONAL PARA SU DEBIDA INSCRIPCION Y ORDENE LA CANCELACION DEL CERTIFICADO PARCELARIO 2730094 EXPIDIENDO UNO NUEVO DEL CUAL LA SUSCRITA SEA TÍTULAR, SUSTENTANDO MI PRETENSIÓN EN LOS SIGUIENTES

HECHOS

1.- ACOMPAÑO LA DOCUMENTAL PUBLICA MISMA QUE SE HACE CONSISTIR EN LA COPIA CERTIFICADA DEL ACTA DE DEFUNCIÓN NUMERO 37 EXPEDIDA EN FECHA DEL AÑO EN CURSO DE LA QUE SE DESPRENDE QUE MI DIFUNTO CONCUBINO FALLECIÓ EL DÍA 01 DE ENERO DEMOSTRANDO CON LO ANTERIOR EL INTERÉS JURÍDICO

2.- SE ACOMPAÑA CONSTANCIA DE NO INSCRIPCIÓN DE SUCESORES RESPECTO A LOS DERECHOS AGRARIOS QUE PERTENECIERON AL EJIDATARIO MENCIONADO DEMOSTRANDO QUE EN ORDEN DE PREFERENCIA CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 18 FRACCION II DE LA LEY AGRARIA ME ENCUENTRO EN EL ORDEN DE PREFERENCIA.

3.- INFORMO A SU SEÑORÍA, QUE MI CONCUBINO NO REALIZÓ DESIGNACIÓN DE SUCESORES ANTE EL REGISTRO AGRARIO NACIONAL, NI POR ALGÚN OTRO MEDIO, TENIENDO CONOCIMIENTO DE LO ANTERIOR DEBIDO A QUE SOLICITÉ, ANTE DICHO ÓRGANO REGISTRAL, INFORMACIÓN RESPECTO DE LOS DERECHOS AGRARIOS QUE PERTENECIERON A MI CONCUBINO Y QUE MOTIVAN EL PRESENTE ASUNTO, INFORMÁNDOME CON FECHA 02 DE FEBRERO DE 2012, MEDIANTE LA CONSTANCIA DE REGISTRO DE DERECHOS AGRARIOS EN EJIDO, LO ANTERIOR.

4.- SE PRECISA QUE JUAN ORDOÑEZ SANCHEZ TENIA EL CARÁCTER DE EJIDATARIO DEL NUCLEO EJIDAL DENOMINADO TETELA, ACOMPAÑANDO DOCUMENTAL PUBLICA CONSISTENTE EN LA CONSTANCIA DE INSCRIPCION DE DERECHOS EXPEDIDA POR LA DELEGACION DEL REGISTRO AGRARIO NACIONAL DE FECHA 25/07/56, EN LA QUE SE SEÑALA QUE MI DIFUNTO CONCUBINO TENIA RECONOCIDA CALIDAD DE EJIDATARIO DEL NUCLEO EJIDAL TETELA MUNICIPIO DE IZUCAR DE MATAMOROS, HABIENDOSE EXPEDIDO SU CERTIFICADO PARCELARIONUMERO 333 CON FECHA 25/07/56.

5.- POR TODO LO ANTERIORMENTE SEÑALADO ANTE ESTA AUTORIDAD EN RECLAMO DE MIS DERECHOS SUCESORIOS AGRARIOS MISMOS QUE SE ENCUENTRAN APEGADOS A LAS DISPOSICIONES LEGALES FAVORABLES A MIS PETICIONES. SON APLICABLES AL PRESENTE ASUNTO LAS SIGUIENTES JURISPRUDENCIAS:

Concubina. Inexistencia de aceptaciones diferentes entre el Derecho Agrario y el Derecho Civil. Si bien es verdad que en su acepción gramatical la palabra concubina significa mujer que cohabita con un hombre como si fuera su marido, y que etimológicamente dicho término deriva del latín “concubinatus”, que significa ayuntamiento o cópula carnal; no menos cierto es que el derecho agrario admite una concepción de dicho término similar a la del Código Civil, toda vez que cuando el artículo 18, de la Ley Agraria vigente, se refiere al término “concubina”, lo hace entendiendo éste como lo hacen las instituciones del derecho de familia, mismo que se encuentra definido en el artículo 1635 del Código Civil Federal, cuya aplicación es supletoria de la materia agraria, según lo dispone el artículo 2o., de la Ley Agraria en vigor. De donde se sigue que al referirse a la concubina el artí- culo 18 en mención, debe entenderse que entre esta y el concubinario se tiene el derecho a heredarse recíprocamente, aplicándose las disposiciones relativas a la sucesión del cónyuge, siempre y cuando hayan vivido juntos, como si fueran cónyuges, durante los cinco años que precedieron inmediatamente a la muerte de alguno de ellos o bien cuando hayan tenido hijos entre sí, siempre que ambos hayan permanecido libres de matrimonio durante el concubinato. Segundo tribunal colegiado del decimo quinto circuito. Amparo directo 92/96. Candelaria Favela Rodríguez. 26 de marzo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Humberto Trujillo Altamirano. Secretario: José Neals Andre Nalda. Semanario Judicial de la Federación

...