Dictamen grafologia

                                                JUAN PÉREZ LÓPEZ

                                                                VS

MARIA DEL CARMEN  NAVARRO      LÓPEZ

                                                           EXP: 520/19

                                                           JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL

ASUNTO: SE  RINDE DICTAMEN EN MATERIA

                                                           DE GRAFOSCOPÍA.

C. JUEZ CUARTO EN MATERIA CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE ECATEPEC DE MORELOS CON RESIDENCIA EN  COACALCO DE BERRIOZÁBAL.

P R E S E N T E

La que suscribe C. Santa Alicia Hernández Collado, en mi carácter de Grafoscopia, estudiante de CONAPEC (Colegio Nacional de Peritos Criminalistas) ante usted y con el debido respeto comparezco a exponer:

DICTAMEN EN GRAFOSCOPÍA

1.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Recibo de pago núm. 94  1/1 con fecha del 31 de Mayo de 2019, suscrito por María del Carmen Navarro López, por la cantidad $20,000 (Veinte mil pesos 00/100 M.N) a la orden de Juan Pérez López, el cual tuve a la vista el original.

1. Que el perito determine si los elementos gráficos de los gramas que aparecen en el documento cuestionado corresponden o no a la hoy demandada María del Carmen Navarro López.

1. Que exprese el perito si la firma que obra en el pagare corresponde al puño y letra de la C. María del Carmen Navarro López.

1. Que exprese el perito si el estudio comparativo que realice los elementos                    formales del grafismo coinciden entre la firma que hay en el pagare y la muestra de la escritura.

1.  Que determine el perito el método o métodos que utiliza en el estudio y las operaciones técnicas.

1. Que produzca el perito sus conclusiones y los fundamentos de estas.

2.1.- ELEMENTOS DE ANÁLISIS.

2.1.  Documento del tipo recibo de dinero, marcado como dubitable 1, en papel bond blanco de 16.5 cm de ancho, por 8.5 cm de altura, con letras de imprenta característicos de estilo, llenado con letra manuscrita, en tinta negra, en los espacios en blanco propios del documento, que cuenta también con firma autógrafa.

2.2.   Documento marcado como indubitable 1, con las mismas características que el documento dubitable 1, en cuanto a si contenido y medid, presenta mancha color rojizo desconocida, en su esquina inferior izquierda.

2.3.  Documento marcado como indubitable 3 , en hoja blanca tamaño carta, de 21.5 cm de ancho por 28 cm de alto, en papel bond, y presenta 3 leyendas diferentes, en sextuplicado correspondientes  las propias del documento cuestionado.

2.4.   Documento marcado como indubitable 3, en hija blanca tamaño carta, de 21.5 cm de ancho por 28 cm de alto, en papel bond, se presentan tres leyendas diferentes, en sextuplicado correspondientes a las propias del documento cuestionado.

2.5.   Copia del INE de la C. María del Carmen Navarro López.

3.- METODOLOGÍA.

PRIMERO: El presente estudio se llevó a cabo utilizando el método analítico, comparado características caligráficas de orden general, de forma y estructura, además de analizar los gestos gráficos que individualizan tanto del texto como de la firma auténtica como a las cuestionadas; evaluando cualitativa y cuantitativamente los resultados obtenidos. Utilizando el Sistema de Comparación Formal que es válido en virtud del “‘principio de correspondencia de características” donde la similitud es ante todo de orden cualitativo y se halla en la base de la búsqueda o investigación esencial, y la observación constituye el antecedente fundamental de todo cotejo, para que sea útil debe ser selectiva e interpretativa.

SEGUNDO: método deductivo conforme al análisis de la firma, determinando gramas y la caligrafía de las firmas en el dubitable 1 e indubitables 1, 2 y 3, los resultados se analizaran considerando las reglas gestográficas , así como los guarismos en  su escritura, en materia para concluir con un resultado final.

TERCERO: método descriptivo  consiste en mencionar las características encontradas y que corre paralelo al análisis de los documentos.

TECNICAS UTILIZADAS.

1. Observación directa: a través de esta se analizarán las partes que componen los elementos de estudio logrando identificar semejanzas y diferencias que estos presentan.

1. Medición grafo métrica: con esta técnica se miden todos los elementos, de la escritura que comprenden los objetos de estudio, para identificar semejanzas y diferencias que estos presentan.

1. Análisis Grafo morfológico: a través de esta técnica se analizarán a detalle la forma de los trazos, y los elementos que comprenden los objetos de estudio, pudiendo comparar las similitudes entre ambos y sus diferencias. 

1. Ampliación de fotografía al 150%: con esta técnica se analizan a detalle los elementos estructurales y morfológicos, que no pueden ser apreciados a simple vista y gracias a ella observar específicamente las particularidades y características individuales que lo conforman.

GRAFOMETRIA

...