EL PROCEDIMIENTO FISCAL

EL PROCEDIMIENTO FISCAL

Sumario

1. Aspectos generales

2. Fases del procedimiento fiscal

3. Autoridades administrativas y jurisdiccionales

4. El tiempo en el procedimiento fiscal

1. ASPECTOS GENERALES

En el Derecho Formal se manejan dos conceptos, procedimiento y proceso,

que es necesario distinguir con claridad, pues son diferentes. Procedimiento

es el conjunto de actos jurídicos que se ordenan a una finalidad

determinada, y puede o no ser jurisdiccional. Proceso es la resolución

jurisdiccional de un litigio. Como se ve, si bien todo proceso implica

un procedimiento, no todo procedimiento implica un proceso.

Nava Negrete nos dice que la separación entre procedimiento y

proceso se hace "connotando al proceso teleológicamente y al procedimiento

formalmente. De éste se dice que es la serie o sucesión de actos

regulados por el Derecho; una coordinación de actos en marcha relacionados

o ligados entre sí por la unidad del efecto jurídico final, que

puede ser el de un proceso y el de una base o fragmento suyo; expresa la

forma exterior del proceso y la manera como la ley regula las actividades

procesales, la forma, el ritmo a que éstas deban sujetarse. De aquél

se afirma ser un concepto teleológico, el complejo de actividades de

aquellos sujetos-órgano jurisdiccional y partes encaminados al examen

y actuación, en su caso, de las pretensiones que una parte esgrime frente

a otra; que se caracteriza por su finalidad jurisdiccional compositiva

del litigio".

Todo procedimiento, y por ende el fiscal, se integra por actos de

trámite y actos definitivos o resoluciones definitivas, cuya diferencia

consiste en que el primero es un acto de impulso en el procedimiento y

el segundo es el acto que pone fin al procedimiento y resuelve el asunto

correspondiente. Igualmente, en todo procedimiento, el fiscal incluido,

debe haber tres momentos:

a) Expositivo. Es el momento de iniciación en el que se informa a la

parte o partes involucradas sobre la materia del propio procedimiento,

o bien, en el que se plantea la pretensión y, en su caso, se fija la litis

cuando se trata de una controversia.

b) Probatorio. Es el momento en el que se deben aportar los elementos

de convicción y, en su caso, los alegatos.

c) Decisorio. Es el momento en el que se pone fin al procedimiento

al resolver el asunto correspondiente.

Sobre este punto, que se relaciona con el derecho fundamental de

audiencia de los individuos, en México la Suprema Corte de Justicia

de la Nación ha sostenido el siguiente criterio:

196 EL PROCEDIMIENTO FISCAL

AUDIENCIA, GARANTíA DE, REQUISITOS QUE DEBEN CONTENER LAS LEYES PROCESALES

EN RESPETO A LA. De acuerdo con el espíritu que aníma el artículo

14 constitucional, a fín de que la ley que establece un procedimiento admínístratívo,

satisfaga la garantia de audiencia, debe darse oportunidad a

los afectados para que sean oídos en defensa, antes de ser privados de sus

propiedades, posesiones o derechos, con la úníca condición de que se respeten

las formalidades esenciales de todo procedimiento. Este debe contener

"etapas procesales", las que pueden reducirse a cuatro: una etapa primaria

en la cual se entere al afectado sobre la materia que versara el propio

procedimiento que se traduce siempre en un acto de notificación, que

tiene por finalidad que conozca de la existencia del procedimiento mismo

y dejarlo en aptitud de preparar su defensa, una segunda, que es la relativa

a la dilación probatoria, en que se pueda aportar los medios convictivos

que estime pertinentes; la subsecuente es la relativa a los alegatos en

que se dé oportunidad de exponer las razones y consideraciones legales

correspondientes y, por último, debe dictarse resolución que decida sobre

el asunto.

Amparo ert revisión 849178. Osear Fernández Garza. 14 de Noviembre de

1978. Unanimidad de 18 votos de los señores Minístros López Aparicio,

Franco Rodríguez, Castellanos Tena, Rivera Silva, Langle Martínez, Abitia

Arzapalo, Lozano Ramirez, Rocha Cordero, Rebolledo, Ií'iárritu, Palacios

Vargas, Serrano Robles, Salmorán de Tamayo, Sánchez Vargas,

Calleja García, Mondragón Guerra, Aguilar Álvarez y Presidente Téllez

Cruces. Ponente: Mario G. Rebolledo. Secretario: Juan Manuel Arredondo

Ellas.

Suprema Corte de Justicia de la Nación. Informe 1978. Pleno. Pág. 316.

2. FASES DEL PROCEDIMIENTO

...