Ensayo teoria contable

Contabilidad: Comentarios sobre el discurso científico y los determinantes morales

OSCAR ANDRES ESPINEL

YURY DAYANA OTALORA

PRESENTADO A. JOSE BEDOYA

CIES

Teoría Contable II

Bogotá D.C.

2015

TABLA DE CONTENIDO

Pág.

        INTRODUCCIÓN        2

1        ENSAYO COMENTARIOS SOBRE EL DISCURSO CIENTIFICO Y LOS DETERMINANTES MORALES        3

2        ESCUELAS DEL PENSAMIENTO CONTABLE        6

2.1        CONTISMO        6

2.2        PERSONALISMO        6

2.3        CONTROLISMO        7

2.4        HACIENDALISMO        7

2.5        PATRIMONIALISMO        8

INTRODUCCIÓN

El presente escrito tiene como finalidad dar a conocer el papel  de la contabilidad en torno al discurso científico  y los determinantes morales.

También tiene como finalidad dar a conocer las diferentes escuelas como contismo, personalismo, controlismo, haciendalismo, patrimonialismo y como a traves de estas la contabilidad la evolucionado hasta nuestros días.

Y por último daremos una mirada general  al marco conceptual de las normas NIIF para entender que son y que pretenden estas normas internacionales de información financiera.

1. ENSAYO COMENTARIOS SOBRE EL DISCURSO CIENTIFICO Y LOS DETERMINANTES MORALES

Desde el principio de los tiempos el hombre ha buscado la posibilidad de llevar sus cuentas y tener una forma organizada y metódica a través de la cual pueda determinar la forma en la cual se demuestre que patrimonio posee y como ha sido el aumento o disminución del mismo.

Empezó con el nomenclátor en la época esclavista el cual era el encargado de llevar las cuentas a sus amos y determinar cuántos esclavos tenia, sigue en el feudalismo en la cual el principal activo era la tierra la iglesia principal feudal era la encargada  de llevar las cuentas de los feudos y determinar  cuanta tierra poseían los señores feudales y gracias a esta nació la contabilidad. Luego surge la revolución industrial y con esta empieza el capitalismo época en la cual nace como si contabilidad como el arte de registrar en cuentas de doble partida los movimientos de dineros y activos que las diferentes empresas poseían el principal precursor de este método fue el señor Lucas Paciolo.

De aquí se puede definir que la contabilidad surge como una construcción social  que proviene de un devenir histórico y las acciones que cada individuo aporte a la construcción de la misma a través de una colectividad. Esto quiere decir que Es decir, está mediada por valores que hacen juzgarla -a la acción- como buena o mala, Por tanto, podemos pensar, dado que la contabilidad proviene del seno de la sociedad, que ella es íntegramente moral.

La contabilidad, a más de ser fruto de la acción humana y de los hechos sociales, es uno de los elementos esenciales para motivar, impulsar y determinar nuevas acciones y nuevos hechos, particularmente los de producción y distribución de riqueza, entre otros.  La teoría contable (ortodoxa) dice que la contabilidad es la base para la toma decisiones, que tiene implicaciones para los diversos agentes, es decir que sea cual fuere la decisión que se tome tiene una implicación moral  sobre la acción que se ejecute  la escuela sociológica-organizacional es la que se  ha ocupado de estos aspectos morales ya que la mayoría de escuelas se han centrado es en  darle a la contabilidad el estatus de disciplina científica.

El empeño por dar robustez científica a la contabilidad tiene como mínimo dos implicaciones de orden moral. En primer lugar, dado el canon de las ciencias naturales (positivas o duras) el objeto de la ciencia  es el control  y dominio  de la realidad dado que la contabilidad trata de hechos sociales y que el motor de estos es el hombre de ahí surgen una serie de cuestionamientos científicos en los cuales se pretende plantear si la contabilidad como ciencia tiene una posición científica o moral.

Las disciplinas científicas se caracterizan, según la perspectiva epistemológica clásica', por la identificación de unos elementos propios mínimos: el objeto sobre el que la forma de conocimiento trata, el método con el cual es abordado tal objeto de la realidad, las teorías que se construyen a partir del paulatino descubrimiento de la misma realidad, y el sujeto mismo que conoce. Se basa en ciencias naturales de la evolución  de la perspectiva epistemológica  nace la perspectiva normativa en la cual dicha perspectiva, fundada en otros criterios, se soporta en una argumentación lógica de distinto calibre, que pretende discutir particularidades, no directamente desde la observación sino desde la deducción de generalidades.

Estos elementos esbozan la perspectiva con la que Occidente se ha adscrito al conocimiento científico. Lo perjudicial de ésta mirada es que ha acabado subsumiendo la disciplina en la ciencia, Es decir, las formas sistemáticas de conocer, explicar, representar e interpretar el mundo, como son la filosofía, las artes, etc. nada tienen que hacer alrededor de los "sólidos y robustos cánones" de "conocer" los hechos sociales y los fenómenos naturales como lo pretende hacer la ciencia. El conocimiento disciplinar trasciende la mirada utilitarista del mundo social y natural que lanza la perspectiva científica hegemónica sobre estos, y más bien debe lograr los mecanismos de interrelación que hagan más armónica la existencia del hombre y la vida en la tierra; esto es, ecológica los saberes de aquí surgen algunos esfuerzos de la economía neoclásica en concebir los hechos económicos  como fenómenos naturales  descritas como leyes de mercado.

Durante el siglo XX, pero especialmente en las últimas cinco décadas, la contabilidad vivió un proceso interesante que pretendió erigirla como ciencia a la luz de los postulados básicos del conocimiento occidental moderno. Esto se dio origen la crisis financiera del año 1929  en la cual la  contabilidad afronto la mayor responsabilidad  de esta crisis. Uno de los argumentos esgrimidos por aquel entonces para encubrir los orígenes estructurales de la crisis fue recurrir a la laxitud y vacuidad de la contabilidad de las firmas -elemento cierto pero insuficiente para explicar la naturaleza y orígenes de los hechos-. La solución propuesta, desde el seno de la contabilidad, expresada en sus agremiaciones profesionales y los centros académicos norteamericanos, fue, por supuesto, la de recubrir la contabilidad de consuntividad científica. Este proyecto comprometió a un sin número  de personas que se apropiaron de herramientas  de diversas ciencias duras y de las ciencias sociales  a través de los cuales la contabilidad vivió procesos acelerados de evolución a implementar  y a adoptar lógicas y postulados de otras áreas. El origen de la teoría contable se basa  en que las organizaciones abstrajeran de forma jurídica  y técnica los registros  así la organizaciones  se direccionan hacia  prácticas y técnicas  consistentes  con  la lógica propia  de la realidad económica y la realidad del mercado.

De ahí surgieron varias teorías a través de las cuales se intentó explicar la evolución de la contabilidad a través del método científico. Finalmente, con respecto al impacto de la mirada científica de la contabilidad sobre las condiciones materiales de la sociedad, se puede señalar que aquella (la contabilidad) ha sido un medio para la instrumentalización del neoliberalismo. A través de los cuales se expresan indicadores de productividad y rendimiento llamados valor económico agregado  y la contabilidad  de las organizaciones  privadas ha sido proyectada  como un medio idóneo a través del cual se expresa las relaciones diversas entre entidades  con objetivos y propósitos diferentes a la acumulación de capital  y la contabilidad gubernamental auspicia  la vertiente de la contabilidad académica a través de la cual se trasladan propiedades privadas al orden publico dándoles un destino. . La contabilidad cientificista se ha preocupado por maximizar las dinámicas de extracción de plusvalía y desaiarización de las relaciones patronales, desde luego con el auspicio de parámetros superestructurales de orden Ideológico y de las condiciones estructurales del capital. En conclusión la mirada científica de la contabilidad ha cuestionado  un poco la relación entre la contabilidad y la sociedad ya que no se sabe a ciencia cierta qué papel desempeña la contabilidad en esta.

Si se tiene que admitir que la contabilidad es una práctica y una construcción social, se debe comenzar a entender que sus implicaciones y el alcance de sus técnicas, de su lenguaje complejo y de su simbolismo van más allá de relaciones interorganización o interempresa. La representación de estos símbolos y técnicas quiere decir que la contabilidad  opera produciendo códigos clasificados como buenos o malos a partir de criterios  consolidados en la sociedad  a través de procesos históricos que han vivido.  La representación  se exprese en cifras financieras  que descansan  en sentido utilistarista y liberal  generando superestructuras que cumplen roles  de regulación social que se basan en intereses particulares.

...