FACULTAD DE DERECHO MONOGRAFÍA EXTRADICIÓN

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA

DE CHIHUAHUA

FACULTAD DE DERECHO

MONOGRAFÍA

EXTRADICIÓN

PRESENTA

DIANA GUADALUPE GARCIA GONZALEZ

309380

TUTOR ACADEMICO

DRA. ALICIA RAMOS FLORES

MAESTRO REVISOR

DR. EDUARDO MEDRANO FLORES

Noviembre del 2017

2) DERECHOS DE AUTOR

© Derechos Reservados. Diana Guadalupe García González. Loma Linda #8302 Col. Paquime. Correo: dianagarciagonzalez_@hotmail.com

INDICE:

Introducción……………………………….…………………………….3

1) CAPITULO I: Generalidades de la extradición

a) Concepto…………………………………………………………………6

b) Principios…………………………………………………………………7

c) Tipos de extradición. …………………………………………………...8

d) Sistemas de extradición………..……………………………………….9

2) CAPITULO II: Antecedentes

a) Naturaleza…..……………………………..………………………….. 11

b) Antecedentes históricos …..……………………………..…………….11

c) Fuentes de la extradición …..………………………………………….14

2) CAPITULO III: Legislación

a) Fundamentos legales de la extradición…………………. 16

b) Procedimiento de extradición…………………………..... 18

c) Limitaciones …………………………………………………20

3) CAPITULO IV: Tratados de extradición…………………………………21

a) Tratados firmados por México. …..….……………………………..…… 22

Conclusión…………………………………………………………………………39

Bibliografia…………………………………………………………………………40

INTRODUCCION:

El presente trabajo pretende dar a conocer puntos relevantes acerca de la extradición, y ver que tiene en el derecho internacional que exista una cooperación entre los países un instrumento de defensa de la sociedad internacional; un mecanismo reglamentado de cooperación penal que busca la salvaguardia social contra la impunidad del delito y el crimen, configurando un orden jurídico que proporciona eficacia y eficiencia a la justicia, impidiendo que un delincuente que se refugia en un país extranjero quede sin penalización por la infracción que cometió.

Yo considero que hay un gran conflicto en la delimitación del derecho, y esta es una manera de cruzar una barrera para llegar a un bien común; Que es la impartición de justicia.

Siempre ha existido una problemática para la aplicación del derecho en diferentes espacios, cualquiera que sea el contexto; En cuestión del derecho que debe aplicarse. Esto se debe a diversos de ellos como contrariedad de principios, desconfianza de que haya una autoridad jurídica eficiente para que aplique la sentencia adecuado, protección de los derechos humanos del individuo en cuestión, rivalidad por ejercer sus competencias entre diversas legislación, o simplemente lagunas el en orden jurídico.

La definición de extradición incluye la cooperación, por lo tanto yo en este trabajo espero demostrar que esa es su verdadera función e importancia en la vida actual; Es una especie de unidad entre las naciones, pues si bien la función de cualquier sociedad, aunque estemos separadas por una nación es buscar un bien común y es necesario que se llegue a un acuerdo y establecer tratados que prevean, analicen y limiten esta situación.

Un punto importante en la extradición más allá de que el presunto culpable haya cometido un delito en diversas sentencias, es importante ver de las legislaciones cuál de las naciones involucradas es más justa y se adapta más a lo requerí

CAPITULO 1

GENERALIDADES DE EXTRADICÓN

1.1) CONCEPTO:

El término extradición proviene del latín ex, que significa “fuera de” y de traditio-onis, que significa “acción de entregar”, y desde el punto de vista gramatical, significa “procedimiento por el cual las autoridades de un Estado hacen entrega de una persona a las de otro que la reclaman, para que pueda ser enjuiciada penalmente en este segundo o cumpla en él una pena ya impuesta.

La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito define a la extradición como el proceso formal por el cual un Estado solicita el regreso forzoso de una persona acusada de un delito o condenada por este, a fin de someterla a juicio o que cumpla la condena en el Estado requirente. La extradición es un acto de cooperación internacional, que tiene como finalidad la entrega de una persona que se encuentra en el territorio del Estado requerido hacia el Estado requirente, con el objeto de facilitar el enjuiciamiento penal de la persona reclamada, o bien, la ejecución de una sentencia previamente impuesta al extraditado por parte las autoridades judiciales del Estado requirente.

La extradición, considerada como acto jurídico, el cual se relaciona estrechamente con tres grandes campos del Derecho: el Internacional, el Penal y el Procesal; pero particularmente en nuestros días, la extradición interesa al ámbito del Derecho Constitucional, pues tiene que ver con la forma en que los Tratados Internacionales son asimilados al Derecho Interno.

En la actualidad, un Estado no está obligado a extraditar a persona alguna, a menos que esté vinculado por un Tratado de extradición, bilateral o multilateral, el cual va a prever los casos por los cuales podrá llegar a ser obligatoria la extradición.

La extradición queda en manos de la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada, también conocida como la Convención de Palermo, puede ser invocada como base jurídica para la extradición, ante la falta de un Acuerdo bilateral. No obstante, en el caso de la existencia de un instrumento de extradición aplicable, la Convención se sujeta tanto a las disposiciones del mismo como a las condiciones previstas en el Derecho Interno. Más allá de la base jurídica, para aquellos Estados que deseen concertar un Acuerdo en el ámbito bilateral, la Asamblea General de las Naciones Unidas ha preparado un Tratado Modelo de Extradición.

1.2) PRINCIPIOS DE LA EXTRADICIÓN:

• Principio de doble incriminación: Establece que el ilícito cometido por la persona objeto de la extradición deber ser considerado delito, tanto en el estado solicitante como en México.

• Principio de non bis in ídem: No se puede realizar la extradición de una persona objeto de la extradición que haya sido absuelta indultada, o que ya hubiese cumplido su pena por el delito por el cual se solicita lsu extradición, es decir no puede ser juzgada dos veces.

• Principio de reciprocidad: Consiste en que el estado requerido exige al requirente un trato igual, cuando en su caso, solicite la extradición de alguna persona

• Principio jurisdiccional: Prohíbe la extradición cuando la persona vaya a ser juzgada en el Estado por tribunales especiales o de excepción obligación para el Estado Requirente de asegurar que, en ningún caso, el extraditado será puesto a disposición de un tribunal de excepción, ni juzgado por autoridades administrativas, ni mucho menos por jueces instituidos con posterioridad a la comisión del hecho. De esta forma, la persona extraditada solo podrá ser procesada y juzgada por el juez competente o natural, con la observancia del debido proceso legal.

• Principio de conmutación: Significa que para conceder la exradición de una persona, el país solicitante debe comprometerse a no aplicar la pena capiral o cualquier otra pena que está prohibida en el artículo 22 constitucional.

• Principio de especialidad: Consiste en que el Estado solicitante no podrá enjuiciar a la persona por delito diversa aquel por que procedió su extradición.

• El principio fundamental es el denominado principio de la territorialidad que gobierna el problema de la jurisdicción. Sin embargo, en virtud del llamado principio de universalidad, cualquier Estado podría llegar a poseer una jurisdicción válida respecto al enjuiciamiento y castigo de una determinada y precisa categoría de delitos. 4

1.3) TIPOS DE EXTRADICIÓN

La figura jurídica de la extradición se ha clasificado de acuerdo con el momento en que se encuentra el proceso penal, una vez que es solicitada la extradición.

b) Extradición Activa y Pasiva

En primera instancia, cabe señalar que, según la actuación del Estado que participe en el trámite de extradición es posible denominar la extradición

...