Monografia Derecho Penal

DEDICATORIA:

INTRODUCCION

El Nuevo Código Procesal Civil, vigente desde el 28 de Julio de 1993, cambia radicalmente la manera como se venía administrando la Justicia en el Perú, modificándola sustancialmente, ubicando al Juez, como un ente activo dentro del proceso y a quien se le ha concedido facultades directrices que conllevan a resolver el conflicto de intereses o la incertidumbre jurídica. Lamentablemente desde aquélla fecha hasta la actualidad, no se cuenta aún con la correspondiente exposición de motivos dada la importancia de tal norma en el sistema procesal peruano, y como consecuencia de ello, los Magistrados al momento de resolver una cuestión litigiosa recurren a efectuar diversas y variadas interpretaciones de una norma específica cuando se está frente a un caso dudoso o exista un vacío legal, en estas situaciones, como es obvio, se está ante la posibilidad de efectuar interpretaciones erróneas de las normas adjetivas, debido a que se deja al criterio del juzgador resolver el caso concreto aún cuando no exista norma específica o que existiendo no es clara o es defectuosa o ambigua.

Casos como los mencionados se dan en la práctica aún cuando en la norma pareciera que no fuera así, lo que implica, necesariamente, una revisión exhaustiva de aquellos hechos que se presentan en la práctica y que son resueltos con criterio o interpretación extensiva.

INDICE

DEDICATORIA 3

INTRODUCCION 4

TÍTULO I

CAPÍTULO I

LA PRUEBA

1. NOCIONES PRELIMINARES DE LA PRUEBA 13

2. ETIMOLOGÍA 15

3. NATURALEZA JURÍDICA DE LA PRUEBA 15

CAPÍTULO II

DERECHO A PROBAR

1. NATURALEZA JURÍDICA DEL DERECHO A PROBAR 19

2. EL CARÁCTER SUBJETIVO DEL DERECHO A PROBAR 20

3. EL CARÁCTER FUNDAMENTAL DEL DERECHO A PROBAR

Y SU INHERENCIA A TODO SUJETO DE DERECHO 22

4. ÁMBITO DE APLICACIÓN DEL DERECHO A PROBAR Y CONSECUENCIAS DE SU CARÁCTER FUNDAMENTAL 29

CAPÍTULO III

MEDIOS PROBATORIOS

1. LA ACTIVIDAD PROBATORIA Y EL PRINCIPIO DISPOSITIVO

DEL PROCESO 33

2. DERECHO A QUE SE ADMITAN LOS MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS 34

2.1. PRINCIPIO DE EVENTUALIDAD O PRECLUSIÓN EN MATERIA PROBATORIA 34

2.2 PRINCIPIO DE PERTINENCIA DE LOS MEDIOS PROBATORIOS 36

2.3. PRINCIPIO DE IDONEIDAD O CONDUCENCIA DE LOS MEDIOS PROBATORIOS 37

2.4. PRINCIPIO DE UTILIDAD DE LOS MEDIOS PROBATORIOS 38

2.5. PRINCIPIO DE LICITUD DE LOS MEDIOS PROBATORIOS 39

3. DERECHO A QUE SE ACTÚEN LOS MEDIOS PROBATORIOS ADMITIDOS 41

3.1. PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN EN MATERIA PROBATORIA 41

3.2. PRINCIPIOS DE CONTRADICCIÓN Y DE COMUNIDAD DE LOS MEDIOS PROBATORIOS 43

3.3 DERECHO A QUE SE VALOREN DEBIDAMENTE LOS MEDIOS PROBATORIOS ACTUADOS 44

4. FINALIDAD 47

5. OPORTUNIDAD 47

6. PERTINENCIA E IMPROCEDENCIA 47

7. LEGALIDAD 48

8. MEDIOS PROBATORIOS TÍPICOS 48

a. DECLARACIÓN DE PARTE 48

b. DECLARACIÓN DE TESTIGOS 52

c. LOS DOCUMENTOS 56

d. LA PRUEBA DE INSPECCIÓN JUDICIAL 59

e. LA PRUEBA PERICIAL 60

9. MEDIOS PROBATORIOS ATÍPICOS 65

10. PRUEBAS DE OFICIO 65

11. INTÉRPRETE 65

12. CARGA DE LA PRUEBA 65

13. VALORACIÓN DE LA PRUEBA 65

14. EFICACIA DE LA PRUEBA EN OTRO PROCESO 66

15. INEFICACIA DE LA PRUEBA 66

16. IMPROBANZA DE LA PRETENSIÓN 66

17. DEFECTO DE FORMA 66

TÍTULO II

CAPÍTULO I

LAS PRECLUSIONES PROBATORIAS EN EL PROCESO CIVIL

LUGARES COMUNES Y PARADOJAS

1. PREMISA: LOS PODERES UEL JUEZ FRENTE A LA PRUEBA EN El CPC DE 1912. 69

2. LA REAL DIFERENCIA ENTRE EL CPC DE 1912 Y EL DE 1993:

LAS PRECLUSIONES PROBATORIAS 72

3. LA PRIMERA PARADOJA: LA PRUEBA OFRECIDA POR LA

PARTE POST PRECLUSlÓN Y SU «ADMISIÓN» (O NO)

EX ART. 194 CPC 75

4. LA SEGUNDA PARADOJA: PRUEBA NO ADMITIDA, PERO VALORADA: LAS NULIDADES 76

5. TERCERA PARADOJA: LA NULIDAD POR NO EJERCICIO DEL PODER EX ART. 194 CPC 77

6. SIGUE LA ABDICACIÓN DE LOS JUECES DE APELACIÓN A SER JUECES “DE INSTANCIA” 78

CAPÍTULO II

LAS PRUEBAS DE OFICIO EN EL PROCESO CIVIL

1. INTRODUCCIÓN 82

2. ALCANCES

...