GLOBALIZACION PELIGRO PARA LOS POBES AMENAZAS PARA LA SOCIEDAD

Tribuna de Oradores

Globalización: peligro para los pobres, amenaza a la solidaridad

por Susan George / publicado en Frati Minori Capuccini

¿Qué es la "globalización"?

La "globalización" no es solamente la internacionalización creciente del comercio, el cual es un proceso presente entre nosotros desde el imperio romano y durante el período de los banqueros florentinos y venecianos. Es un proceso nuevo a través del cual algunos señores pudientes escriben las reglas del gobierno de una única economía global.

Esta nueva "constitución mundial" ha sido posible porque:

· Políticamente: ocurrió la caída de la Unión Soviética.

· Tecnológicamente: hubo un rápido desarrollo de la tecnología de la información.

· Económicamente: a causa de la enorme caída del costo del capital y de los transportes.

¿Quién está escribiendo la nueva constitución mundial?

· El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional para los países del hemisferio meridional y oriental. Estas instituciones insisten en los siguientes elementos: máxima participación forzada en el sistema de la economía global, cortes en el presupuesto del estado y altas tasas de interés, confianza en las exportaciones como prioridad estratégica para su economía, privatización de las sociedades y de los servicios públicos, liberalización de los flujos de capital.

· La Organización Mundial para el Comercio, que tomó el lugar del GATT y que hoy controla cada año 10.000 millones de USD del comercio mundial de bienes y servicios. Empujó el movimiento en dirección a la liberalización de las fronteras en todos los sectores económicos, incluso la agricultura, la propiedad de los derechos intelectuales, las inversiones en el extranjero y del comercio de organismos vivos, los genes vivos incluidos. Hoy, es prácticamente imposible proteger cualquier sector de la economía, incluso inmaduro (por ejemplo, las tarifas aduaneras después de la segunda guerra mundial eran de 40-50%, hoy bajaron a una media del 4%).

(En el OCSE se interrumpió un intento de creación de un Acuerdo Multilateral sobre las Inversiones MAI: este acuerdo hubiera dado el derecho de inversión en cualquier tipo de propiedad y en cualquier título o deuda estatal. Este esfuerzo será hecho de nuevo.)

Detrás del compromiso de escribir nuevas reglas liberalizadas para la economía mundial encontramos las sociedades transnacionales cuyo poder económico creció enormemente durante los últimos decenios. Las nuevas reglas han sido escritas en su favor.

¿Cuáles son las consecuencias de la globalización para los pobres?

La "globalización" fue organizada completamente alrededor de los principios del sistema económico llamado en Gran Bretaña de "thatcherismo", en Estados Unidos "reaganismo" y "neoliberalismo" en los demás países. El neoliberalismo puede ser comparado a una religión al poner toda su confianza en una doctrina que no está necesariamente apoyada en la experiencia. El dogma neoliberal cree que el capital solo debe ser puesto bajo la imposición fiscal en la medida en que sea generosamente remunerado porque esto creará inversiones, empleo y desarrollo benéfico para todos. En la práctica lo que pasa es todo el contrario.

Son muchos los estudios empíricos que muestran cómo a nivel mundial, el 20% de los más ricos han mejorado su posición mientras que el 80% se quedó más pobre y sigue empobreciendo. Cuánto más alto te encuentras en la escala del rendimiento más ganas y viceversa. Esto pasó dentro de los países y entre los países (v.g., la diferencia entre el norte y el sur en 30 años es más del doble; el 20% del mundo recibe el 85% de la riqueza mundial; el 20% recibe el 1,4%). Por ejemplo los 447 millonarios americanos tienen en su conjunto una renta más grande que la mitad más pobre del mundo. Un administrador de una gran empresa puede ganar en media 200 veces el sueldo de los empleados del nivel más bajo de la misma empresa.

La crisis de la deuda, contribuyó para el aumento de transferencia de riqueza del norte al sur. Los programas de arreglo estructural del FMI/Banco Mundial han golpeado los pobres del sur y del este. Han sido destrozadas las redes de seguridad social (un ejemplo es la caída de la expectativa de vida en Rusia). Todo esto continuó durante 20 años sin que el FMI hiciera un cambio político o el reconocimiento de las consecuencias sociales.

Conclusiones: Las desigualdades están creciendo fuertemente por todas partes. Esto es un hecho normal cuando el capital y las grandes sociedades tienen prioridad sobre el trabajo y los que se quedan excluidos del sistema neoliberal.

La teoría neoliberal además, cree que "la marea que sube levantará todos los barcos" y que el desarrollo debería llevar beneficios también a los pobres. Muchas veces usan el ejemplo de los primeros y auténticos cuatro dragones asiáticos (Hong Kong, Singapur, Taiwan y Corea del Sur) que tienen una población de 65 millones. Las mismas recetas basadas sobre las exportaciones no funcionan cuando los países grandes y muy poblados como la India, la China y la Indonesia, eligen una forma de desarrollo económico basado sobre las exportaciones. La pregunta importante es ésta: ¿Quién compra?

Para comprar las exportaciones hay que tener un rendimiento. Las sociedades transnacionales, ofrecen una menor posibilidad de empleo si las comparamos con los objetivos económicos. Por ejemplo, las 200 más grandes sociedades controlan más de 1/4 de la actividad económica mundial pero dan trabajo a menos de 1% de la fuerza de trabajo disponible y siguen bajando el número de sus empleados. Además, obligan a salir del mercado las pequeñas industrias locales las cuales ofrecen muchas posibilidades de ocupación. Por ejemplo, México, desde que es miembro del NAFTA tiene casi la mitad de su población bajo el nivel de pobreza, hubo 28.000 cierres de empresas y los sueldos actuales están abajo del nivel del 1980.

El comercio es controlado por 2/3 de las sociedades transnacionales y no contribuye a mejorar la vida de los pobres. Que vivan al norte o al sur, no tienen nada que ganar con la globalización a pesar de la fuerza de los mercados financieros y a pesar de que los que escriben las noticias y las informaciones, siendo ellos mismos parte

...