JUICIO SUMARIO MERCANTIL.

JUICIO SUMARIO MERCANTIL

1. LA DEMANDA

Fue interpuesta el día doce de octubre de dos mil cuatro, promovido por OLGA HORTENSIA MOLINA OBREGON quien actua en la calidad de mandataria especial judicial con representación de la entidad FONDO DE INVERSION SOCIAL, entidad absorbida por el FONDO SOCIAL DE SOLIDARIDAD, en contra del señor FRANCISCO JAVIER VILLAFUERTE GUERRA.

Manifiesta la parte demandante que mediante documento privado con firma legalizada de fecha OCHO DE MAYO DE DOS MIL UNO, la entidad FONDO DE INVERSION SOCIAL, celebro un contrato con el señor FRANCISCO JAVIER VILLAFUERTE GUERRA en calidad de propietario individual y en representación legal de la empresa mercantil denominada COSNTRUFUERTE, por medio del cual se otorgo la ejecución del PROYECTO DE BANCOS COMUNALES, en la cabecera, municipio, Barrio los Cerritos, del municipio de El Estor, departamento de Izabal, código correlativo numero diecinueve mil cuatrocientos ochenta y nueve punto cero, contrato numero BC GUION VEINTE GUION DOS MIL UNO, QUE CONSISTIA en dar acompañamiento por tres aos a un grupo de cincuenta mujeres en situación de pobreza del área rural y con capacidad para acceder a recursos financieros para actividades financieras para actividades productivas de rápida rotación de capital, en capacitación, alfabetización, asistencia técnica, administración, asi como la instalación del recpectivo rotulo del proyecto que describe y ubica del mismo, habiendo pactado como plazo para la ejecución del mismo TREINTA Y SEIS MESES contados a partir del VEINTISEIS DE JULIO DE DOS MIL UNO como consta en el informe Gerencial de Evaluación y supervisión sobre proyectos de Bancos comunales. El monto total del proyecto es de CIENTO CUARENTA MIL DOS QUETZALES CON NOVENTA Y CUATRO CENTAVOS desplegados en la siguiente forma: A) NOVENTA Y TRES MIL SETECIENTOS CINCUENTA QUETZALES EXACTOS, en concepto de monto de capital semilla; B) TREINTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y DOS QUETZALES CON NOVENTA Y CUATRO CENTAVOS, para que el Ejecutor desarrollara y cumpliera con el programa de capacitación, alfabetización y asistencia técnica del proyecto; C) NUEVE MIL QUETZALES EXACTOS, para la administración del proyecto; D) SEISCIENTOS QUETZALES EXACTOS, para elaborar e instalar el rotulo y además condiciones indicadas en el propio contrato, habiendo pactado en el contrato celebrado, que cualquier retraso en la ejecución del contrato celebrado por causa imputable al contratista o ejecutor, en este caso el demandado, se sancionaría con la deducción de una suma equivalente al cero punto cinco por millar del precio del contrato por cada dia de demora hasta que la entrega se realice y hasta un máximo del cinco por ciento del proceso del contrato y con las demás condiciones indicadas en el contrato; al iniciarse el contrato se dio un anticipo NOVENTA Y TRES MIL SETECIENTOS CINCUENTA QUETZALES EXACTOS, en concepto de monto de capital semilla como consta en el Informe gerencial de Evaluacion y supervicion sobre Proyectos de Bancos Comunales del Fondo de inversión social y como puede establecerse con la fotocopia del cheque emitido por la parte demandante. En el caso que la parte demandada no cumplio con ejecutar el contrato para el que fue contratado habiendo incumplido en el acompañamiento, capacitación y asistencia técnica del proyecto para el cual fue contratado, incumpliendo su obligación contractual, razón por la cual la parte demandante se encuentra legitimada para promover el presente juicio y damandar judicialmente por el incumplimiento del contrato relacionado por la parte demandada, teniendo como onsecuencia el haber ocasionado daos y perjuicios a sectores en situación de extrema pobreza en el área rural del país. De la información aportada se deduce que el avance físico del proyecto es del TREINTA POR CIENTO,

...