La Intervención De La Universidad De Guayaquil

La intervención en la Universidad de Guayaquil ha sido positiva

Publicado el 24/Marzo/2014 | 00:57

Entrevista: Carlos Cedeño, rector de la Universidad de Guayaquil, que dejará su cargo este año. En julio se elige a su sucesor

¿Se justifica el pedido de la Comisión Interventora para que la Contraloría realice un examen en la U. de Guayaquil?

Es una decisión del presidente de la Comisión Interventora, Jorge Kalil, para lo cual es competente. Me pidió que en 48 horas demande la presencia de la Contraloría, eso hice.

¿Y cómo tomó este pedido?

Como un episodio del proceso de intervención. Tenemos que cumplir lo que el Consejo de Educación Superior resolvió.

¿Qué áreas se van a fiscalizar?

Uno de los siete temas a analizar es el presupuestario y financiero. Otros son los de talento humano, temas académicos y administrativos y el cobro de las tasas.

¿Es una auditoría a su gestión?

Es un examen al manejo integral de la Universidad, que va desde el 2007 al 2013.

¿Y por qué no se hizo antes?

La Contraloría ya examinó, años atrás, temas como el pago a los jubilados, de las horas extras a servidores administrativos, de las alzas de sueldos a empleados administrativos.

¿Cuáles fueron los resultados de los exámenes en esa fecha?

No se encontró ninguna cosa relevante. Hubo observaciones de orden administrativo que fueron desvanecidas.

¿Los anteriores exámenes de la Contraloría fue un voto de confianza a usted como rector?

Lo tomo como una expresión del trabajo honesto de la Contraloría que, en cumplimiento de sus funciones, estudia, busca, investiga, encuentra, escucha, y lee las respuestas que las instituciones damos a las observaciones. Y la posición final fue no establecer responsabilidades.

La Comisión Interventora denunció que han encontrado irregularidades, por ejemplo, de profesores que cobran sin dictar clases, de otros que no asisten y manda a sus reemplazos...

Muchas personas han entregado sus quejas y denuncias a la Comisión Interventora. No sé las precauciones que habrán tomado para que esas estén debidamente documentadas. No nos olvidemos que los seres humanos tenemos derechos que deben ser respetados. Y si somos acusados de algo, pues esa acusación debe estar debidamente fundamentada. En todo caso esperemos que los inculpados sean notificados para que hagan los descargos.

¿En el ejercicio del rectorado ha tratado esos temas?

Por supuesto. Hubo estudiantes que se quejaron de que algún profesor le pidió dinero, o algún obsequio. Entiendo que esas cosas no son fáciles de probar. Y si no puede probar aquello de lo que se acusa, como las denuncias quedan por escrito, el profesor denunciado puede utilizar la denuncia a su favor y en contra del denunciante. Cuando se pudo comprobar, la U. de Guayaquil tomó medidas de orden disciplinario y se sancionó al profesor con la expulsión durante varios años, o la destitución. De tal manera que la historia disciplinaria de la U. sí existe.

¿La Comisión Interventora también denunció los cobros indebidos por la gratuidad?

La Constitución establece la gratuidad de la enseñanza universitaria hasta el tercer nivel. La U. de Guayaquil aplicó esa norma aparentemente sin una prolijidad absoluta, tanto que en 2012 los vicerrectores académico y administrativo

...