Las Resoluciones De Primera Instancia Derecho Sovietico

VERGARA MARIA

LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

El derecho Procesal Soviético nos define Resolución Judicial a las declaraciones de voluntad imperativas del tribunal mediante las cuales se resuelven las cuestiones del derecho sustantivo y adjetivo planteadas al Tribunal por las partes y las demás personas que participan en el procesos, así como las que surjan en el curso del proceso.

Las resoluciones del Tribunal de Primera Instancia que resuelven un litigio sustantivo en cuanto al fondo constituyen decisiones judiciales. Todas las demas disposiciones del Tribunal se adoptan en forma de resoluciones. Las resoluciones del Tribunal de primera instancia a veces se denominan también disposiciones.

La resolución del tribunal Acto de la justicia Socialista, el tenor de la resolución Judicial

1. Es llamada la decisión del tribunal, a una disposición del Tribunal de Primera instancia que resuelve un litigio del Derecho Sustantivo y representa la respuesta al recurso presentado ante el Tribunal en defensa de un derecho subjetivo o de un interés protegido por la ley.

Al pronunciar un fallo actúa como el órgano facultado para realizar un acto de justicia en nombre del Estado.

2. El objeto de la decisión del Tribunal lo puede constituir una pretensión, que es un derecho subjetivo y la correspondiente obligación. Las decisiones del Tribunal al igual que las demandas pueden dividirse en:

• Decisiones respecto a la adjudicación ( se refiere a la confirmación de la relación jurídica , es decir reconoce las pretensiones del demandante y las obligaciones del demandado)

• Decisiones respecto al reconocimiento (existencia de una relación jurídica de derecho y obligaciones)

• Decisiones transformadoras (modificación y extinción de relaciones jurídicas)

3. La decisión del Tribunal es el acto final de la justicia en un litigio civil, en la decisión responde a la demanda y consta de cuatro partes;

Improductiva Señala el tribunal las partes el lugar y el tiempo del litigio la

Descriptiva descripción breve y clara del litigio y de las partes

Motivada se presentan los hechos jurídicos y las leyes utilizadas para resolver el litigio.

Final (la resolución) es donde está contenida la decisión del Tribunal y la misma debe contener una exposición exacta de las conclusiones del Tribunal ya sea la satisfacción de la demanda o su desestimación.

Fines de la Resolución

1. Defender el derecho Lesionado o el interés protegido por la Ley.

2. Ejercer un influjo educador sobre las personas que participan en el litigio y sobre las grandes masas de trabajadores.

PROCEDIMIENTOS ESPECIALES

Aquí se destacan tres grupos de asuntos diferentes a la tramitación procesal civil procedimientos

1. Los asuntos que se inician por las demandas con la observancia de reglas especiales. Pertenecen a este grupo los asuntos relativos a la disolución de matrimonio.

2. Las quejas contra las actuaciones de los órganos administrativos y los funcionarios.

3. Los asuntos relativos a la declaración de muerte de un ciudadano o la ausencia del mismo con paradero desconocido, o su incapacidad de ejercicio por un trastorno mental o la debilidad de espíritu.

En cada uno de estos grupos se da un procedimiento especial que difiere del procedimiento contencioso.

REVISIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES NO FIRMES CASACIÓN

El procedimiento en el Tribunal de segunda instancia se inicia por la interposición de la queja de protesta.

•La Institución de la Casación Soviética la constituye el conjunto de normas de derecho que regulan la iniciación de la actuación las actividades mismas del tribunal de Segunda Instancia referentes a la comprobación de la legalidad y el fundamento legal de las decisiones judiciales no firmes.”

La comprobación de la legalidad y la motivación de la decisión judicial por el tribunal de segunda instancia se encamina a enmendar las fallas del tribunal de primera instancia tiene como fin fundamental del procedimiento civil soviético el establecimiento de la verdad objetiva en el litigio así como el aseguramiento de la legalidad al aplicarse la justicia en los asuntos civiles.

El control de las sentencias por parte del Tribunal de segunda instancia, verificándose que las actuaciones del tribunal de primera instancia son las correctas.

Condiciones para que el Tribunal de Segunda Instancia revise un asunto por recurso de protesta (Casación9:

1. Presencia del recurso (protesta) Constituido por las decisiones no firmes del tribunal de primera instancia.

2. Interposición del recurso en los plazos establecidos por la ley.

3. Interposición del recurso ( protesta)por un sujeto propio (que tenga el derecho a interponer el recurso)

Fundamento Para las Revocación de las Decisiones Judiciales

Ilegalidad: La aplicación incorrecta de las normas de derecho Sustantivo y Adjetivo. Se da de dos formas

• Infracción de la Ley: se aplica una ley impropia o la no aplicación de la Ley propia.

• Aplicación Incorrecta de la leyó Interpretación incorrecta de la Ley.

Falta de Fundamento legal:

• El esclarecimiento insuficiente de circunstancias que tengan importancia para el asunto.

• Falta de pruebas de circunstancias que tengan importancia para el asunto y que el Tribunal considera estable idas

• Incongruencia de las conclusiones del Tribunal expresadas en las decisiones judiciales y las circunstancias del asunto.

INTERPOSICIÓN DE RECURSO O PROTESTA CONTRA LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

Pueden apelarse no solo las sentencias sino también las resoluciones del Tribunal de Primera Instancia. Este recurso se interpone por las personas interesadas contra la resolución del Tribunal de primera instancia se llama Queja de particulares. La protesta fiscal contra la resolución del Tribunal de Primera instancia se llama protesta de particulares.

La ley no admite la interposición del recurso de protesta contra todas las resoluciones del Tribunal de Primera Instancia, las bases y los códigos del procedimiento Civil de la URSS establecen ciertas limitaciones para interponer este recurso.

Desde el punto de vista de poder o no interponer el recurso se puede dividir en dos grupos:

1. Resoluciones que no pueden apelarse (protestarse) en virtud de lo que indica la ley (Resoluciones de los Tribunales Supremos de la URRS y de las Repúblicas Federadas) Resoluciones que no impiden la tramitación del proceso fuera de las indicadas en la ley. Ejemplo las resoluciones que se adoptan para preparar el litigio o las que se refieren a la tramitación del asunto

2. Resoluciones que pueden apelarse (protestarse), con independencia de la sentencia del Tribunal

Resoluciones que impiden la tramitación de los procesos son las inhibitorias como las que niegan aceptar una demanda por ejemplo.

Las que en virtud de la indicación expresa de la ley.

Sistema de Interposición del recurso y de protesta contra las resoluciones del Tribunal de Primera instancia

Quien la utiliza

La queja de particulares la interpone quien ve vulnerado sus derechos e interese por la resolución del Tribunal de Primera Instancia, contra la cual se admite el recurso.

El fiscal puede interponer la protesta de particulares contra cualquier resolución de primera instancia haya o no participado en el litigio.

Termino del recurso y la queja de particulares tienen 5días hábiles para presentarse una vez se conozca de la resolución que lo afecta y haya sido notificado por el ejecutor judicial.

La Queja y protesta de particulares se interpone ante un Tribunal de instancia superior.

El Tribunal de Segunda instancia una vez revisada la Queja de Particulares puede resolver de la siguiente manera:

• Rechazar la queja cuando reconoce que la resolución es la correcta

• Revocarla resolución recurrida y adoptar una nueva cuando en el litigio no sea necesario establecer cualesquiera circunstancia del hecho.

• Revocar la resolución y remitir el asunto al nuevo examen del Tribunal, compuesto por los mismos miembros, pero en caso de que sea necesario establecer cualquiera circunstancia del hecho se hace con nuevos miembros.

• Revocar la resolución y suspender el procedimiento, o bien desestimar la demanda, cuando existan fundamentos para ello.

El tribunal de Segunda instancia solo comprueba la legalidad y motivación sólo de la resolución del Tribunal de Primera Instancia, sin examinar todas las circunstancias referentes a la sustancia del asunto.

REVISIÓN DE SENTENC IA, RESOLUCIONES Y DISPOSICIONES JUDICIALES

Para la verificación y revisión de las sentencias, resoluciones y decisiones judiciales firmes, la Ley procesal Soviética prevé un sistema especial cuya meta es lograr quesean legales y fundadas en derecho.

Tiene un Órgano de Alta Inspección que está formado por el presídium del Tribunal regional territorial y urbano, del tribunal de la región autónoma y de distrito nacional, el Tribunal Supremo de la Repúblicas Autónomas Soviéticas Socialistas.

El Sistema en Vigor de la Revisión de Disposiciones Judiciales Conforme al Sistema de Alta Inspección.

Objeto de la protesta (que revisa)

Las decisiones resoluciones de los Tribunales populares de las regiones de los territorios de las ciudades de las regiones autónomas de los distritos nacionales y del Tribunal Supremo

...