ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Libertad y Autoridad - Ética y Responsabilidad Social


Enviado por   •  5 de Febrero de 2016  •  Tareas  •  1.061 Palabras (5 Páginas)  •  653 Visitas

Página 1 de 5

Libertad y Autoridad

Melinka Panichine Alvarez

Ética y Responsabilidad Social

Instituto IACC

07 de diciembre de 2015


INTRODUCCION

La pugna entre Libertad y Autoridad es un tema que viene desde que el hombre comenzó a entender que para controlar a una sociedad, se necesita gobernantes, ahora como este proceso ha influido sobre la Libertad del Individuo, es que esta Filosofo nos habla dentro del campo de la Teoría Política, pues es uno de los Filósofos más liberales de los últimos tiempos.

LIBERTAD Y AUTORIDAD

Esta Obra a cual haremos referencia, es tal vez, una de las mas importante dentro de todo lo que este autor a escrito, pues, nos habla de cómo la Libertad ha estado expuesta a  la Autoridad a través de los tiempo y que para tener claro el Principio de Libertad Individual, debemos entender r los argumentos a los cuales hace referencia.

En este ensayo Mill, nos habla de la “Tiranía de la Mayoría” que puede coartar la independencia de los individuos y propone un principio poniéndose límites sobre la intervención sobre los individuos.

Por ello, cuando Mill habla de que el único fin que puede justificar que se intervenga sobre la Libertad del individuo o su Libertad de acción es a través de la protección de la vulnerabilidad de la Libertad que este individuo haga en contra de otros, es ahí donde este autor dice que se debe como sociedad o autoridad intervenir.

Pero este argumento, tiene que ver con la acción de Libertad de los individuos, entonces este autor dice que la única parte donde habría una responsabilidad de un individuo seria la relación con los demás, lo que se entiende como la conducta del individuo, pero se sabe que la conducta que afecta al individuo es única del individuo.

También Mill, destaca en la pugna entre Libertad y Autoridad como la simple limitación de los gobernantes, esto porque, antiguamente se decía que los intereses de los gobiernos eran propuestas a sus súbditos y debía ser así, ya que, el que tuviera el poder debía ser fuerte con el objeto de impedir abusos por parte de los miembros mas fuertes de la sociedad, esto para garantizar la estabilidad social, por ello se comenzó un levantamiento de los hombres en que se cansaron de los intereses opuestos y comenzó así , los nombramientos de representante revocables y que se identificaran con el pueblo, para así evitar los abusos de poder, pero esto tampoco representa a todas las personas o la voluntad de ellas y esto provocaría que una minoría se sintiera descontenta y se fuera en contra de la mayoría, lo que provocaría un caos dentro de la sociedad, por ello, se debe poner límites según Mill, ya que, es necesario tener control de la sociedad en conjunto.

Mill, considera también que los métodos que se utilizan para un control de la sociedad , pone en riegos los sentimientos y opinión de los individuos, porque para él esto constituye una coacción, cualquier método de socialización; como la creencias que hace que se siga mas la pasión que la razón; la moral que se impone; todas estas reglas según Mill influyen en la Libertad de los Individuos por ello, dice que , el principio de Libertad , debe estar en consecuencia con lo que el individuo quiere y no con lo que la sociedad quiere.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (6.4 Kb)   pdf (74.9 Kb)   docx (11.7 Kb)  
Leer 4 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com