Los artículos 1, 14 y 16 constitucional, en relación con los artículos 2 de la sección i, 5 y 23 de la ley Federal de derechos del contribuyente

A LOS ARTÍCULOS 1, 14 Y 16 CONSTITUCIONALES EN RELACIÓN CON LOS ARTICULOS 2 FRACCION I, 5 Y 23 DE LA LEY FEDERAL DE LOS DERECHOS DEL CONTRIBUYENTE, TODA VEZ QUE NUNCA SE DIO A MI REPRESENTADA LA DEBIDA ASISTENCIA E INFORMACION ACERCA DE SUS DERECHOS EN CUANTO A LOS MEDIOS DE DEFENSA.

Le causa agravio a mi representada la resolución contenida en el oficio número 600-13-00-02-2014-1590 de fecha 22 de Abril de 2014, emitida por la Administración Local Jurídica de Mexicali, mediante la cual se desecha el recurso de revocación intentado.

Lo anterior es así ya que, la autoridad al momento de dar los motivos de la resolución, señala lo siguiente:

“Realizando el estudio de la resolución impugnada y una vez analizada la argumentación hecha valer por el recurrente, las pruebas exhibidas y demás constancias que obran en el expediente administrativo en que se actúa, esta administración considera lo siguiente:

Del análisis efectuado a la resolución impugnada contenida en el oficio…

Bajo este contexto, no debe perderse de vista por parte de la moral hoy promovente que la resolución número 500-40-00-02-01-2013-07379 de fecha 02 de Diciembre de 2013, formulado por la Administración Local de Auditoría Fiscal de Mexicali, fue emitida en cumplimiento directo a la sentencia dictada en el juicio de nulidad número 4838/07-01-01-9 de fecha 04 de Octubre de 2011, por la Primera Sala Regional del Noroeste I del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, a través de la cual declaro la nulidad de la resolución impugnada número 324-SAT02-II-1-05362 de fecha 29 de Agosto de 2007, emitido por…

Consecuentemente bajo este tenor es que resulta improcedente la interposición del presente medio de defensa que nos ocupa, toda vez que la empresa ZAVALA Y GRUPO CONSTRUCTORES, S.A. DE C.V., pretende interponer recurso de revocación en contra de la resolución contenida en el oficio 500-40-00-02-01-2013-07379 de fecha 02 de Diciembre de 2013…”

Como podrá observar esa H. Sala, la autoridad desecha el recurso de revocación intentado excusándose en razón de que no era el medio de defensa correcto para impugnar la resolución contenida en el oficio 500-40-00-02-01-2013-07379 de fecha 02 de Diciembre de 2013, mas sin embargo fue la misma autoridad quien me asiste, informa, señala, entera que medios de defensa son los que yo como contribuyente puedo optar para impugnar la resolución mencionada en renglones anteriores, para una mayor comprensión se transcriben los puntos resolutivos de la resolución contenida en el oficio 500-40-00-02-01-2013-07379:

…

RESUELVE:

PRIMERO.- Se determina como renta gravable…

SEGUNDO.- De conformidad con lo establecido…

Así

...