Memorial nueva audiencia

ÍNDICE

Pág.

INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………………………………………………………… i

CAPÍTULO I

1. El procedimiento incidental………………………………………………………………………………… 1

1.1. Proceso y procedimiento………………………………………………………………………… 1

1.2. Procedimiento incidental……………………………………………………………………… 3

1.3. Impugnaciones…………………………………………………………………………………………………… 14

1.4. Organigrama del incidente de consignación………………………… 16

CAPÍTULO II

2. Concepto y finalidades del procedimiento incidental………………… 17

2.1. Concepto………………………………………………………………………………………………………………… 17

2.2. Finalidades………………………………………………………………………………………………………… 19

2.2.1. Respecto a las partes…………………………………………………………… 19

2.2.2. En relación al Órgano Jurisdiccional…………………… 19

2.2.3. De la resolución de fondo………………………………………………… 19

CAPÍTULO III

3. Incidente de consignación……………………………………………………………………………………… 21

3.1. Definición y regulación legal del pago………………………………… 21

3.2. Formas de pago………………………………………………………………………………………………… 22

Pág.

3.3. Pago por consignación……………………………………………………………………………… 24

3.4. Procedencia del pago por consignación…………………………………… 27

3.5. Características del pago por consignación………………………… 29

3.6. Competencia………………………………………………………………………………………………………… 30

3.7. Reglas para determinar la competencia…………………………………… 31

3.8. Ínfima cuantía………………………………………………………………………………………………… 32

3.8.1. Concepto…………………………………………………………………………………………… 32

3.8.2. Regulación legal……………………………………………………………………… 34

3.9. Casos en que procede la ínfima cuantía………………………………… 35

3.10. Análisis jurídico de la consignación de ínfima cuantía y su “Inadecuada” aplicación en la legislación guatemalteca……………………………………………………………………… 36

CAPÍTULO IV

4. Congruencia social, respecto al procedimiento incidental………………………………………………………………………………………………………………………. 41

4.1. Según los Jueces de Paz………………………………………………………………………… 41

4.2. Según los Jueces de Instancia………………………………………………………… 42

4.3. Según los Abogados Litigantes………………………………………………………… 42

CONCLUSIONES………………………………………………………………………………………………………………………… 45

RECOMENDACIONES………………………………………………………………………………………………………………… 47

BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………………………………………………………… 49

CAPÍTULO I

1. El procedimiento incidental.

1.1. Proceso y procedimiento:

A manera de introducción del objeto que persigue el presente trabajo, se hace necesario analizar como primer punto lo referente a los conceptos de proceso y procedimiento y, el significado que tienen los mismos dentro de nuestra legislación vigente.

La palabra proceso deriva de la voz “procesus” que a su vez deriva de “procedre” que significa avanzar, seguir, caminar o camino a recorrer, etc. Al hablar de proceso debe por lo tanto concebírsele, como un camino que se recorre para llegar a un fin deseado. El proceso se define como la secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisión, mediante un fallo que adquiere autoridad de cosa juzgada.

Se debe diferenciar de la palabra “procedimiento”, la cual significa además de acción de proceder, el camino o método normativo de ejecutar una cosa, definiéndose éste como: “ El método o forma de ejecutar los actos procesales que se desarrollan en el tiempo”; siendo el procedimiento entonces la norma reguladora del proceso, la que le indica al juez y a las partes el método a seguir. En esta palabra va implícita la voluntad humana. No cabe concebir el procedimiento sin la intervención humana, cosa que no ocurre en el proceso, ya que este es una serie de sucesión de actos referidos a un fin, que buscan una finalidad; el procedimiento en cambio, será la norma que regula esos actos, la relación de unos respecto a otros y su desarrollo.

El proceso no es más que un instrumento de satisfacción de pretensiones, que conforma una figura tridimensional. ¿por qué? Porque en su dinámica intervienen tres sujetos: a) el pretendiente o actor, sobre el cual gira todo lo que en el proceso de hace, quien formula la pretensión. Este es el sujeto central; porque es él, quien ejerce un derecho autónomo potestativo (acción) contra un adversario y frente al estado, independientemente de que tenga razón o no; b) El órgano jurisdiccional o Juez, el cual se halla jerárquicamente encima del pretendiente o actor y que tiene una fuerza reconocida llamada jurisdicción para imponerse coactivamente a los miembros de la comunidad; y, c) por debajo del pretendiente o actor, está la persona frente a quien se pretende algo, llamada sujeto pasivo de la reclamación del actor (de la pretensión).

...