Paradigmas

INTRODUCCIÓN:

La humanidad ha ido cambiando y en las últimas décadas éste ha sido de manera acelerada, es por ello que la educación siendo una de las actividades del quehacer humano también ha ido evolucionando a través de los tiempos, de acuerdo a las condiciones de la humanidad y a aquellos pensadores y los luchadores incansables que no conformes, buscan el renovar el hacer educativo que permita una mejor forma de aprender y de enseñar. La historia es la retrospectiva de las cosas que ha realizado la humanidad y de ella aprendemos a corregir los errores y a enaltecer los aciertos, por lo que es importante para cada actividad humana realizar el análisis de sus experiencias para poner un granito de arena en nuestro paso por el mundo. Esta es la razón por la cual en la educación es necesario retomar los aciertos de cada una de las formas que han existido en el proceso enseñanza aprendizaje. Estas formas son llamadas Paradigmas y su estudio permitirá implementar la mejor estrategia para evolucionar a nuevas formas y herramientas para aprender a conocer mejor al mundo y lo necesario para vivir. Mantenernos actualizados en los procedimientos, las metodologías y los enfoques más adecuados para abordar los temas que plantea esta nueva sociedad del conocimiento, es parte de la adaptación para estar a la vanguardia de la nueva educación a través de las herramientas informáticas.

PARADIGMAS CIENTIFICOS:

El análisis de la efectividad de la investigación educativa, basada para su desarrollo en diferentes paradigmas o enfoques, es una cuestión muy actual en el campo de la metodología de la investigación. En la literatura relacionada con este tema se presentan diversas tendencias, que en función de la posición filosófica que adoptan sus respectivos autores, fundamentan la supremacía o valor primordial de alguno de los paradigmas.

La importancia de esta cuestión no sólo es de orden teórico, sino que también tiene una enorme trascendencia práctica, en una situación como la actual, en la que cada vez un mayor número de docentes se interesa por participar en las investigaciones, ya que aumenta la comprensión del papel de éstas como elemento fundamental en el perfeccionamiento del proceso docente educativo. Veamos a continuación algunas posiciones teóricas sobre la concepción de los paradigmas.

Según Kuhn (1971) Los paradigmas son realizaciones científicas universalmente reconocidas, que, durante cierto tiempo proporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad científica.

Paradigma, según Ritzer, (1975) es “una imagen fundamental del objeto de estudio dentro de una disciplina. Sirve para definir lo que debe estudiarse, qué cuestiones deben preguntarse, cómo deben preguntarse y qué reglas deben seguirse al interpretar las respuestas obtenidas. El paradigma es la unidad más amplia de consenso dentro de una ciencia y sirve para diferenciar una comunidad científica (o subcomunidad) de otra. Define e interrelaciona los casos ejemplares, teorías, métodos e instrumentos que existen dentro de ella”.

Algunos autores prefieren sustituir el término de paradigma por el de programa de investigación, concepto introducido por Lakatos (1983). El concepto de programa de investigación se refiere a una descripción de los distintos géneros de investigación, según las decisiones del investigador.

Guillermo Orozco (1997) señala la existencia de cuatro principales paradigmas de producción de conocimientos vigentes en la actualidad para las ciencias sociales. Las principales diferencias entre ellos según este autor se expresan en su intencionalidad y en la manera de producir conocimientos:

• Positivista Predicción: Alto interés en la verificación y comprobación.

• Realista Explicación: Se centra en las causas de los fenómenos.

• Hermenéutico Interpretación: Su énfasis radica en la interpretación del objeto de estudio.

 Interaccionista Asociación: Busca la interconexión de los elementos que influyen en el objeto de estudio.

Por su parte, Hurtado y Toro (1998) describen con mas detalles las diferencias entre los paradigmas sobre las bases de criterios como: origen y contexto histórico, racionalidad, obtención del conocimiento, relación sujeto – objeto, papel de la teoría, percepción de la realidad social, concepción de la investigación, método y conceptos claves.

Principales posiciones de un análisis dialéctico ante los diferentes paradigmas de investigación.

En el criterio del autor un enfoque integrador dirigido a dar soluciones metodológicas a la problemática de la utilización de uno u otro paradigma debe tener en consideración, entre otros, los siguientes elementos:

Una concepción adecuada de la finalidad de la investigación educativa, la cual debe propiciar el perfeccionamiento de la teoría pedagógica; pero además debe proporcionar vías para mejorar la práctica cotidiana. La dificultad para realizar generalizaciones no implica que se deba renunciar al establecimiento de principios y leyes, que aunque matizadas por la actuación de los hombres, no pierden su validez.

Comprender correctamente, la complejidad del carácter dual del investigador como objeto y sujeto de la investigación, por lo cual él está implicado en el proceso de ejecución de la investigación; pero debe mantener una actitud que le permita valorar adecuadamente los resultados que se van obteniendo en la misma.

Valorar en su justa medida el papel que pueden desempeñar en la investigación cada uno de los métodos que se pueden utilizar en la misma, sin absolutizaciones en ningún sentido, determinando las fortalezas y debilidades de cada uno de ellos. En este sentido es importante además que se reconozca el valor de los métodos teóricos en las investigaciones en educación y consecuentemente se utilicen adecuadamente, sin aislarlos artificialmente de los métodos empíricos, que hasta el presente han predominado en la ejecución de estas investigaciones.

Entender adecuadamente la relación existente entre lo cuantitativo y lo cualitativo, sin separar, ni contraponer estos elementos, comprendiendo como en el tránsito de lo cuantitativo a lo cualitativo se produce el desarrollo del conocimiento científico.

Partir de una adecuada valoración de la relación de la teoría con la práctica, sin una contraposición de estos dos elementos en el proceso del conocimiento científico. La práctica es el punto de partida del conocimiento, por ello se insiste en que las investigaciones educativas partan de problemas concretos que se han manifestado en la práctica.

Comprender cabalmente la relación existente entre lo particular, lo singular y lo general, para evitar generalizaciones infundadas o el establecimiento de límites inadecuados en un momento dado. Ubicando correctamente el objeto de la investigación que se desarrolla y generalizando en la medida de las posibilidades que brindan los métodos empleados.

Reconocer que la investigación educativa debe ser cuidadosamente planificada y organizada, en lo cual desempeña una importante función su diseño. En general el diseño debe ser valorado con flexibilidad.

La relación de la investigación con la acción estará en dependencia de la finalidad concreta del trabajo que se realiza y la etapa en que se encuentra el mismo, considerando por supuesto que es imposible dar por terminada una investigación si no se ha hecho la correspondiente introducción a la práctica de los nuevos conocimientos alcanzados.

Ahora considerando la crisis de la investigacion social, el proposito del estudio es configurar un fundamento paradigmatico para la investigacion en ciencias sociales. Partiendo de dos cuerpos teorico: Mardones,(1991); y Padrón, (1994,1998), por medio de la deduccion y el analisis se obtuvieron cuatro paradigmas de investigacion que, integrados, permitieron obtener un quinto paradigma. Asi, como el resultado del estudio se presentan cinco paradigmas posibles para abordadla realidad : el empírico - deductivo; el racionalista – deductivo; el fenomenológico – vivencial; el reflexivo – critico y el holistico o de la complejidad. A lo largo del estudio, cada uno de ellos se analiza en cuatro aspectos paradigmaticos: el Ontológico, el Epistemológico, el Axiológico y el Metodológico.

En ese orden de ideas, Mardones (1991) la epistemológia puede ser entendida como una teoría general del conocimiento de naturaleza más bien filosóficas; o bien, como una teoría para realizar estudios sobre la génesis y estructura de las cieníias. Luego, facilita el estudiar la generación y estructura de los conocimientos cientificos al fundamentarse sobre concepciones de realidad, de conocimientos y su origen y el papel del ser humano y su contexto, por una parte requiere de la crítica como toda teoría. Por otra parte, las distintas cosmovisiones han dado pie a una diversidad de enfoques o posturas epistemológicas. A continuacion se reseñan brevemente los siguientes cuadro comparativos:

CARACTERISTICAS DE LAS CIENCIAS EN LOS PARADIGMAS

ASPECTO

POSITIVISMO

POSTPOSITIVISMO

TEORÍA CRITICA

...