Problema De La Demarcacion

EL CRITERIO DE DEMARCACIÓN

¿Cómo distinguir lo que es ciencia de lo que no lo es?

Racionalistas demostrar la racionalidad de la ciencia y separarla de la superstición y metafísica. FALSACIONISMO DE POPPER:

o Ciencia sobre la búsqueda de un criterio de DEMARCACIÓN para separar la verdadera ciencia de la falsa o pseudociencia.

o Ciencia = asunto racional.

o Debe existir alguna regla metodológica.

POPPER formuló una metodología de DEMARCACIÓN:

“la racionalidad científica no consiste en buscar la comprobación de que se está en lo cierto, sino en permitir la posibilidad de que se pruebe que se está equivocado.”

FALSACIÓN (criterio simple de demarcación propuesto por POPPER), 2 dificultades:

• las teorías no son derrotadas por un único y decisivo experimento

• las teorías compiten unas con otras

CIENCIA

• Enunciados falsables:

“El DNA es el material genético humano”

NO CIENCIA

• Enunciados asociados a la fe religiosa:

“Dios existe”

• Postulados éticos o morales:

“Matar es malo”

• Enunciados pseudocientíficos:

“Nuestro destino está escrito en los astros”

• Supercherías:

“Los negros juegan mejor al baloncesto porque los perseguían los leones en las praderas africanas”.

PSEUDOCIENCIA

Pseudociencia significa falsa ciencia. La pseudociencia es cualquier esquema de enunciados, creencias y métodos erróneamente considerados como científicos.

De aquí se derivan muchas creencias engañosas, al suponer que la realidad reside en nuestra percepción y no en la observación y la experimentación.

Ejemplo 1: siendo incapaces de concebir una técnica primitiva para construir las pirámides por ellos mismos, la percepción de los pseudocientíficos sobre la construcción de las pirámides de Egipto los persuade a imaginarse que los constructores fueron Extraterrestres.

Ejemplo 2: la apariencia de las estrellas formando imágenes alineadas con la eclíptica solar (zodiaco) induce a algunas personas a creer que las constelaciones tienen un efecto en la vida y el destino de los seres humanos.

Ejemplo 3:

1. Mi vecino y yo pensamos que los dragones existen.

2. La ciencia no tiene evidencia acerca de los dragones.

3. La ciencia no puede confirmar que los dragones no existen.

4. Mi vecino ha visto a un dragón en su patio, aunque él no ha tenido evidencia plausible sobre el asunto, excepto su habilidad para recordar. Yo nunca he visto un dragón.

5. Entonces, los dragones existen y los científicos son conspiradores que tratan de ocultar la existencia de los dragones para conquistar al mundo.

Ejemplo 4:

1. ¿Podría usted mostrarme a un hada? No, no puedo.

2. ¿Podría demostrar usted por métodos científicos que las hadas existen? No, no puedo.

3. ¿Podría demostrar usted por métodos científicos que las hadas no existen? No, no puedo.

4. ¿Están las hadas en las memorias innatas de algunos humanos? Sí, están en las memorias de algunos seres humanos por imágenes de cuentos infantiles.

5. Deducción: Entonces, las Hadas SÍ existen.

¡Los pseudocientíficos llenaron el vacío!

Otras formas de pseudociencia son:

Astrología (Adivinación por las constelaciones de la eclíptica solar)

Astropsicología (Psicoterapia por medio de la Astrología)

Alienología (Estudio de los extraterrestres o Aliens)

Ciencia Angélica (Estudio "sistemático" de los ángeles)

Ciencia Paralela (saber "sistemático" de los planos superior, neutro e inferior)

Ciencia Piramidal (conocimiento "sistemático" de la magia)

Ciencia Bíblica (conocimiento "sistemático" de la Biblia)

Ciencia egipcia (conocimiento "sistemático" de la religión egipcia)

Cirugía Psíquica (cirugías realizadas por medio de la mente)

Homeopatía (curación por medio de factores emanados por la misma enfermedad)

Iridología (adivinación de las enfermedades por la lectura del iris de los ojos)

Magnetoterapia (curación por imanes)

Medicina Holística (curación por medio del equilibrio con la energía universal)

Naturismo (curación por medio de los cuatro "elementos" naturales)

...