RESUMEN EJECUTIVO DE TRAMITES DE CONCILIACIÓN DE BALSIC CON SEMAPA

RESUMEN EJECUTIVO DE TRAMITES DE CONCILIACIÓN DE BALSIC CON SEMAPA

1) Contrato firmado el 30/09/2008 por un monto de 1’120.663,47 Bs.

2) INICIO OBRAS 23/10/08, se trabaja hasta el 31/12/2008, con suspensión autorizada por el Supervisor Ing. Jorge Díaz y el Fiscal de Obra Ing. Carlos Calle Mollo funcionario de SEMAPA. En esta etapa se descubre que el terreno de Fundación era diferente al material clasificado en el formulario de Contrato, además que existe mucha recarga de NIVEL FREATICO que impide trabajar normalmente. Además en el mismo periodo se genera un CONTRATO MODIFICATORIO con nuevos ítems necesarios para ejecutar el proyecto, la misma que nunca se aprobó por el gerente de entonces ni por los que le sucedieron después.

3) Después de la SUSPENSIÓN TEMPORAL POR EL PERIODO DE LLUVIAS, se acordó reiniciar la primera quincena de marzo de 2009, pero surge el problema de que NO EXISTE SUPERVISOR, porque al Ing. Díaz nunca le firmaron su contrato y tampoco le cancelaron sus honorarios por los servicios prestados, consecuentemente SE NEGÓ A CONTINUAR. Recién el 7/04/2009 nombran al como SUPERVISOR al funcionario de Semapa Ing. Mirko Gutierrez, quién después de 2 meses RENUNCIA O LO DESPIDEN (situación que no nos compete), pero nuevamente el proyecto se queda SIN SUPERVISOR. El Supervisor Gutierrez en el lapso de 2 meses no logra conocer a fondo el proyecto y tampoco logra REFORMULAR el mismo, para darle continuidad a la construcción del proyecto. Consecuentemente no emite ninguna instrucción.

4) Es importante señalar que el Ing. Leonardo Anaya se hace cargo de la Gerencia de Semapa el 1º/12/2008, a quién le solicitamos el Anticipo Especial amparado en el D.S. 29603, el mismo NUNCA no hizo cancelar pese a haber cumplido con todos los requisitos de garantías. En fecha 22/12/2008 se presenta al Supervisor el CONTRATO MODIFICATORIO nº 1, la misma que es recibido por el Fiscal de Obra el 26/12/2008 y enviada a la Gerencia para su aprobación, MISMA QUE NUNCA SE APROBÓ, en consecuencia el proyecto se PARALIZÓ POR RAZONES TÉCNICAS INSALVABLES. El contrato Modificatorio pedía ítems nuevos: a) Replanteo en “Ha”; b) Agotamiento; c) Movimiento de tierras para Gaviones defensivos. Además de la reclasificación del tipo de terreno para su pago.

5) ORDEN CRONOLÓGICO DE CARTAS ENVIADAS A SEMAPA Y QUE NUNCA FUERON RESPONDIDAS:

FECHA GERENTE REFERENCIA

25/04/11 Ing. Julio Vargas Efectivización de Resolución de contrato p/Balsic

4/04/11 Ing. Julio Vargas Comunicación de Resolución de contrato

10/02/11 Ing. A. Leigue Respuesta a carta de Auditoria Interna Semapa

27/12/10

...