ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

RESUMENES ANALITICOS ESPECIALIZADOS


Enviado por   •  27 de Abril de 2015  •  3.339 Palabras (14 Páginas)  •  365 Visitas

Página 1 de 14

LA METODOLOGÍA EN LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA: CARACTERÍSTICAS PECULIARES Y PAUTAS GENERALES PARA INVESTIGAR EN EL DERECHO

1. INFOORMACION BLIBLIOGRAFICA

ALCHOURRON , Carlos E. y, Eugenio Bulygin. 2000. Norma Jurídica. En El Derecho y la Justicia, Ed. de Ernesto Garzón Valdés y Francisco J. Laporta, 133-147. 2da. ed. Madrid, España: Trotta. ___. 1993. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Trad. de los autores. Buenos Aires: Editorial Astrea.

ALEXY, Robert. 2003. La naturaleza de la filosofía del derecho. Doxa: cuadernos de filosofía del derecho. 26: 145-160. www.cervantesvirtual.com/descargaPdf/lanaturaleza-de-la-filosofa-del-derecho-0/ (consultada el 10 de abril de 2008).

AlVARADO, Carlos. 2005. Epistemología. Lima, Perú: Editorial Mantaro.

ANITUA, Gabriel Ignacio. 2006. Notas sobre las investigaciones empíricas en derecho. En Observar la Ley: ensayos sobre metodología de la investigación jurídica, Ed. Christian Courtis, 299-320. Madrid, España: Trotta.

ATIENZA, Manuel. 2006. Prólogo. En Observar la ley: estudios sobre metodología de la investigación jurídica, 9-12. Madrid: Trota. ___. 2004. Bioética, derecho y argumentación. Bogotá, Colombia: Palestra-Temis.

ÁVILA ORTIZ, Raúl. 2005. La metodología jurídica en México, un estado del arte. En Estudios en homenaje a don Jorge Fernández Ruiz, Coor. David Cienfuegos Salgado y Miguel Alejandro López Olvera, 1- 29. México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.

BASADRE GROHMANN, Jorge. 1999. Los fundamentos de la historia del derecho. Lima, Perú: Editorial San Marcos. La metodología en la investigación jurídica 353 | w w w . r t f d . e s

BATY, Phil. 2010. The goals will come. http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2010- 2011/south-america.html (Consultada EL 29 DE julio de 2011).

BERNAL GARCIA, Manuel y, Diana Marcela García Pacheco. 2003. Metodología de la investigación jurídica y sociojurídica. Bogotá, Colombia: Unidoyacá y Cipade.

BRONCANO, Fernando. 1999. Introducción: uno de los nuestros. En Ambigüedad y armonía. (Paul Feyerabend) 9-34.

Bunge, Mario. 2008. Tratado de filosofía. Vol 1: Semántica I: sentido y referencia. Trad. de Rafael González del Solar. Buenos Aires Argentina: Gedisa. ___. 2007. Diccionario de filosofía. 5ta. ed. Traducción de María Dolores González Rodríguez. Buenos Aires: Siglo XXI ediciones. ___. 2003. Una filosofía realista para el nuevo milenio. Lima, Perú: Universidad Inca Garcilaso de la Vega. ___. 2001. La relación entre la sociología y la filosofía. 2da. ed. Trad. de María Dolores González Rodríguez. Madrid: Editorial EDAF, S.A. ___. 1999. Las ciencias sociales en discusión. Buenos Aires: Editorial Sudamericana. ___. 1998. La sociología de la ciencia. Traducción de Hernán Rodríguez Campoamor. Buenos Aires: Editorial Sudamericana S.A. ___. 1982. Epistemología. La Habana, Cuba: Editorial de Ciencias Sociales.

BUNGE, Mario, y Rubén Ardila. 2002. Filosofía de la psicología. Trad. de Marco Aurelio Galmarini. México: Siglo Veintiuno Editores.

BUSTOS PUECHE, José Enrique. 2003. Consideraciones sobre la llamada metodología jurídica. En Estudios jurídicos en homenaje al profesor Luis DiezPicazo. t. 1, 277-298. Madrid: Thomson-Civitas.

CARNELITTI, Francesco. 2003. Metodología del derecho. Buenos Aires: Valleta Editores S.R.L.

CERDIO, Jorge. 2006. Metodología, informática y derecho. El valor del método. En Observar la ley: estudios sobre metodología de la investigación jurídica, 209- 229. Madrid: Trota.

CICERON, Marco Tulio. s/a. De las Leyes. Versión de N. A. Rufino. Buenos Aires: Editorial TOR. Cruz Parcero, Juan Antonio. 2006. Los métodos para los juristas. En Observar la ley: estudios sobre metodología de la investigación jurídica, 17-39. Madrid: Trota.

COURTIS, Chistian. 2006. El juego de los juristas. En Observar la ley: estudios sobre metodología de la investigación jurídica, 105-156. Madrid: Trota.

DE LIMA LOPEZ, José Reinaldo. 2006. Regla o compás, o metodología para un trabajo jurídico sensato. En Observar la ley: estudios sobre metodología de la investigación jurídica, 41-67. Madrid: Trota. Manuel Sánchez Zorrilla 3 5 4 | w w w . r t f d . e s

DECLAREVIL, J. 1958. Roma y la organización del derecho. En La evolución de la humanidad. t. 21. Tad. de José López Perez. México: Unión Tipográfica Editorial Hispano Americano.

DI GIULIO, Gabriel Hernán. 2003. La interpretación. Cartapacio de derecho 5. http://www.cartapacio.edu.ar/ojs/index.php/ctp/article/viewFile/11/27 (consultada el 10 de junio de 2011).

DWORKING, Ronal. 2008. El imperio de la justicia. Trad. de Claudia Ferrari. Barcelona, España: Gedisa.

EINSTEN, Albert. 1985. Sobre la teoría de la verdad y otras aportaciones científicas. ed. Antoni Bosh. Trad. José M. Alvares Flores y Ana Goldar. Madrid: SARPE.

FEYERABEND, Paul. 1999. Ambigüedad y armonía. Trad. Antoni Beltrán y José Romo. Barcelona, España: Ediciones Paidós Ibérica, S.A. e Instituto de Ciencias de la Educación. ___. 1991. Diálogos sobre el conocimiento. Trad. Jerónima García Bonafé. Madrid: Ediciones Cátedra, S.A.

GARELLA, Juan Carlos. 1993. Epistemología jurídica. En Diccionario Enciclopédicajurídico Omba. t. 10, 418-426. ___. 1980. Dogmática Jurídica. En Diccionario Enciclopédica-jurídico OMEBA. t. 9, 223-234.

HABA, Enrique P. 2011. Debate sobre teoría de la argumentación. Revista Telemática de Filosofía del Derecho 14: 239-316.

IMPALLOMENI, Giambattista. 2007. La pandectista. En Derecho de las relaciones obligatorias, Trad. y selección de Leysser León, 28-34. Lima, Perú: Jurista Editores.

KERLINGER, Fred, y Howard B. Lee. 2002. Investigación del comportamiento. Traducción de Leticia Esther Pineda Ayala, e Ignacio Mora Magaña. México: Mcgraw-Hill/Interamericana Editores.

KELSEN, Hans. 1982. Teoría Pura del derecho. Trad. de la 2da. ed. por Roberto J. Vernengo. México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México – Instituto de Investigaciones Jurídicas.

KIRCHMANN, Julius Hermann von. 1999. El carácter a-científico de la llamada Ciencia del Derecho. En Discusión del carácter anticientífico del derecho.

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (23.8 Kb)  
Leer 13 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com