Sentencia negando amparo.
Enviado por aca27 • 16 de Enero de 2017 • Ensayos • 13.069 Palabras (53 Páginas) • 160 Visitas
VISTOS para resolver los autos del juicio de amparo
indirecto *****/2016; y,
R E S U L T A N D O:
PRIMERO. Por escrito presentado el catorce de julio
de dos mil dieciséis, en la Oficina de Correspondencia
Común de los Juzgados de Distrito de Amparo en Materia
Penal en Zapopan, Jalisco, turnado a este juzgado de
Distrito ese mismo día, **, por su propio derecho, solicitó el
amparo y protección de la Justicia Federal, contra las
autoridades y por el acto citados a continuación.
AUTORIDADES RESPONSABLES.
Primera Sala del Supremo Tribunal de Justicia
del Estado
Juez Décimo Sexto de lo Penal del Primer
Partido Judicial
Fiscal General
Comandante de Servicios Generales de la
Policía Investigadora de la Fiscalía General
(denominación correcta)
Comisario de la Fuerza Policial Metropolitana
de la Fiscalía General del Estado de Jalisco
(denominación correcta)
Todas del Estado de Jalisco.
ACTOS RECLAMADOS.
Orden de aprehensión y su ejecución (foja 8).
1
Amparo indirecto 1179/2016.
SEGUNDO. La parte quejosa narró los antecedentes
del caso; formuló los conceptos de violación a su juicio
pertinentes y expresó como derechos fundamentales
violados, los contenidos en los artículos 14 y 16, todos de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (foja
3).
TERCERO. Una vez que la parte quejosa cumplió
con la prevención que le fue realizada, el diecinueve de julio
del año en curso (fojas 9 a 12), este Juzgado de Distrito
admitió a trámite la presente demanda de amparo; luego,
se solicitó a las autoridades responsables su informe
justificado; se dio a la Agente del Ministerio Público de la
Federación adscrita la intervención que legalmente le
compete, quien formuló el alegato 1655/2016 (fojas 17 a 19);
y se emplazó a juicio con el carácter de terceros
interesados a *, por sí y en representación de **, todos de
apellidos * y al agente del Ministerio Público adscrito a la
Primera Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de
Jalisco (foja 47 y 31); por lo que se señaló fecha y hora para
la celebración de la audiencia constitucional, la cual tuvo
verificativo al tenor del acta que antecede, y
C O N S I D E R A N D O:
PRIMERO. COMPETENCIA. El titular de este
Juzgado Primero de Distrito de Amparo en Materia Penal en
el Estado de Jalisco, tiene competencia legal para resolver,
conforme a los artículos 103 y 107 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos; 33, 35 y 37 de la
2
Amparo indirecto 1179/2016.
Ley de Amparo; 51, fracción I, de la Ley Orgánica del Poder
Judicial de la Federación; y al Acuerdo General 3/2013 del
Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, porque el acto
cuya inconstitucionalidad se reclama proviene de autoridad,
su naturaleza es penal y surte efectos donde este órgano
ejerce jurisdicción territorial.
SEGUNDO. FIJACIÓN DEL ACTO RECLAMADO.
En términos de lo dispuesto por el artículo 74,
fracción I,1 de la Ley de Amparo, se procede a fijar en forma
clara y precisa cuál es el acto reclamado en el amparo.
Esto es así, porque antes de verificar la certeza o
inexistencia de los actos impugnados en el juicio, deben
quedar precisados cuáles son éstos.
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
estableció algunos lineamientos que el juzgador de amparo
debe observar para establecer cuáles son los actos
reclamados, a saber:
1) Analizar en su integridad la demanda de amparo y
anexos, con un criterio de liberalidad y no restrictivo, sin
cambiar su alcance y contenido; y,
2) Prescindir de los lineamientos que en su
enunciación se formulen sobre su constitucionalidad o
inconstitucionalidad que se hagan al enunciar los actos
reclamados.
1 ARTÍCULO 74. La sentencia debe contener:
I. La fijación clara y precisa del acto reclamado.
3
Amparo indirecto 1179/2016.
En apoyo a lo anterior, cobran
...