Teoria General Del Proceso

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DEMEXICO

CENTRO UNVIRSITARIO DE IXTLAHUACA.

TRABAJO DE INVESTIGACION

LICENCIATURA DE DERECHO

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

LIC.

GRUPO: 205

TURNO MATUTINO

MAYO/2011

INTRODUCCION

En el presente trabajo se abordaran los temas de la unidad IV, unidad V y por consecuente la unidad VI de teoría general del proceso.

Cabe destacar que al ir trascribiendo los temas en la computadora el conocimiento adquirido era mayor que al poner atención en clase.

Por otra parte el contenido de cada tema viene especificado las citas bibliográficas de cada concepto.

Creo que es muy importante el tener más conocimientos, ya que nosotros como alumnos vamos adquiriendo y teniendo armas para poder enfrentarnos en la vida ya que nos vamos haciendo unas personas escépticas y por tanto no nos quedamos con eso queremos seguir investigando mas y mas y conocer más acerca de dichas materia creo que es muy bonito que nosotros como alumnos vallamos adquiriendo dichos conocimientos e interesarnos por la materia.

A continuación se presentara cada uno de los temas desarrollados de cada unidad.

INDICE

UNIDAD CUATRO: ACCIÓN Y EXCEPCIÓN 1

4.1 Naturaleza jurídica de la acción. 1

4.2 Concepto de acción. 1

4.3 teorías de la acción. 1

4.4 Elementos de la acción. 2

4.5 Clasificación de las acciones. 2

4.5.1 las acciones según la concepción moderna se clasifican en: 3

4.6 acciones contenidas en el CPCEM 4

4.7 concepto de excepción 4

4.7.1 clasificación de las excepciones 4

UNIDAD CINCO 6

LOS SUJETOS DEL PROCESO Y MEDIOS DE COMUNICION PROCESAL 6

5.1 Las partes en el proceso 6

5.1.1 concepto de parte. 6

5.2 terceros en el proceso y el litisconsorcio. 7

5.3 terceristas 8

5.3.1 clasificación. 8

5.4 capacidad y legitimación procesal. 12

5.5. Medios de comunicación procesal. 12

5.6 El Ministerio Público Adscrito a los Juzgados Penales y Civiles. 13

UNIDAD SEIS; Pruebas en el proceso, resoluciones y medios de impugnación. 15

6.1 Medios de Prueba contenidos en el CPCEM 15

6.2.1 concepto de resoluciones. 15

6.2.2 clasificación de las resoluciones: 15

6.2.3. Sentencia: concepto, requisitos substanciales y estructura: 17

6.4 Medios de Impugnación contenidos en el CPCEM. 19

I. Revocación: concepto y plazo para interponerla 19

II. Apelación: concepto, fundamentos legales, y naturaleza jurídica. 20

III.Queja: concepto y sus fundamentos legales: 25

UNIDAD CUATRO: ACCIÓN Y EXCEPCIÓN

4.1 Naturaleza jurídica de la acción.

Se dice que es el derecho de petición consagrado en la CPEUM, a la impartición de justicia completa e imparcial que respete el debido proceso legal. Algunos afirman que es un derecho público subjetivo, o se expone como una instancia de la cual requiere el derecho material para su ejercicio y a si obtener una tutela concreta. También se afirma; es una potestad jurídica amplia, relacionada pero no subordinada a un derecho de fondo, por tanto la acción se sustenta, pero a veces se insta a pesar de que su soporte sea un derecho o no lo suficiente probado en un proceso.

4.2 Concepto de acción.

Entendemos por acción el derecho, la potestad, la facultad o actividad, mediante la cual un sujeto de derecho provoca una función jurisdiccional.

CELSO; dice que es el derecho de perseguir en juicio, lo que nos es debido o lo que nos pertenece

4.3 teorías de la acción.

Para savigny al respecto refiere que toda acción implica necesariamente dos condiciones: un derecho y la violación de ese derecho. Esta doctrina que atenido una influencia decisiva en el pensamiento jurídico contemporáneo, fue desarrollado por el gran jurista alemán en los términos siguientes:

Considerando en conjunto nuestros derechos, resulta que unos existen en relación con todos los hombres y otro solamente se ejercen respecto de individuos determinados, cuyo ultimo carácter presentan, desde luego, las obligaciones.

Afirma Chiovenda que la acción se agota con su ejercicio, sin que el adversario pueda ser nadad para impedirla ni para satisfázsela. Tiene naturaleza privada o pública según que la voluntad de la ley de la cual procede la actuación tenga una u otra naturaleza. Dicho autor refiere que la acción es un bien y un derecho autónomo y base, generalmente, de el hecho de que quien debía conformarse con una norma garantizadora de un bien de la vida; por eso se busca su acción independiente de su voluntad.

Carnelutti, refiere la acción como el poder de provocar la actuación de un órgano jurisdiccional.

Pero el poder de acción no corresponde a un aparte sino a las dos; la acción supone en síntesis, el ejercicio privado de una función pública.

Según Ugo Rocco, concibe la acción como un derecho que

...