Trabajo Práctico –Tarello Interpretación del Derecho

Trabajo Práctico –Tarello

Interpretación del Derecho

Profesor: Claudio Cuellar

Alumnos:   Fabiana Hernandez

                    Luis Alberto Vera Gil

                    María Cecilia  Gerosa

                    Esperanza Lugones

1) Cual es la diferencia entre interpretación del derecho e interpretación de la ley? Mencionar y explicar al menos una de las distinciones

La interpretación del derecho está relacionada con los usos y concepciones pre modernas. Designa la operación de identificar, encontrar la disciplina jurídica de un comportamiento o de un conflicto. Esta operación puede ser concebida en un primer modo, como teniendo por objeto la entidad derecho tratándose de dar un sentido al comportamiento o al conflicto, en un segundo modo, como teniendo por objeto a los documentos que del derecho constituyen fuentes de cognición, tratándose de darles un sentido que constituye precisamente a aquello a  lo que se llama derecho.

La diferencia que existe entre interpretación del derecho e interpretación de la ley es el modo de concebirlas.

Interpretación del derecho e interpretación de la ley están relacionadas entre sí, pero a su vez podemos encontrar diferencias.

Interpretación de la ley consiste en asignarle significado a las palabras que forman la norma (ley), esta actividad puede ser realizada por cualquier operador en cambio interpretación del derecho la ejercen los operadores jurídicos “que tienen una particular cualidad intrínseca, ya sea la de poder (estar legitimado para) conocer el derecho como entidad presupuesta, ya sea la de poder establecer, crear el derecho”.

La interpretación de la ley se aplica siempre sobre documento o el conjunto de los documentos de que se sabe o se postula.

Podríamos decir que interpretación del derecho consiste en la aplicación propiamente del derecho (como sistema jurídico) y la interpretación de la ley es interpretar la norma jurídica, sin importarnos la aplicación en el caso concreto.

“Interpretación de la ley designa todas las actividades y todos los resultados de aprehensión y del uso de un derecho (vigente o histórico pero en el caso de los derechos históricos es más usada la locución interpretación del derecho) y su área semántica resulta tan extendida como aquella de interpretación del derecho; la preferencia de la primera locución connota, en este caso, concepciones o ideologías o metodologías del hablante”.

2) ¿Que es la interpretación para G. Tarello? De qué modo llega a su conceptualización.

Para Tarello la interpretación del derecho e interpretación de la ley interactúan entre si y están con frecuencia entre lazadas tanto que se habla de interpretación para referirse a ambas.

Llega a su conceptualización mediante sus razonamientos. Considerando que que no todos los vocablos contenidos en la ley están, ni pueden estar definidos en las leyes mismas. No lo están y por tanto su significado debe ser extraído de algo que esta fuera de las leyes.

2° No toda disciplina del vivir social puede encontrarse en el conjunto de las leyes de unos derechos

3° No todas las disciplinas del vivir social

3) ¿Que es la actividad del intérprete? En que se funda.

La actividad del intérprete comprende dos etapas la primera etapa, el fenómeno mental, trata la decodificación y la actividad interpretativa que consiste atribuir un significado a un documento. En una segunda etapa podemos encuadrar a la interpretación como producto de la actividad designada por el vocablo interpretar, este tipo de interpretación posee apoya-tura documental (texto escrito) contiene derecho vigente y derecho consuetudinario.

...