Trabajo que como parte del curso de Investigación Académica presentan los alumnos

 [pic 1]

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ          

Tarea académica 1

Trabajo que como parte del curso de Investigación Académica presentan los alumnos

INTEGRANTES:

1. Stefany Huamani Pure.
2. Stefany Gómez Chavarry.
3. Luigi Meza Sánchez.
4. Daniel Yépez Ortiz.

Lima,07 de setiembre de 2018

1. TEMA DELIMITADO

La eutanasia como derecho universal en el siglo XXI.

1. PREGUNTA DELIMITADA

¿Por qué la eutanasia debe ser considerada como un derecho universal en el siglo XXI?

1. JUSTIFICACIÓN DEL TEMA

Esta investigación es importante porque busca argumentar la aprobación de la eutanasia como un derecho que cada persona debe tener, siempre y cuando esté en sus facultades mentales de decidir únicamente sobre su propia existencia. El objetivo es dar a conocer casos en los que se ve claramente a esta medida como un final digno a situaciones irreversibles a través de la calibración de datos específicos que promuevan al lector a la reflexión y la empatía, previo a la antesala de su propia muerte.

REPORTE DE FUENTES

 FUENTE 1

Datos para la Referencia Bibliográfica:

Pertinencia de la fuente (criterios utilizados para la búsqueda y selección de la fuente: autoridad, contenido, extensión y objetividad):

Esta fuente es propicia para la investigación puesto que cumple con el criterio de autoridad ya que el Doctor Santiago Alvares Montero catedrático en la facultad de medicina en la Universidad Francisco Victoria, director en servicio madrileño de salud, autor de 7 artículos en reconocidas revistas en el sector médico contado con 2 los libros. Según el criterio de contenido el artículo se enfoca en la exposición de datos explorando varias salidas teniendo en cuenta una perspectiva legal, ética y clínica. Teniendo en cuenta el criterio de extensión el trabajo consta de seis hojas en las cuales están incluidas tres tablas con información conceptual, estadísticas, comparativas. El objetivo de que el autor toma conlleva una postura neutral, con el solo fin de exponer hechos referenciados a la creación de leyes referidas a la eutanasia con una reputación clínica moral.

Tema central del que trata la fuente

En base a la aprobación de leyes que avalan la ejecución de la eutanasia y derivados se ha creado la necesidad de un debate. Alvares Montero realiza este articulo con el único fin concientizar a los lectores invitándolos a una reflexión de una posible salida sin adoptar postura alguna tomando como referencia la diferenciación entre un terreno ético, social, clínico.

Ideas que sustentan la postura del autor:

• En primer lugar, el autor da a conocer mediante una perspectiva legal, los distintos casos alrededor del mundo en cuanto a leyes referidas a la eutanasia y brinda conceptos previos a este, analizando el impacto demográfico.
• En segundo lugar, el autor da a conocer mediante una postura ética, argumentos que él considera relevantes para la diferenciación de las razones por las cuales se justifica y rechaza aprobar la eutanasia como ley con ayuda de un cuadro
• Finalmente, dando lugar a una perspectiva clínica el autor hace referencia a situaciones pacientes con gran deterioro, preocupados acerca del sufrimiento en el futuro, que están actualmente sufriendo de un modo inaceptable para ellos, que piden abiertamente la eutanasia o la ayuda para el suicidio.

¿Por qué es importante esta fuente para la investigación?

La importancia de la fuente radica en la calibración de datos específicos y la variabilidad de ámbitos a tratar que engloben a la sociedad como espectadores, médicos, pacientes.

FUENTE  2

Datos para la Referencia Bibliográfica:

Pertinencia de la fuente (criterios utilizados para la búsqueda y selección de la fuente: autoridad, contenido, extensión y objetividad):

Esta fuente es pertinente para el desarrollo de mi investigación pues cuando con los criterios requeridos para la elección de una fuente tales como autoridad ya que el Dr. Fernando Marín Olalla miembro respetado en Asociación Derecho a Morir Dignamente en Madrid, España. Con respecto al contenido del artículo, brinda datos puntuales acerca de los cuidados paliativos, plantea el dilema sobre ayudar a morir en paz a los ciudadanos según su pérdida de identidad. En cuanto a la extensión el trabajo consta de tres hojas con contenido estrictamente detallado brindando datos puntuales en torno a los cuidados paliativos. El criterio de objetividad es claro debido a que el autor evidencia una clara postura hacia la aprobación de la eutanasia

 Tema central del que trata la fuente

La medicina no evoluciona al ritmo que la sociedad lo hace creando estigmas sociales en cuanto a los cuidados paliativos, los cuales deberian dar lugar una muerte electiva son tomados como medicación alternativa al sufrimiento de pacientes. El autor plantea respeto a del derecho moral a decidir de la persona enferma.

Ideas que sustentan la postura del autor:

• En primer lugar, el autor describe su postura al justificar que la sedación paliativa se sustenta en el imperativo moral del médico de aliviar el sufrimiento, el derecho del enfermo de que así sea.
• En segundo lugar, solo el 20% de los médicos cree que los CP solucionan todas las demandas de eutanasia sin embargo y los países que la han despenalizado (Holanda, Bélgica y Luxemburgo) no existe pendiente resbaladiza
• La opción de elección al final de la vida de un paciente, facilitar a cada uno su propia muerte, según su pérdida de identidad, sus expectativas de vida, su vulnerabilidad, no será éticamente posible si no se adicionan afectos alcanzando una posible estabilidad moral del individuo  

¿Por qué es importante esta fuente para la investigación?

Es una fuente con contenido importante y necesario ya que la información acerca de los cuidados paliativos y la ejemplificación de los mismos incluyen en gran medida a la toma de decisiones de aquel que tiene derecho a una muerte digna.

FUENTE  3

Datos para la Referencia Bibliográfica:

Pertinencia de la fuente (criterios utilizados para la búsqueda y selección de la fuente: autoridad, contenido, extensión y objetividad):

            Esta fuente es muy importante porque se relaciona con el trabajo de investigación, aportando directamente de manera positiva a la valoración y decisión del principio moral de cada persona para así poder tener un final digno y no lamentable. Se utilizaron cuatro criterios para la selección de la fuente: como criterio de autoridad, Fernando Marín Olalla, doctor y presidente de la Asociación Derecho a Morir Dignamente (DMD) Madrid-España ,fue quien escribió el artículo, por criterio de contenido ;esta fuente presentándose como articulo trata acerca de la importante demanda social que ha tenido la eutanasia ,buscando convertirse en un derecho universal del siglo XXI .Asimismo como criterio de extensión ,se debe mencionar que la fuente consta de una página y una amplia bibliografía ,evidenciando casos ,testimonios, informes en diversos países ,etc. Basándose estrictamente en fuentes de investigaciones relevantes lo cual es apropiada para la elaboración de un artículo académico .Finalmente como criterio de objetividad ,la información que muestra el autor es parcializada ya que afirma que la muerte es una decisión únicamente personalizada y que nadie solicita eutanasia si no está convencido de que su sufrimiento es irremediable .Por lo tanto este articulo tiene un alto nivel de excelencia ya que los datos proporcionados son precisos y dejan de lado ciertos estigmas sociales.

...