Trabajo

Introducción

Caso entregado

Carlos, un trabajador nuevo de la empresa, trabaja en una empresa de mantenimiento de instalaciones eléctricas. Trabaja con Francisco, técnico electricista, en la reparación de averías eléctricas de otras empresas y ya ha empezado a realizar algún trabajo, siempre bajo la supervisión de Francisco.

Esta mañana se han dirigido a una industria de envasado de frutas para arreglar una avería, ya que algunos trabajadores se han quejado de sufrir calambres cuando están en la cadena de lavado y envasado. Al llegar a la empresa, el encargado les explica que lo primero que hicieron al notar los calambres fue llamar al responsable de mantenimiento; pero resulto que este estaba enfermo y no podía acudir de inmediato. Ante esto, dos de los trabajadores de la cadena de envasado intentaron solucionar el problema.

Primero, y sin haber comprobado previamente la ausencia de tensión, desmontaron la carcasa del bastidor de la cadena de empaquetado; pero, como externamente no observaron ninguna anomalía, decidieron acceder al motor. Sin embargo, tampoco pudieron encontrar la causa. Antes de iniciar su trabajo, Carlos y Francisco preguntan al encargado las características de seguridad de la instalación eléctrica de la cadena de envasado. Este les responde que dicha cadena está conectada a la toma de tierra general del edificio y que también dispone de un interruptor diferencial, pero como “saltaba” con frecuencia e interrumpía el  proceso productivo decidió ponerlo fuera de servicio.

Tras comprobar lo comentado por el encargado, dan un vistazo a toda la instalación de la empresa y observan que en las bases de toma de corriente se encuentran instalados adaptadores (“ladrones”), los cuales suministran energía a tres equipos diferentes de maquinaria, sobrecargando excesivamente la instalación. También, ven que los cables de conexión de las máquinas están sin canalizaciones protectoras en zonas de paso y trabajo.

Carlos le dice a Francisco que intente reparar mientras él lo supervisa. Lo primero que hace Francisco es desconectar la corriente eléctrica. Después, seca el agua acumulada en el suelo, ya que los sistemas de drenaje de la cadena de lavado están parcialmente obturados.

Francisco saca la carcasa del bastidor y accede al motor para tratar de descubrir el origen de los calambres. Al revisar el estado de las conexiones, se da cuenta de que uno de los cables estaba empalmado y había perdido el aislamiento (estaba “pelado”) y otro está ennegrecido. Francisco le dice a Carlos: - Este cable esta “pelado” y el otro, chamuscado, ¿Qué hago ahora… ? Carlos le responde: - Lo mejor será sustituir todo el cable “pelado”, ya que hacer empalmes no garantiza su correcta protección. El otro cable está en muy mal estado y también sería conveniente cambiarlo, ya que tampoco garantiza un aislamiento seguro.

Francisco coge de la caja de herramientas unos alicates para poder cambiar los cables. Cuando los va a cortar, se detiene y le dice a Carlos: - Dame un trapo.- ¿Qué ocurre ahora?- Pues … que los alicates están manchados de grasa y me resbalan. Una vez terminada la reparación, Francisco y Carlos explican al encargado del taller las anomalías que han detectado en la instalación; además, Francisco le dice que dentro de unos días recibirá un informe de los factores de riesgo eléctrico de la cadena de envasado, así como de las medidas preventivas que deberían adoptar.

Detalle del caso entregado

Personas involucradas:

• Carlos: trabajador nuevo de la empresa de mantenimiento de instalaciones eléctricas.
• Francisco: técnico electricista, supervisa a Carlos.
• Encargado de lugar: no individualiza.
• Encargado de mantenimiento: no individualiza.
• Trabajadores: no informa nombres.

Lugar:

Industria de envasado de frutas.

Inconveniente:

Trabajadores con calambres en la cadena de lavado y envasado.

Los hechos:

Se llama a encargado de mantenimiento, quien figura enfermo.

No existe reemplazante para encargado de mantenimiento.

• Encargado describe lo siguiente a Carlos y Francisco:

Dos trabajadores de la cadena de envasado intentan solucionar el problema.

No comprueban ausencia de tensión.

Desmontan bastidor de cadena de empaquetado.

Acceden al motor, ya que no detectan anomalía al desmontar el bastidor. No encuentran causa.

• Francisco y Carlos realizan inspección visual:

Indagan características de seguridad de la instalación eléctrica de la cadena de envasado.

Cadena está conectada a la toma de tierra general del edificio.

Posee un interruptor diferencial fuera de servicio (al saltar interrumpía proceso productivo).

Las bases de toma de corriente se encuentran instalados adaptadores.

Los adaptadores abastecen a tres equipos diferentes de maquinaria.

Sobrecarga de la instalación producto de abuso de adaptadores.

Cables de conexión de las máquinas están sin canalizaciones protectoras en zonas de paso y trabajo.

• Carlos y Francisco se disponen a reparar:

Francisco desconecta la corriente eléctrica antes de comenzar los trabajos.

Luego seca el agua acumulada en el suelo (producto de drenajes obturados).

Posteriormente Francisco saca la carcasa del bastidor, accede al motor para tratar de descubrir el origen de los calambres.

En las conexiones uno de los cables esta empalmado y había perdido el aislamiento y otro está ennegrecido.

Francisco sustituye los cables, pues realizar empalmes no garantiza aislamiento seguro.

Al cambiar cables, Francisco se percata que alicates tienen grasa por lo que debe limpiarlos en el mismo momento de la reparación.

• Terminada la reparación:

Francisco y Carlos explican al encargado del taller las anomalías que han detectado en la instalación.

Se enviará un informe de los riesgos eléctricos de la cadena de envasado, así como de las medidas preventivas que deberían adoptar.

Riesgos detectados y sus consecuencias

...