ANÁLISIS DEL ROBO A TRANSPORTE PÚBLICO

DERECHO ACUSATORIO Y ADVERSARIAL.

ANÁLISIS DEL ROBO A TRANSPORTE PÚBLICO.

Algo que me llamo mucho la atención, fue lo que establece el siguiente artículo:

Artículo 293.- No será punible el delito de robo:

II. Cuando el valor de lo robado no exceda de veinte veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización vigente, se restituya el bien espontáneamente por el sujeto activo, se paguen los daños y perjuicios ocasionados, no se ejecute con alguna de las circunstancias a que se refieren las fracciones II a V del artículo 290 de este código y aún no tome conocimiento del delito la autoridad.
Esto nos indica, que pese a que se encuadre la conducta de robo, si no excede el valor establecido por la misma ley, no se sancionará y únicamente se recuperará el daño.

En base al documento del INACIPE, estudiamos y comentamos dos casos, cada uno con más de una hipótesis. En donde determinamos, qué si bien es cierto, la conducta del robo se encuadro, por que sujeto x desapodero de su teléfono celular a un usuario que se abordaba el transporte público del Estado de Mexico, y se lo entrego a sujeto y, quién por un factor externo, quién salió de la escena, existió el robo y se sujeto a lo que establece la ley penal de la entidad federativa ya mencionada.

Al igual, concluimos que el comportamiento de los pasajeros que también abordaban el camión, no fue el correcto conforme a derecho.

Esto vulnero la esfera jurídica de sujeto x, ya que se encuadra con el tipo penal que establece el artículo 236 del código penal para el Estado de México, en particular con su fracción III.

Quienes figuraban ser las víctimas, pasaron a ostentar la calidad de victimarios por las conductas que cometieron mientras trataban de defenderse del robo que estaban sufriendo.

INTRODUCCION DE LOS JUICIOS ORALES EN LOS PAÍSES LATINOAMERICANOS.

Con la evolución del derecho, las instituciones jurídicas, entre ellas las procesales, se van perfeccionando y surgen así los juicios orales, como resultado de una larga tradición jurídica.

Los cambios políticos de los países latinoamericanos y el incremento de los tipos delictivos, aunados a la desconfianza creada por los actos de corrupción de las autoridades investigadoras y jurisdiccionales de los países latinos, motivó a la necesidad de modificar los procedimientos de enjuiciamiento penal.

Otro factor para esta modificación es la creciente importancia que se ha dado a los derechos humanos.

Las principales causas a establecer la oralidad en nuestro sistema de justicia, son las siguientes:

1. La crítica a sistemas obsoletos
2. Las presiones para modernizar al Estado en general.
3. La reevaluación del papel de los derechos humanos.
4. La percepción negativa sobre el sistema judicial y en particular sobre los juzgados penales.

PROCESO DE DEMOCRATIZACIÓN.

Una de las manifestaciones de democratización de un estado es la modernización de los sistemas adjetivos de administración de justicia, principalmente en cuanto a la materia penal, en los cuales se busca transparentar los procedimientos, enalteciendo la observancia a los derechos humanos: Basta revisar la historia de muchos regímenes autoritarios para percatarse de que el sistema penal ha sido utilizado durante siglos como una herramienta para evitar el avance democrático y para mantener la estructura necesaria para el ejercicio autoritario del poder.

En sentido inverso, en los países con mejores sistemas democráticos (es decir en aquellos que cuentan con democracia de calidad) el derecho penal es una herramienta plenamente humanizada, responsable y eficaz, dirigida a la aplicación estricta de la ley no a la extorsión de quienes caen en sus redes.

GOBERNABILIDAD.

Una adecuada gobernabilidad se manifiesta por la regulación y vigencia real de los derechos fundamentales.

El respeto a las libertades ciudadanas y el ejercicio de las garantías fundamentales que protegen esos derechos fundamentales, mediante los aparatos institucionales estatales en todos los ámbitos de la actividad humana.

Así lo destaca Martín Carlos Sánchez Bocanegra:

Las más graves faltas o violaciones a esos derechos le corresponde atenderlas o solucionarlas a los aparatos de procuración e impartición de justicia, de ahí el papel clave que juega este sector institucional en la existencia o inexistencia de problemas de gobernabilidad, la cual implica trabajar con márgenes de error mínimos en la prevención de la comisión de delitos y la aplicación de leyes justas para todos los ciudadanos.

DESARROLLO ECONOMICO

Una adecuada administración de justicia, principalmente en materia penal, contribuye a motivar un mayo desarrollo económico.

...