CASO PRÁCTICO. DERECHO CIVIL

CASO PRÁCTICO

«Julio es el propietario de dos computadoras /BM  plenamente identificadas con sus respectivos números de serie. El día 13 de julio de 2009 Julio debe viajar a la ciudad de Lima, para adquirir más computadoras, y le encarga a Martín que cuide las computadoras puesto que tienen pensado instalar conjuntamente un negocio de cabinas de Internet, en la ciudad Trujillo (el acuerdo queda expresado en un documento escrito). Siendo el día 14 de Julio de 2009, Martín (quien  consumía pasta básica de cocaína, sin ser conocida su  adicción por Julio, ni familiar o amigo alguno) decide vender las computadoras a Carlos por el precio de US$  500.00 (quinientos y 00/100 dólares americanos) cada una (el acuerdo queda expresa en un contrato privado).
Siendo el día 18 de julio de 2009 Julio retorna a la ciudad de Trujillo y se entera que Martín está internado de urgencia en el Hospital Regional por sobredosis de PBC. Consulta por sus computadoras y toma conocimiento que éstas las tenía Carlos. Al día siguiente, acude al domicilio de Carlos y le requiere la devolución de las máquinas, con facturas de compra en mano (como prueba de propiedad) a lo que Carlos se niega.»

ANALISIS

Para analizar este caso debemos tener en claro los antecedentes del hecho

1er Caso

13 DE JULIO 2009 → Julio debe viajar a lima

NEGOCIO JURIDICO → 1er Negocio Jurídico celebrado entre Julio y Martin.

En este negocio se obliga a Julio a recibir las computadoras y custodiarlas hasta que Julio regrese de su viaje.

Este negocio se configura como CONTRATO DE DEPOSITO VOLUNTARIO según lo predispuesto por el artículo 1814 del Código Civil Peruano.

SUJETOS → Parte Depositante (JULIO) y Parte Depositaria (MARTIN)

CAUSA O FINALIDAD → Establecer un negocio de cabinas de Internet entre ambos.

En el presente caso se evidencia que tanto Julio como Martin comparten la misma finalidad o propósito dentro del negocio que están realizando, asimismo la causa está siendo obtenida del contexto en el cual se están realizando los actos, y cumple con los requisitos de la causa a nivel doctrinario.

• Realizabilidad → El acto es posible y realizable de forma concreta.
• Seriedad→ Ambas partes muestran discernimiento y sensatez al realizar dicho acto.
• Licitud→ Los actos que se están realizando no atentan contra ninguna normal u ordenamiento jurídico.

Y se cumple con los elementos dispuestos en el articulo 140 del Codigo Civil Peruano.

Cumpliendo todos los fines lícitos.

MANIFESTACION DE VOLUNTAD: Acuerdo expresado en un documento escrito, según lo mencionado en el articulo 141 del Codigo Civil.

CAPACIDAD: Ambos tienen capacidad, que implica capacidad discernimiento y goce.

De forma que ambos están en la plena capacidad de ejercicio.

Y se cumple con los elementos dispuestos en el artículo 140 del Codigo Civil Peruano.

Cumpliendo todos los fines lícitos.

2do Caso

14 DE JULIO 2009→ Martin consume PBC y vende las computadoras a Carlos

NEGOCIO JURIDICO → 2do Negocio celebrado entre Martin y Carlos

En este negocio Martin entrega las computadoras a Felipe a cambio de una suma de dinero

Este negocio se configura como una COMPRA  VENTA según el articulo 1529 del CC.

SUJETOS → Parte vendedora (MARTIN) y Parte Compradora (CARLOS)

CAUSA O FINALIDAD → Finalidad económica por parte de Martin, estaríamos en una función de intercambio de un bien por un precio.

Y cumple de igual forma con los requisitos de la causa.

MANIFESTACION DE VOLUNTAD: Acuerdo expresado mediante un escrito de compra venta.

Ambos sujetos manifiestan su plena voluntad, valida y eficaz de realizar este contrato, sin que haya violencia o intimidación por las partes.

CAPACIDAD: Carlos presenta plena capacidad de ejercicio  y goce , y respecto a Martin   se puede concluir que no puede existir un supuesto de incapacidad relativa debido a su toxicomanía, ya que esta no era conocida por Julio y  no ha sido reconocida por un juez o no existe sentencia que lo declare .

...