¿CUÁNDO LAS PRUEBAS SON ILICITAS E ILEGALES EN LOS PROCESOS PENALES?

[pic 1][pic 2]

FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA ACADÈMICO PROFESIONAL DE DERECHO

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

TESINA

¿CUÁNDO LAS PRUEBAS SON ILICITAS E ILEGALES EN LOS PROCESOS PENALES?

Autor(es):

MAZA OTERO KAREN ABIGAIL

SAAVEDRA AVILA DEYSI PAOLA

Asesor:

SILVIA JOSEFINA AGUINAGA V.

Línea de Investigación:

DERECHO PENAL

CHICLAYO – PERÙ

2015

[pic 3][pic 4][pic 5]

DEDICATORIA:

A mis padres por ser el pilar fundamental de mi formación y

Por ser los impulsadores de mis grandes sueños, sobre todo

Por su comprensión y cariño infinito para conmigo.

(KAREN ABIGAIL)

A mis padres por los buenos consejos que siempre me brindan,

Por haberme guiado siempre por vías de rectitud y

Hacer de mí una persona de buenos sentimientos y deseos

                                                                                           (DEYSI PAOLA)

[pic 6]

AGRADECIMIENTO[pic 7]

[pic 8][pic 9][pic 10][pic 11]

DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD

[pic 12]

[pic 13]

[pic 14]

ÍNDICE

CARATULA………………………………………………………………………………………………………………………………..i

DEDICATORIA:        ii

AGRADECIMIENTO        iii

DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD        iv

RESUMEN        vi

ABSTRACT        vii

INTRODUCCIÓN        

CAPITULO I: PRUEBAS ILICITAS E ILEGALES EN LOS PROCESOS PENALES        

1.1. GENERALIDADES:        

1.2. CONCEPTO:        

1.3. PRUEBA ILICITA Y PRUEBA IRREGULAR        

1.4. PRUEBA DIRECTAMENTE OBTENIDA CON AFECTACION DE DERECHOS FUNDAMENTALES        

1.5. PRUEBA DERIVADA O REFLEJA DE UN ACTOR ORIGINARIAMENTE VULNERATORIO DE DERECHOS FUNDAMENTALES        

1.6. DERECHOS CONCRETOS AFECTADOS        

1.7. CONSECUENCIAS JURIDICO- PROCESALES DE LA PRUEBA ILICITA        

1.7.1 Exclusión de prueba        

1.7.2 excepciones a la regla de exclusión probatoria        

1.7.2.1. La fuente independiente:        

1.7.2.2. El descubrimiento inevitable:        

1.7.2.3 La buena fe:        

1.7.2.4. El principio de proporcionalidad:        

1.7.2.5. La doctrina del “purged taint” o del nexo causal atenuado:        

1.7.2.6. La infracción constitucional beneficiosa para el imputado o prueba ilícita in bonam partem:        

1.7.2.7. La destrucción de la mentira del imputado:        

1.7.2.8. La teoría del riesgo:        

1.7.2.9. La renuncia del interesado:        

1.7.2.10. La “plain view doctrine” y los campos abiertos:        

1.7.2.11. La doctrina de la eficacia de la prueba ilícita para terceros o la infracción constitucional ajena:        [pic 15]

II. MARCO METODOLÓGICO        

2.1 Hipótesis        

2.2 Variables        

2.3 operacionalización de las variables        

2.4 Metodología        

2.5 Tipos de estudio:        

2.6 Diseño de investigación        

2.7Población y muestra        

2.8 Técnicas e instrumentos de recolección de datos        

2.9 Métodos de análisis de datos        

2.10 Aspectos éticos.        

III.RESULTADOS        

V.DISCUSIÓN        

VI. CONCLUSIONES        

VII. RECOMENDACIONES        

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS        

ANEXO N°1        

[pic 16][pic 17]

RESUMEN

El presente informe de investigación tiene como finalidad fundamentar cuándo las pruebas son ilícitas e ilegales en los procesos penales.                                                                                                                            

La investigación surgió de la observación de un problema vinculado en la vulneración de los derechos fundamentales por la inclusión de pruebas ilícitas en los procesos penales, para dicha investigación se buscó trabajar con una muestra de 5 abogados penalistas de la corte superior de justicia de Lambayeque utilizando como tipo y diseño de investigación no experimental: descriptivo simple. Asimismo, para el recojo de información se utilizaron métodos como es el observacional, análisis de datos y técnicas de entrevista, de campo junto a instrumentos empleados como el cuestionario a los implicados abogados penalistas además, se utilizó el programa Word. Toda esta metodología le da a este informe de investigación el respaldo, sustento y seriedad respectiva.

Finalmente, se obtuvo como resultados que del 100% de abogados penalistas, el 60% confirma que con la inclusión de las pruebas ilícitas se estarían vulnerando los derechos fundamentales del imputado en los procesos penales, todos estos resultados se presentan por medio de 3 cuadros enumerados, cada uno con sus respectivos análisis que contribuyeron a comprobar la hipótesis que las pruebas son ilícitas e ilegales en los procesos penales cuando se están vulnerando los derechos fundamentales del imputado, todo este trabajo permitió concluir que son pruebas ilícitas aquellas que afectan o lesionan los derechos fundamentales y normas ordinarias del imputado.                                                                                                      

PALABRAS CLAVES: pruebas ilícitas, procesos penales y derechos fundamentales

[pic 18]

ABSTRACT

[pic 19]

INTRODUCCIÓN

Con frecuencia en la vida diaria, conocemos de la gran variedad de existencia de los procesos penales; cuyo uno de sus fines primordiales es la averiguación de la verdad material u objetiva, aunque su realización resulte en realidad imposible. Es por ello que se considera que la prueba en materia penal es una reconstrucción histórica, es la forma de cómo se adquiere y el valor que se adquiere a esta prueba, concierne al sector del ordenamiento jurídico en materia penal.

...