Caso práctico 1: Evaluación de riesgos en accidente mortal Giménez y Garzón (GyG)
Enviado por Masterbelen • 5 de Marzo de 2020 • Trabajos • 995 Palabras (4 Páginas) • 966 Visitas
Caso práctico 1: Evaluación de riesgos en accidente mortal Giménez y Garzón (GyG)
Leed el informe de accidente que sigue a continuación en el que el trabajador cayó de la escalera cuando pintaba la fachada de una casa a una altura de unos 7 metros, falleciendo posteriormente debido al golpe recibido en la cabeza.
El trabajador era un pintor de 52 años y pertenecía a una pequeña empresa cuya actividad principal era la pintura y el acabado de edificios. Era su primer día de trabajo y tenía un contrato por obra o servicio a tiempo completo.
La empresa tenía encargado el pintado de la fachada exterior de una vivienda unifamiliar particular. El trabajo era llevado a cabo por tres trabajadores. Para el desarrollo de las tareas se utilizaban varias escaleras de tijera, así como una escalera de mano extensible de tres tramos.
El accidente sucedió cuando el trabajador accidentado estaba pintando o enmasillando grietas de una cara lateral de la fachada de la casa, en la zona de vuelo del tejado, a una altura aproximada de 7,30 m. Para alcanzar la altura de la zona a pintar dispuso la escalera extensible de tres tramos sobre un andamio de borriquetas de un tramo de altura, dotado con ruedas, y que pertenecía al propietario de la vivienda.
La caída se produjo cuando estaba sobre la escalera a esa altura. El trabajador fue trasladado al hospital falleciendo debido a las lesiones provocadas por el golpe recibido en la cabeza.
Los trabajos de pintura son considerados obras de construcción. En este caso no se realizó la comunicación preceptiva de apertura del centro de trabajo a la autoridad laboral competente. Debería haber sido presentada por el empresario antes del comienzo de los trabajos. Igualmente, el promotor debió confirmar que se había hecho. Esta comunicación incluiría el plan de seguridad y salud con las medidas de prevención correspondientes. Tampoco se habían evaluado los riesgos de los puestos de trabajo en la obra.
El empresario había optado por el concierto con un Servicio de prevención ajeno y disponía de varios certificados de formación referentes al trabajador accidentado.
La propuesta de la planificación de la acción preventiva, establecía la presencia del recurso preventivo con experiencia y formación en los trabajos con riesgos especialmente graves de caída desde altura. También un plan de revisión de escaleras de mano, antes de su utilización, estado de los peldaños, largueros, zapatas de sustentación, abrazaderas o dispositivos de fijación, y de todos los andamios utilizados en trabajo.
1.
Identifica las causas que propiciaron la materialización del accidente de trabajo
Del analisis de los datos y descripciones recogidas en el caso practico ,se deducen las siguientes causas del accidente:
Escalera de mano insegura:Superficie de apoyo sobre elementos moviles e inestables,sin contar con los elementos necesarios de apoyo o sujeción,dispositivo antideslizante o cualquier otra solucion de eficacia equivalente.No se había asegurado la estabilidad del conjunto escalera andamio
Ausencia/deficiencia de protecciones colectivas frente a caidas de personas y objetos desde equipos de trabajo.No disponer o no supervisar el uso de los equipos de protección personal
Ausencia de vigilancia,control y dirección de persona competente
Selección de útiles,herramientas y medios auxiliares no adecuados al trabajo a realizar
Inexistencia o insuficiencia de un procedimiento que regule la realización de las actividades dirigidas a la identificación
...