Consecuencias De La Modernidad

Discontinuidades de la modernidad

:¿Cómo podríamos reconocer las discontinuidades que distinguen a las instituciones socialesmodernas de los órdenes sociales tradicionales? Aquí entran en juego varias características. Una esel simple

ritmo de cambio

(celeridad) que la era de la modernidad pone en movimiento. La segundadiscontinuidad es el

ámbito del cambio

. La interconexión que ha supuesto la supresión de barrerasde comunicación entre las regiones del mundo, que ha permitido que las agitaciones detransformación social estallen prácticamente en la totalidad de la superficie terrestre. La terceracaracterística atañe a

la naturaleza intrínseca de las instituciones modernas.

Algunas formassociales modernas, tales como el sistema político del Estado Nación o la dependencia generalizadade la producción a partir de fuentes inanimadas de energía y la completa mercantilización de losproductos y del trabajo asalariado, simplemente no se dan en anteriores periodos históricos.

Seguridad y peligro, fiabilidad y riesgo

:La modernidad es un fenómeno de doble filo. El desarrollo de las instituciones sociales modernas ysu expansión mundial han creado oportunidades enormemente mayores para que los sereshumanos disfruten de una existencia más segura y recompensada que cualquier tipo de sistemapremoderno. Pero, la modernidad tiene también un lado sombrío que se ha puesto de manifiesto enel presente siglo. El coste de oportunidad de la modernidad: fomento de fuerzas productivas:destrucción del medio ambiente, uso consolidado del poder político: totalitarismos, desarrollo delpoder militar: industrialización de la guerra.

Sociología y modernidad

:Tres ideas ampliamente sostenidas que impiden el análisis satisfactorio de las institucionesmodernas: 1.

diagnóstico institucional de la modernidad

: la tendencia a interpretar la naturaleza dela modernidad fijándose en una única y predominante dinámica de transformación. Marx:capitalismo, Durkheim: industrialización, Weber: racionalización. Lo que Giddens propone es que lamodernidad es multidimensional en el plano de las instituciones y que cada uno de los elementosespecificados por estas distintas tradiciones desempeña algún papel. 2.

El objeto primordial del análisis sociológico: la sociedad

: Sociedad como determinado sistema de relaciones sociales, sistema

delimitado. Primero, en el pensamiento sociológico moderno, sociedades quiere decir “estadosnacionales”. Segundo, según Parsons el objetivo preeminente de la sociología es el de resolver el

problema del orden (una cuestión de cohesión frente a la división de intereses). Giddens piensa quese debería reformular la cuestión del orden como un problema de cómo es que los sistemas socialescohesionan el tiempo con el espacio. El problema del orden se ve desde aquí como uno dedistanciamiento entre tiempo y espacio, es decir, las condiciones bajo las que el tiempo y el espacioestán organizados de manera que conecten la presencia con la ausencia. Las sociedades modernas(el estado nacional) tienen claramente definidos sus límites, pero todas esas sociedades estántambién entretejidas con lazos y conexiones que atraviesan el sistema sociopolítico del estado y elorden cultural de la nación. Prácticamente ninguna de las sociedades premodernas estuvo tan

delimitada como los modernos estados nacionales. Bajo las condiciones de modernidad, el nivel dedistanciamiento entre el tiempo y el espacio es mucho mayor que incluso en las civilizacionesagrarias más desarrolladas. 3.

las conexiones que existen entre el conocimiento sociológico y las características de la modernidad a la que dicho conocimiento se refiere

: Se entiende a la sociologíacomo generadora de un conocimiento sobre la vida social que puede ser utilizado en pos de losintereses de predicción y control. Dos versiones: la primera, se cree que el conocimiento sociológicova asociado a la relación instrumental del mundo social al que se refiere y que tal conocimientopuede aplicarse de manera tecnológica para intervenir en la vida social. La segunda, utilizar lahistoria para hacer historia, a través de la autocomprensión de los agentes sociales. Giddens: Elconocimiento sociológico da vueltas en espiral dentro y fuera del universo de la vida socialreconstruyéndose tanto a sí mismo como a ese universo como parte integral de ese mismo proceso.

¿De dónde surge la naturaleza dinámica de la modernidad?

: el dinamismo de la modernidad derivade la separación del tiempo y el espacio y de su recombinación de tal manera que permita unaprecisa regionalización de vida social, del desanclaje de los sistemas sociales, del reflexivoordenamiento y reordenamiento de las relaciones sociales, a la luz de las continuas incorporacionesde conocimiento que afectan las acciones de los individuos y los grupos.

Modernidad, tiempo y espacio

:En las culturas premodernas la estimación del tiempo vinculaba siempre, el tiempo con el espacio yera normalmente imprecisa y variable. El invento del reloj mecánico y su difusión a todos losmiembros de la población (a finales del siglo XVIII), fueron de crucial importancia en la separacióndel tiempo y el espacio. Aspectos importantes fueron la homologación mundial de los calendarios yla estandarización del tiempo a través de distintas regiones. El vaciado temporal es unaprecondición para el vaciado espacial. El desarrollo del espacio vacío puede entenderse en términosde la separación del espacio y el lugar. El advenimiento de la modernidad paulatinamente separa elespacio del lugar al fomentar las relaciones entre los ausentes localizados a distancia de cualquiersituación de interacción cara-cara. En las condiciones de la modernidad, el lugar se hacecrecientemente fantasmagórico, es decir, los aspectos locales son penetrados en profundidad yconfigurados por influencias sociales que se generan a gran distancia de ellos. Lo que estructura lolocal no es simplemente eso que está en escena, sino que la forma visible de lo local encubre lasdistantes relaciones que determinan su naturaleza.

¿Por qué es la separación entre tiempo y espacio algo

...