ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Derecho Y Otras Ciencias


Enviado por   •  8 de Febrero de 2015  •  1.840 Palabras (8 Páginas)  •  210 Visitas

Página 1 de 8

no era el deductivo

2

“La ciencia es sinónimo de razón y virtudes humanas, pues ningún hombre de juicio obra contrariamente a lo mejor sino que lo hace por ignorancia”

________________________

Ver Calsamiglia, 1986, pg.62. - Aristóteles en un comentario acerca de la noción de Ciencia de Sócrates, cfr. Por Mondolfo, Ob. Cit, pg. 176

2.2.COMO MENCIONE ANTERIORMENTE DISTINTOS FILOSOFOS DESARROLLAN SU CONCEPCION SOBRE EL TEMA, AHORA MENCIONARESMOS ALGUNAS POSICIONES ACERCA DEL DERECHO COMO CIENCIA.

SAVIGNY Y SU METODOLOGÍA DE LA CIENCIA DEL DERECHO.

Fue fundador de la escuela histórica del derecho, para este autor la materia del derecho estaba constituida solo por la ley positiva, por lo que en consecuencia reconoció a la ley como fuente del derecho, más tarde en su etapa de madurez se manifiesta un viraje de tal forma que llego a reconocer la interpretación extensiva o restrictiva de las normas que rechazo en su etapa de la metodología jurídica.

Para savigny el juez solo debía atender a lo que el legislador había expuesto, a lo que había hallado en las palabras de la ley según el sentido lógico, gramatical y el que se infería de la conexión sistemática de esas normas existentes en el tiempo.

3

Ahora veamos en el debate sobre la actividad jurídica como ciencia o no, savigny expresa inicialmente que la ciencia de la legislación, eran ciencia histórica y ciencia filosófica pero amabas cosas orientadas hacia la noción de sistema, a

no era el deductivo

2

“La ciencia es sinónimo de razón y virtudes humanas, pues ningún hombre de juicio obra contrariamente a lo mejor sino que lo hace por ignorancia”

________________________

Ver Calsamiglia, 1986, pg.62. - Aristóteles en un comentario acerca de la noción de Ciencia de Sócrates, cfr. Por Mondolfo, Ob. Cit, pg. 176

2.2.COMO MENCIONE ANTERIORMENTE DISTINTOS FILOSOFOS DESARROLLAN SU CONCEPCION SOBRE EL TEMA, AHORA MENCIONARESMOS ALGUNAS POSICIONES ACERCA DEL DERECHO COMO CIENCIA.

SAVIGNY Y SU METODOLOGÍA DE LA CIENCIA DEL DERECHO.

Fue fundador de la escuela histórica del derecho, para este autor la materia del derecho estaba constituida solo por la ley positiva, por lo que en consecuencia reconoció a la ley como fuente del derecho, más tarde en su etapa de madurez se manifiesta un viraje de tal forma que llego a reconocer la interpretación extensiva o restrictiva de las normas que rechazo en su etapa de la metodología jurídica.

Para savigny el juez solo debía atender a lo que el legislador había expuesto, a lo que había hallado en las palabras de la ley según el sentido lógico, gramatical y el que se infería de la conexión sistemática de esas normas existentes en el tiempo.

3

Ahora veamos en el debate sobre la actividad jurídica como ciencia o no, savigny expresa inicialmente que la ciencia de la legislación, eran ciencia histórica y ciencia filosófica pero amabas cosas orientadas hacia la noción de sistema, a

no era el deductivo

2

“La ciencia es sinónimo de razón y virtudes humanas, pues ningún hombre de juicio obra contrariamente a lo mejor sino que lo hace por ignorancia”

________________________

Ver Calsamiglia, 1986, pg.62. - Aristóteles en un comentario acerca de la noción de Ciencia de Sócrates, cfr. Por Mondolfo, Ob. Cit, pg. 176

2.2.COMO MENCIONE ANTERIORMENTE DISTINTOS FILOSOFOS DESARROLLAN SU CONCEPCION SOBRE EL TEMA, AHORA MENCIONARESMOS ALGUNAS POSICIONES ACERCA DEL DERECHO COMO CIENCIA.

SAVIGNY Y SU METODOLOGÍA DE LA CIENCIA DEL DERECHO.

Fue fundador de la escuela histórica del derecho, para este autor la materia del derecho estaba constituida solo por la ley positiva, por lo que en consecuencia reconoció a la ley como fuente del derecho, más tarde en su etapa de madurez se manifiesta un viraje de tal forma que llego a reconocer la interpretación extensiva o restrictiva de las normas que rechazo en su etapa de la metodología jurídica.

Para savigny el juez solo debía atender a lo que el legislador había expuesto, a lo que había hallado en las palabras de la ley según el sentido lógico, gramatical y el que se infería de la conexión sistemática de esas normas existentes en el tiempo.

3

Ahora veamos en el debate sobre la actividad jurídica como ciencia o no, savigny expresa inicialmente que la ciencia de la legislación, eran ciencia histórica y ciencia filosófica pero amabas cosas orientadas hacia la noción de sistema, a

no era el deductivo

2

“La ciencia es sinónimo de razón y virtudes humanas, pues ningún hombre de juicio obra contrariamente a lo mejor sino que lo hace por ignorancia”

________________________

Ver Calsamiglia, 1986, pg.62. - Aristóteles en un comentario acerca de la noción de Ciencia de Sócrates, cfr. Por Mondolfo, Ob. Cit, pg. 176

2.2.COMO MENCIONE ANTERIORMENTE DISTINTOS FILOSOFOS DESARROLLAN SU CONCEPCION SOBRE EL TEMA, AHORA MENCIONARESMOS ALGUNAS POSICIONES ACERCA DEL DERECHO COMO CIENCIA.

SAVIGNY Y SU METODOLOGÍA DE LA CIENCIA DEL DERECHO.

Fue fundador de la escuela histórica del derecho, para este autor la materia del derecho estaba constituida solo por la ley positiva, por lo que en consecuencia reconoció a la ley como fuente del derecho, más tarde en su etapa de madurez se manifiesta un viraje de tal forma que llego a reconocer la interpretación extensiva o restrictiva de las normas que rechazo en su etapa de la metodología jurídica.

Para savigny el juez solo debía atender a lo que el legislador había expuesto, a lo que había hallado en las palabras de la ley según el sentido lógico, gramatical y el que se infería de la conexión sistemática de esas normas existentes en el tiempo.

3

Ahora

...

Descargar como (para miembros actualizados)  txt (11.8 Kb)  
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com