EL PODER EN LAS RRII

EL PODER EN LAS RRII

Constituye un concepto complejo y fundamental para explicar la dinámica de las rrii, ya que permite evaluar los recursos disponibles y las posibilidades y formas de utilizarlos.

ANALISIS DEL PODER EN LA PERSPECTIVA REALISTA

Raynond Aron no se queda con las definiciones de poder centradas en la posesión de recursos, sino que lo ve como un fenómeno mas complejo destacando su carácter RELACIONAL.
Para él el poder en el campo de las rrii es la capacidad que tiene una unidad política de imponer su voluntad a los demás (relación de hombres)
El poder político consiste en una relación entre los que lo ejercen y aquellos sobre los cuales es ejercido.
El poder no se puede medir de una manera exacta por ello Aron propone tomar en consideración 3 elementos.
1- el escenario de acción
2- los recursos materiales y el conocimiento que permite transformarlo
3- la capacidad de acción colectiva.

Las visiones de estos autores fueron marginadas.

WALTZ rescata en el realismo clásico el énfasis en lo material, en lo concreto. Define al poder como la posesión por parte de agentes individuales (los Estados) de recursos materiales (militares-económicos). Las cuestiones relacionales están ausentes en este autor.

En términos de posesión de recursos, la mayoría de los realistas adoptan esta ultima concentrándose en los recursos materiales, en términos generales para los realistas el poder es algo que se posee, se puede acumular y es perfectamente medible y cuantificable.

LOS CUESTIONAMIENTOS A LA CONCEPCION DEL PODER EN TERMINOS DE RECURSOS.

Plantear la definición de poder como la posesión de recursos, representa una simplificación excesiva de la naturaleza del concepto y por tanto de la realidad internacional.
De este modo, es preciso complementar este enfoque con un abordaje relacional del concepto.
La naturaleza del poder se ha vuelto más compleja producto de los AVANCES TECNOLOGICOS Y LA APARICION DE NUEVOS TIPOS DE PODER en un contexto de creciente INTERDEPENDENCIA y GLOBALIZACION.
Los países no se encuentran posicionados de la misma manera, la fuerza militar puede no ser útil y eficaz para solucionar una cuestión económica.

KEOHANE Y NYE  identificaron 2 dimensiones centrales para optimizar los análisis de poder en un contexto interdependiente.

SENSIBILIDAD: implica grados de respuesta que tiene un actor frente al impacto de situaciones externas que pueden afectarlo.

VULNERABILIDAD: tiene que ver con la disponibilidad relativa y los costos de alternativas que los actores deben incorporar.

LAS DIMENSIONES DEL PODER

En el campo de la ciencia política es posible distinguir 3 dimensiones.

1. Hace referencia a la capacidad de comandar cambios mediante un ejercicio directo del poder por un actor sobre el otro.
2. Alude a controlar agendas y así limitar las alternativas de otros actores; aquí el poder opera de manera más indirecta.
3. Se vincula a establecer y moldear preferencias: aquí el poder opera sin necesidad de que exista un conflicto de intereses, está claramente incorporado en la perspectiva constructivista y adquiere una relevancia crucial para entender la política internacional.

LA ECONOMIA POLITA DE LAS RRII (GILPIN)

NATURALEZA DE LA ECONOMIA POLITICA

La existencia paralela y la interacción mutua del “estado” y el “mercado”, en el mundo moderno, crean la “economía política”, sin la existencia de estas dos no existiría la economía política.
En ausencia del estado, las fuerzas del mercado determinaran el resultado de las actividades económicas seria el mundo exclusivo de la economía.
En ausencia del mercado, el estado distribuiría los recursos económicos, sería el mundo exclusivo del especialista en política.
El estado influye profundamente en el resultado de las actividades del mercado al determinar la naturaleza y distribución de los derechos de propiedad.
El mercado en sí mismo es una fuente de poder que influye en los resultados políticos.
No operan independientemente uno de la otra. Por un lado, el estado se basa en conceptos de territorialidad, lealtad y exclusividad y posee el monopolio del uso legítimo de la fuerza. Por otro lado, el mercado se basa en los conceptos de integración funcional, relaciones contractuales  y creciente interdependencia de compradores y vendedores.

Para el ESTADO las fronteras territoriales son la base necesaria de la autonomía nacional y la unidad política.
Para el MERCADO es imperativa la eliminación de todos los obstáculos políticos que entorpezcan la operación del mecanismo de los precios.

La tensión entre estas 2 maneras diferentes de ordenar las relaciones humanas ha configurado de manera decisiva el curso de la historia moderna y constituye el problema central en el estudio de la economía política.
El estado y el mercado interactúan para determinar la distribución del poder y la riqueza en las Relaciones Internacionales.

LOS TEMAS DE LA ECONOMIA POLITICA:

La lógica del mercado lleva a radicar las actividades económicas donde son más productivas y provechosas.
La lógica del estado tiende a captar y controlar el proceso de crecimiento económico y acumulación de capital.

Las interpretaciones en pugna remiten a 3 ideologías profundamente diferentes, dicha colisión da origen a 3 problemas generales:

1. Se relaciona con las causas y los efectos, tanto políticos como económicos del desarrollo de la economía de mercado.
2. Es la relación entre el cambio económico y el cambio político.
3. Es la significación de la economía mundial de mercado para las economías nacionales.

LA IMPORTANCIA DEL MERCADO:

El capitalismo ejerce sus profundos efectos sobre las relaciones sociales y el sistema político a través del mecanismo del mercado. El mercado y el intercambio por cierto mantienen unido el mundo económico: sin embargo, uno no puede hablar realmente de un modo de producción capitalista INTERNACIONAL.

El MERCADO MUNDIAL es más amplio que el sistema capitalista y no coincide con el. En ausencia del mercado el capitalismo pierde su creatividad y su vigor esencial. Los rasgos distintivos del sistema de producción capitalista no hubieran llevado al progreso económico sin el incentivo de la COMPETENCIA en el mercado.

El concepto de “mercado” es entonces mucho más amplio que el de capitalismo. La esencia del mercado es el papel central que cumplen los precios relativos en las decisiones distributivas. La esencia del capitalismo es la propiedad privada de los medios de producción y la existencia del trabajo libre.

...